Апрельский фуршет
-
-
- kudinov_da
- 15.04.2012 23:01
- →
Дам совет на тему сохранения своего Я в условиях социального прессинга.
Никаких домыслов и никакой учебниковой психологии - только то, что действительно работает.
Несколько постов по теме уже есть у меня в Жж: повседневная головология,
Возникшие вопросы с удовольствием прокомментирую здесь.
+ + + + + + +
Также отвечу на небанальные вопросы по Русской истории.
Предыдущие два участия в фуршете этой теме:
Сентябрь http://temainarod.ru/sep2011/t537659879.html#m537659879
Ноябрь http://temainarod.ru/nov2011/t557263409.html#m557263409 -
-
-
- kudinov_da
- 15.04.2012 23:21
- ↑
- →
Социальный прессинг - это в основном, когда внешне всё хорошо и гладко, но человеческое окружение не даёт вам покоя самыми различными способами.
Своё я - ваша личная жизнь, ваше личное пространство, здоровье, мысли и всё такое. -
-
-
- kudinov_da
- 16.04.2012 0:22
- ↑
- →
С учётом обстоятельств и года смерти наиболее вероятным видится, что либо всё же сам (случайная смерть), либо Василий Шуйский, очевидно, претендовавший на престол изо всех сил.
Впрочем, спустя 400 лет-то? 100% достоверности уже почти наверняка не достичь. -
-
-
- kudinov_da
- 16.04.2012 1:13
- ↑
- →
Вроде бы в Википедии родословные царских родственников хорошо и подробно описаны - нетрудно прикинуть в зависимости от критериев.
-
-
-
- kudinov_da
- 16.04.2012 5:24
- ↑
- →
Если в целом, то как минимум необходимо делать несколько вещей.
1. Следить за здоровьем.
Не злоупотреблять, стараться своевременно питаться, следить за режимом.
Если общество вызывает стресс, то в этот момент особенно плохо вызывать стресс ещё и внутренний.
2. Стараться не допускать зажимания себя в угол.
Давящие факторы обычно сильно сужают аналитические возможности - зацикливаясь, миллионы людей не видят выхода, который находится у них прямо под носом.
3. Взаимодействовать.
В первую очередь взаимодействовать с тем, что бесит, что давит, что демотивирует.
В первом приближении - социальный диалог.
4. Помнить, что вы - это вы.
Важны ваша свобода, ваши стремления, ваши мечты, ваши поступки.
Далеко не всегда текущее окружение способно воспринимать наши достоинства.
иногда это действительно означает, что нужно "всё бросить и начать с нуля".
А иногда нужно бросить не всё, а только что-то.
В определении таких приоритетов сильно помогает наличие целей и устремлений, на пути к которым, образно говоря, вам необходимо преодолеть некоторые препятствия. -
-
-
- kudinov_da
- 16.04.2012 5:30
- ↑
- →
Дать понять окружающим, что имя, которым вы представляетесь - единственное имя, которое вы приемлете.
Правда в таком случае придётся игнорировать также и те прозвища, которые вам по вкусу.
Ну либо ещё вариант - это завоевать настолько непререкаемый авторитет, который в социальной группе исключит возможность ослушаться.
Тогда вы просто скажете - что данная кличка неприемлима.
Полагаю, все остальные варианты, при возникновении клички, которую нельзя допустить, так или иначе, но будут связаны с насилием, либо его возможностью. -
-
-
- kudinov_da
- 16.04.2012 14:56
- ↑
- →
Отвечал на похожий вопрос в прошлый раз, так что просто продублирую мнение.
Re: про Фоменко-Носовского
Их теория является брехнёй, потому что абсолютно любые исторические события не только прослеживаются, но и легко наблюдаются гораздо глубже, чем полагают заблуждающиеся авторы.
Не приемлю, потому что их основные постулаты - это не более, чем красивый наброс на вентилятор, который пипл с удовольствием схавал в количестве 800 000 экземпляров.
Любой блогер Жж, который пишет про историю, действительно вникая в суть - делает это на порядок корректнее.
С примером.
Они утверждают, что хронология прослеживается с 18 века.
Между тем, я (и любой другой) совершенно спокойно читаю книги, напечатанные в 18 веке (в электронной версии даже более ранние), могу пойти посмотреть и потрогать строения вплоть от 11 века, а многочисленные раскопки в России позволяют явно прочесть хронологию русской истории вплоть века до 8.
Хотя есть основания утверждать, что в скором времени мы "отодвинем" нашу истории ещё на пару столетий вглубь 1-го тысячелетия.
Так что в Википедии сказано оптимально:
С середины 90-х годов «Новая хронология» превращается в коммерческий издательский проект и утрачивает признаки научной деятельности -
