Августовский фуршет

- creaze
- 15.08.2011 4:15
- →
Почему человечество не использует уголь. Вместо этого продолжает жечь газ, хотя разные экологи по прежнему поют периодические гимны, что он скоро кончится. Ведь угля же — дофига? Разве не выгоднее жечь его для отопления домов в холодных странах например?

Спасибо!

- roler_x
- 15.08.2011 4:19
- ↑
- →
Не спец по энергетике, но смутно припоминаю:
1) Уголь доставлять может быть тяжелее
2) В нём примесей дофига, самых разнообразных: тяжелые металлы, радиоактивные изотопы.
- alex_brab
- 15.08.2011 4:21
- ↑
- →
человечество использует уголь
- krasnyy
- 15.08.2011 4:33
- ↑
- →
в добыче угля очень много человеческого фактора,
- liveuser
- 15.08.2011 4:33
- ↑
- →
Касательно ресурсов, которые "скоро кончатся" - Джаред Даймонд, "Коллапс".
Общий принцип - целые культуры вымирали из-за того, что внезапно заканчиваются совершенно не те ресурсы, о которых предупреждали. Чуть подробней - http://plakhov.livejournal.com/163743.html
- golodenko
- 15.08.2011 4:43
- ↑
- →
Уголь сложнее добывать (не качать, а шахтерами копать).
Его не так и много, а чем глубже — тем опаснее и дороже добывать.
Сложнее транспортировать.
- keruah
- 15.08.2011 6:57
- ↑
- →
в китае дохера угля жгут
- sanych001
- 15.08.2011 9:49
- ↑
- →
В Китае дохера как используют. У них вся промышленность на нем завязана )
- grasskiller
- 15.08.2011 10:23
- ↑
- →
слышал выражение «сажа во все поля»? так вот, это про уголь.

- creaze
- 15.08.2011 11:04
- ↑
- →
А технологически это разве не преодолимо? Ну, фильтр типа модный-современный поставить?

- grasskiller
- 15.08.2011 11:15
- ↑
- →
а смысл, если тот же мазут дешевле, экологичней и высококалорийней? не говоря уж про электростанции.

- etopravda
- 16.08.2011 2:00
- ↑
- →
Уголь используют и очень много. Его не хватает, точнее не хватает калорийного угля, шлама дофига, хотя и его уже научились использовать. Есть даже уголепроводы, где уголь мешают с водой и двигают по трубам как газ, правда это только для экономии на транспортировке. Жечь дома не выгоднее как раз из-за расходов на транспортировку.
- ba1ance
- 16.08.2011 3:16
- ↑
- →
достоинства:
1. сравнительно низкая стоимость
2. запасов до следующего тысячелетия должно хватить

недостатки:
1. крайне низкая экологичность - главный минус, тут и выбросы в атмосферу, и громадные золоотвалы
2. сравнительно низкая удельная теплота сгорания
3. сложность транспортировки
- radio_ritual
- 16.08.2011 10:30
- ↑
- →
В германии отопление осуществляется при помощи крематориев. Тоже самое появилось и в России, но пока только в одном креме, новосибирском.