Августовский фуршет

- kurtsbfc
- 15.08.2011 4:16
- →
Отвечу на вопросы по карбамидному пенопласту. с удовольствием пообщаюсь о современной русской литературе.

- grasskiller
- 15.08.2011 10:31
- ↑
- →
ну расскажи нам о карбамидном пенопласте в разрезе современной русской литературы.
- umitorio
- 15.08.2011 20:55
- ↑
- →
Хм, вам тоже показалась невнятной концовка "Библиотекаря" Елизарова?

- kurtsbfc
- 15.08.2011 21:05
- ↑
- →
Отнють, от главы "Хранитель Родины" я был в восторге. Не ожидал такого поворота. После прочтения еще несколько дней находился под впечатлением и обдумывал прочитанное.
Может опишите ваше понимание концовки, попробуем вместе разобраться.

- umitorio
- 15.08.2011 21:11
- ↑
- →
У меня нет понимания концовки, потому что я ее не понял :) Видите, как честно.

Прежде всего встает вопрос: в чем смысл был для старух делать главного героя хранителем?

- kurtsbfc
- 15.08.2011 21:35
- ↑
- →
... Ты прочел Книгу и знаешь, что она искушает. Я тоже не удержалась и прочла. А вместо откровения мне назвалось одно-единственное слово… – дыхание старухи участилось. Схваченные ремнями запястья вспухли от подкожных импульсов бесноватой энергии. – Представь, столько смертей, пролитой крови, ради звукосочетания, похожего на купеческую фамилию – «Вязинцев»...

Тут понимаешь, судьба хранителя была уже предречена. Та же самая Горн прекрасно понимала, что человек читающий книги может быть крайне опасен - от того, Алексей и был заперт в бункере.
Ну и плюс кто же добровольно возьмет на себя обязанности вечного чтеца. Ведь пока читают книги -родина не вымрет. А тут ещё и предрешено... Те же старухи будут жить до тех пор пока они будут читать книги и хранитель будет читать...

Ну по крайней мере я так понимаю...

- umitorio
- 15.08.2011 22:21
- ↑
- →
Хм, спасибо, что-то стало ясно :)

Правда, под Родиной у Елизарова на протяжении всего романа понимается ведь именно Советский Союз. Получается, до тех пор, пока будут читать советские книги, СССР будет жить?

- kurtsbfc
- 15.08.2011 22:24
- ↑
- →
Ну как-то так. По крайней мере память о СССР будет жить...

- umitorio
- 15.08.2011 21:18
- ↑
- →
А вообще - посоветуйте какого-нибудь хорошего современного русского автора. Читал Елизарова, Прилепина, Юзефовича, Сорокина. Толстую. Пелевина, как же без него-то. Хочется кого-нибудь еще

- kurtsbfc
- 15.08.2011 21:42
- ↑
- →
Это не настолько современность, но очень советую:
(Прочитал по рекомендации Прилепина)

Гайто Газданов: «Призрак Александра Вольфа»
Александр Проханов: «Дворец»
Александр Терехов: "Каменный мост"

Герман Садулаев

Эдуард Лимонов "Смерть последних героев"

А что Прилепина и Елизарова читали?

- umitorio
- 15.08.2011 22:18
- ↑
- →
У Прилепина читал рассказы из сборника "Грех". Собирался начать "Санькя", узнал, что оно про революционера, разынтересовался. У Елизарова - "Ногти" да и "Библиотекаря". В сочинениях Проханова и Лимонова неизбежно буду выискивать (и наверняка находить) политический подтекст, а так как их взгляды в основном прямо противоположны моим, читать вряд ли когда-то их буду :) Вот за Терехова спасибо, как раз про него забыл.

- kurtsbfc
- 15.08.2011 22:33
- ↑
- →
В "Смерти последних героев" Лимонова вообще нет политической подоплеки. скорее секс и некая авантюра.
Да в принципе Лимонов сейчас в плане литературы весьма аполитичен. О последних своих произведениях он отзывается как о "порнографии". Честно говоря я хоть и поддерживаю некоторые взгляды Лимонова и Прилепина, все же отделяю писательство от политической пропаганды.
Что касается "Санькя" - тут вопрос более глубокий. Не о революционере больше идет речь, а о внутренем мире революционера. Политического там не столько, больше переживаний. Настоятельно советую прочитать "Санькя", "Патологии" (Чеченские будни), "Ботинки, полные горячей водки" (наиболее полно отражает разнообразие творчества Захара).
Из Елизарова мой совет: "Мультики" и "Пастернак" (последнее произведение прочел относительно недавно, был очень впечатлен).