Августовский фуршет
-
-
- truth_about_men
- 15.08.2014 23:34
- →
Мужчина с широким опытом М/Ж отношений в СНГ/Европе и Северной Америке. Эксперт гендерных отношений, не пикапер. Вращаюсь в среде крайне желаемых мужчин. Даю советы девушкам и мужчинам, желающим понять противоположный или свой пол. -Почему только мужчина может дать годный совет об отношениях с мужчинами -Как и о чём врут мужчины -Насколько важна внешность девушки -Смысл жизни мужчины Проповедую систему рангов в отношениях, и правило "по сеньке шапка". Исключений почти нет. Могу примерно определить ваш первичный и вторичный ранги: пишите в комментариях свой возраст, средний стабильный месячный доход, место проживания, род работы, главное хобби, вес и рост, неискаженное фото лица и тела. Кто стесняется - можно в личку.
-
-
На самом деле то что вы говорите и делаете - бред, отношения по принципу рангов, в моей интерпретации "на равных" исходя исключительно из социального положения, внешности, дохода и идиотских хобби абсолютно нежизнеспособны. Во-первых, люди гуляют по рангам, то вверх, то вниз, вторая причина - осознание подобного принципа выбора партнера делают их изначально неустойчивыми, с участием одного неустанного мозга, человек же состоит не только из него и с течением времени это все остальное чудовищно отдаляет, отыскиваются ранее незаметные уголки, нюансы личности, откуда выползает абсолютное неприятие всего происходящего. Поэтому ваша деятельность вредна, опасна и вообще на костер этого сводника.
-
-
- truth_about_men
- 16.08.2014 16:31
- ↑
- →
Вот такие размышления - одна из основных причин катастрофической ситуации с современными отношениями :)
-
-
Смешно. Могу с завязанными глазами вывести основную черту ваших клиентов - вне зависимости от присвоенных им рангов и прочих статусов они тупы до отполированного блеска. Либо есть второй вариант - они просто ищут телку покруче на основе сочетания физиологических и социальных факторов. Следовательно это не поиск отношений, а поиск некого атрибута. Потому что человека нельзя характеризовать ни социальным статусом, ни доходом, ни внешностью. Это опять же лишь изменчевые атрибуты. Все это предельно далеко от того, что лежит в основе настоящих гендерных отношений. Так что не надо переоценивать суть своей деятельности, которая сводится к банальному сводничеству и пытаться делать какие-то обобщения о сути гендерных отношений и расписывать как все работает "почти без исключений" (!!!) в современных отношениях.
-
-
- truth_about_men
- 15.08.2014 23:47
- ↑
- →
Все люди в городе делятся по рангам от 1 до 10. Девушки по привлекательности, мужчины по успешности - это первичные ранги, по которым сходятся люди. Лучшие же отношения складываются, когда сходятся вторичные ранги - характер, сексуальность, и т.д. Всё это тоже отдельно оценивается.
-
-
-
- truth_about_men
- 15.08.2014 23:57
- ↑
- →
Достойные люди высокого ранга встречают и создают отношения с такими же. Низкоранговые встречают таких же и жалуются, что все козлы/суки.
-
-
Это вы на полном серьезе да? Вы вы выводите какие-то формулы о гендерных отношениях мало того, что не обладая достаточной эрудицией, но и мало-мальски без знания основ психологии и не будучи в состоянии отличить понятие гендерных отношений от понятия "хочу для статуса высокую блондинку". Второе - это всего лишь эготипичная конвульсия, которая вкладывает человеку представление о том, каким именно человек представляет себе своего партнера. Вы действуете только на этом внешнем уровне - на уровне сводничества. Настоящие гендерные отношения могут начаться после по законам, которые хорошо описаны в книгах по психологии и о которых вы слыхом-то и не слыхивали. А могут и не начаться. Одно только заявление, что "Девушки по привлекательности, мужчины по успешности" уже говорит о том, что вы далеки от понимания того, как вообще люди выбирают себе пару. Настоящий выбор партнера для отношений (а не для того, например, чтобы выйти замуж за крайне успешного мужчину, в среде которых вы имеете удовольствие вращаться или приобрести себе для полноты внешней картинки красивую девушку в качестве вишенки на торте) часто вообще не имеет никакого отношения к привлекательности и успешности. Социальные факторы и внешность это конечно критерии, но очень условные, поверхностные и не основные. Красавцы встречаются со страшными. Богатые с бедными. Умные с тупыми. И вывести формулу невозможно, потому что основа выбора лежит в области психологии конкретного человека - в его воспитании, установках, вложенных родителями, окружении, в комплексах, в типе личности. В том к какому типу отношение вследствие этих факторов тяготеет человек. Есть ли склонность к взаимозависимым отношениям. Как распределяются транзакции ребенок-взрослый-родитель в отношениях, какой уровень энергии. Есть умные, но растерянные в быту. Есть наоборот. И так далее, и так далее.. А вы тут со своими смешными рангами о катастрофичености современных отношений :)) Ну честно говоря это просто умора.
-
-
- con_fuse_a_cat
- 16.08.2014 22:06
- ↑
- →
В смысле, корова сама придет и подаст? А вдруг ее подослала желтая пресса и она на задании, как Глория Стайнем в Плэйбой Клубе, и потом все выльет с прихлестом?
-
-
-
- tanja_tenka
- 16.08.2014 1:15
- ↑
- →
ок. 26 лет, 20 тысяч, Ростов-на-Дону, художник прикладного искусства (мебель, дерево), аниме и вязание крючком, 53 кг, 165 см
-
-
-
- truth_about_men
- 16.08.2014 1:25
- ↑
- →
Это вам решать. Пробовать повышать ранг, или найти счастье с тем, что есть. Счастье человека на 10 ничем не лучше счастья человека на 5, кстати :) Но если не стараться повысить ранг, жизнь скучна, я лично считаю.
-
-
-
- tanja_tenka
- 16.08.2014 2:02
- ↑
- →
если прошлые видно, то не знаю в чем причина - добавляла одним способом. вот другая.
-
-
-
- pechalnikov
- 16.08.2014 17:20
- ↑
- →
простите, что добавлю. мне кажется, что основная проблема тут - это Ростов-на-Дону.
-
-
-
- tanja_tenka
- 16.08.2014 17:40
- ↑
- →
типа более-менее приличные парни? как-то очень общо. Ростов вроде как тоже не маленький, хоть и большая деревня. скорее проблема, что я в основном дома сижу. даже по работе нет необходимости куда-то ходить каждый день. дом закукливает. а хочется приключений, но так чтоб кто-то взял за руку и повел.
-
-
-
- pechalnikov
- 16.08.2014 17:42
- ↑
- →
нет, не парни, а девушки (в контексте нашего разговора). а так самые интересные и достойные молодые люди из провинции давно свалили, кто там остался - это третий сорт (или четвёртый) за редкими исключениями. ну а более-менее достойные молодые люди из крупных городов тоже давно свалили, но об этом мне сложно говорить.
-
-
-
- pechalnikov
- 16.08.2014 17:42
- ↑
- →
и аниме, это тоже. вам нравится сидеть дома и смотреть всё это. а хочется, чтобы прилетел волшебник на голубом вертолёте. но ему же с вами будет скучно.
-
-
-
- tanja_tenka
- 16.08.2014 18:04
- ↑
- →
дома хорошо, но вот вместе сходить в кино на полнометражник - круче. а еще круче на сходку-пикничок с шашлыками или ночным нонстоп просмотром в каком-нидь антикафе. я сама себе бываю волшебник, но я же девочка - хочу чтобы меня обняли, погладили по головке, почесали между лопаток и взяли за руку - это так плохо?
-
-
-
- pechalnikov
- 16.08.2014 18:08
- ↑
- →
Два момента. 1) Полнометражник, шашлычок - это так мало. Ну, такие низкие запросы, я ожидал чего-то большего. Неужели молодые люди не водят вас в кино? Хотя я вот один люблю в кино ходить, другой человек меня рядом раздражает. 2) Женщинам свойственно переоценивать своё стремление к уюту, ласке. Нет, сами по себе они имеют какую-то ценность, но на "рынке" их так много, что реально никаким бонусом они не являются, а, скорее, просто раздражают.
-
-
-
- tanja_tenka
- 16.08.2014 18:24
- ↑
- →
в рамках повседневности этого более чем достаточно. для работающих людей серьезные приключения с выездами куда-то далеко чаще 1-2 раз в год все равно не возможны обычно. при чем тут ценность? это вообще не достоинство или недостаток "на рынке", это просто данность относительно моего характера. если вас раздражает, когда ваша девушка хочет, чтобы вы её обняли, мне её очень, очень, очень жалко.
-
-
-
- pechalnikov
- 16.08.2014 18:26
- ↑
- →
я говорил о том, что это момент совершенно бытовой и свойственный всем без исключения, а не вашему характеру. в этом и ошибка, вы считаете это своей особенностью и придаёте этому хоть какую-то ценность. и нет, меня не раздражает)
-
-
-
- tanja_tenka
- 16.08.2014 18:46
- ↑
- →
все составляющие меня - это мои особенности. ценность этому придает или не придает тот, кто начинает оценивать. вот я анимешница. с этим уже ничего не сделаешь. если судить по интернету, таких много, но в моем круге общения - по пальцам одной руки, то есть скорее редкость. для анимешника это стопудово плюс, потому что сразу открывается безбрежное море общих тем. для не-анимешника это может быть или пофиг (ладно, сходим в кино на Миядзаки, все-тки оскара чуть не получил в этом году, должен быть неплох), или стопудово минус (достали японские порномультики, однотипные и бессмыссленные, все анимешники тупые задроты). как-то так.
-
-
-
- pechalnikov
- 16.08.2014 19:03
- ↑
- →
перечитал. я этого не говорил. наверное, вы меня не поняли по причине того, что я косно выражаюсь.
-
-
-
- tanja_tenka
- 16.08.2014 19:23
- ↑
- →
то есть особенность - то, что редко встречается, поэтому желание быть обнятой не может считаться особенностью, как-то так? а я говорю, что вполне себе, потому что есть много девушек - кактусов, девушек "не помни мне платье", девушек "я счас все сделаю сама, раз ты такой трусишка", девушек разных.
-
-
-
- truth_about_men
- 16.08.2014 1:30
- ↑
- →
Все люди в городе делятся по рангам от 1 до 10. Девушки по привлекательности, мужчины по успешности - это первичные ранги, по которым сходятся люди. Лучшие же отношения складываются, когда сходятся вторичные ранги - характер, сексуальность, и т.д. Всё это тоже отдельно оценивается.
-
-
-
- new_javabean
- 16.08.2014 2:02
- ↑
- →
довайте 30, 220т.р., лондон, программист в финансовой индустрии, 63кг,170см,
-
-
-
- new_javabean
- 16.08.2014 3:02
- ↑
- →
а зачем, это что, повлияет на мой ггг ранг? чото автор замолчал. сидит что ли вычисляет
-
-
-
- fragileelephant
- 16.08.2014 3:06
- ↑
- →
Конечно повлияет, а вы что, так сами не думаете? В E1, N1 и в NW1 живут же совсем разные люди.
-
-
-
- new_javabean
- 16.08.2014 3:19
- ↑
- →
ага спросите еще в каком я магазине отовариваюсь и не дай бог в асде
-
-
-
- truth_about_men
- 16.08.2014 15:06
- ↑
- →
Сложный случай) думаю глобально 6 но для моего лично более специфического субтипа, 7 или даже 8 В какой части лондона живете и в какой работаете, если не секрет?
-
-
-
- new_javabean
- 16.08.2014 18:22
- ↑
- →
в сити работаю, живу в 6й зоне а опишите типичного мужчиныу который мне "ровня" можно даже с картинками
-
-
-
- truth_about_men
- 16.08.2014 18:43
- ↑
- →
Вы не написали про хобби, затрудняюсь. Если банально и предсказуемо, то чуть старше вас, чуть больше доход, играет на гитаре, пьет много, но не алкоголик. Дети у вас есть?
-
-
-
- truth_about_men
- 16.08.2014 14:57
- ↑
- →
В первую очередь по красоте и сексуальности вторичное - доброта, самодостаточность, секс, возраст, много чего
-
-
-
- pechalnikov
- 16.08.2014 3:51
- ↑
- →
Это всё и так любой взрослый человек с головой на плечах сказать может.
-
-
-
- truth_about_men
- 16.08.2014 14:22
- ↑
- →
Оптимистично, но нет, учитывая какой хаос ныне творится в отношениях, сколько разводов, слез и общего несчастья, я бы сказал вы не правы
-
-
-
- pechalnikov
- 16.08.2014 17:24
- ↑
- →
"Ныне" никакого особенного хаоса не творится. Да и голова на плечах не у всех.
-
-
-
- truth_about_men
- 16.08.2014 17:44
- ↑
- →
Не творится? Или вы клоните, что хаос всегда был, и ныне времена - не исключение?
-
-
-
- pechalnikov
- 16.08.2014 17:46
- ↑
- →
Никакого хаоса я вообще не вижу. Нормальная жизнь, нормальные и вечные товарно-денежные отношения. Вечные конфликты интересов и те же объединяющие моменты.
-
-
-
- truth_about_men
- 16.08.2014 17:54
- ↑
- →
М, я даже сравнивая с ситуацией 10 лет назад нахожу, что сейчас хаоса и непонимания в разы больше
-
-
-
- pechalnikov
- 16.08.2014 17:56
- ↑
- →
Это говорит только о том, что вы стареете, и ваше мышление становится более ригидным. Или о параллельных изменениях, происходящих в вашем круге общения, но это, собственно, одно и то же. Как вариант, это проявление всегда присущего вам морализма и связанной с ним суеверности.
-
-
-
- truth_about_men
- 16.08.2014 18:29
- ↑
- →
Скорее адаптируюсь, и помогаю другим адаптироваться. Не сказал бы, что ригидность, просто объективные замечания.
-
-
-
- pechalnikov
- 16.08.2014 18:33
- ↑
- →
Субъект не делает объективных замечаний, все они с поправкой на вас. Но если помогаете - то это хорошо, наверное. Заслуживает одобрения.
-
-
-
- someone_happy
- 17.08.2014 0:21
- ↑
- →
Всегда знала про ранги подсознательно. Истории о любви проститутки и бизнесмена или пастуха и королевы бывают только в кино. Не согласна про ваши слова, что сейчас что-то особенное творится с отношениями: разврат, измены, скандалы, разводы были всегда, просто сейчас очень открытое общество, где этого не стыдятся. 2 замечания - у женщин с возрастом желание иметь детей и семью (не быть одинокой) снижает порог требований. Пример: моя хорошая подруга 31 год работает шеф-поваром в Париже, училась у лучшего шеф-повара Пьера Ганьера. Встречается с 21 летним учеником на кухне. Просто очень много была на свиданиях и обжигалась на ветренных мужчинах, которых в Европе очень много (не хотят ни детей, ни семьи). Я адекватно оцениваю свой ранг, но жизнь иногда преподносит сюрпризы и неожиданные признания со стороны людей, которые, как мне казалось, даже не будут смотреть в мою сторону. Опять же, что вы понимаете под счастливыми отношениями - каков временной мин/макс. Я считаю, что это очень расплывчатое понятие. У меня на выходных были просто шикарные отношения на 1 ночь, которые сделали меня счастливой. И совет тем, кто недоволен своим рангом и хочет его поднять - езжайте в другую страну, желательно уровнем ниже, чем Россия или с небелым коренным населением. За счет своего цвета кожи и непривычной врешности вы поднимаете ранг на 3 пункта точно. Наши девушки также вешаются на самых вшивых иностранцев в клубах, а потом живут в трейлере, зато в США))
-
-
-
- ext_1506503
- 17.08.2014 3:14
- ↑
- →
Почему у меня и некоторых моих друзей девушки привлекательнее, чем у многих мужчин, ездящих на более крутых тачках?)
-
-
Потому что тачка за $20000 и за $100000 выглядят и доставляют от а до б одинаково. Чувак на ламбо возможно рентовал на день. Чувак на метро возможно просто обгоняет траффик. Значимость и ранг имеет стабильный доход, а не то, на что его парень потратил. Парень на м3 скорее всего выше рангом, чем парень на королле, но насколько выше и действительно ли - по одной тачке не сказать.
-
О как интересно. Гоу в ранжирование. 25 лвл, 1500$-2000$, Кишинев, программист по профессии, предприниматель в сфере общепита, 185/95. Хобби у меня нет, могу на охоту раз в год сходить или на рыбалочку выехать. Мой досуг в большой компании за бокалом вина. Еще фактов: Машина есть старый седан (НЕ SUV лол), которую использую иногда по работе. Телефон с кнопочками. И еще: Люблю готовить, живу в пятиэтажке в трешке. Все вещи приобретаю в интернете. Фото на юзерпике. Какой ранг?) Не нашел в важем ЖЖ классификатор, но по тем кусочкам инфы, предвижу где-то 5. Вообще интересная версия с динамическим ранжированием людей, можно попробовать как-то даже описать алгоритм математически и оформить все в двухэтапный тест: сначала собирается информация об окружении, затем о конкретном человеке, и вуа-ля! Социум формирует индивидуум! Ваш статус: говно! [поделиться с друзьями]
-
О, как жалко, что я пропустила фуршет. Надеюсь вы ответите, так как очень хочется узнать свой ранг по вашему мнению. 26 лет, Москва, 140 т. руб., руководитель направления в аналитическом подразделении ИТ-департамента, 165/50, на фото я. Хобби - путешествия, кино, книги, танцы, спорт, рестораны. Сейчас пошла учиться на втрое высшее.
