Февральский фуршет
-
-
- Стрекоза [videobox.su]
- 15.02.2011 5:10
- ↑
- →
Какова численность села Пятихатки Днепропетровской области, Украина?
-
-
Если вы о селе в Юрьевском районе, то по последней переписи (декабрь 2001) было 18 человек. По идее, сейчас оно уже должно было вымереть:)
А вот в городе Пятихатки сейчас динамика такая:
2003 - 20,058
2004 - 19,785
2005 - 19,666
2006 - 19,526
2007 - 19,388
2008 - 19,255
2009 - 19,159
2010 - 19,069
В принципе не всё так плохо -
Сомневаюсь, что занижаются. Иначе бы к вам не присоединяли огромные посёлки Пашковский и Калинино. Краснодар и так достаточно компактен. Да и советский якобы критерий в 1 млн - не такой уж и острый критерий. Вон в Красноярске метро и без миллиона строят вроде:)
В городах КМВ на 1.1.2010 было:
Пятигорск - 142,882
Кисловодск - 129,350
Ессентуки - 83,047
Минеральные Воды - 76,481
пгт Горячеводский - 37,107
пгт Иноземцево - 28,979
Железноводск - 23,643
Лермонтов - 22,374
пгт Свободы - 18,360
пгт Анджиевский - 6,619
Надеюсь, ничё не забыл:) -
Ну с одной стороны данные текущего учёта - на 1 января, но поскольку всё равно учитывается только то, что учтено официально (зарегистрировался/снялся с регистрации/родился/умер), то принципиального значения месяц не имеет.
Конкретно Жаворонки - по переписям результаты были такими:
1959 - 6,425
1970 - хз:)
1979 - 5,064
1989 - 3,924
2002 - 2,923
Правда, тут надо помнить, что результаты-2002 имели в виду постоянное население, а по предыдущим переписям тут цифры по наличному. В дачных посёлках вполне могла быть заметная разница. По крайней мере на курортах всегда постоянное намного меньше наличного.
Насчёт динамики последних лет ничего не скажу - Жаворонки ~в 2004 году лишили городского статуса, а по всем десяткам тысяч сёл России данные непонятно где и как можно брать вообще. Не Европа-с:) -
Немцы перепись проводили "очень издавна", и очень-очень часто (правда не очень централизованно, НЯП, во все годы были "дырки" в территориях). Почему было именно так и почему такая "гладкая" картина - я подробно тему не копал (как методологии цифр, так и истории Германии) и не объясню, но распространённые данные по Кёнигсбергу вот такие:
1819 - 63,869
1825 - 67,125
1831 - 67,580
1837 - 69,600
1840 - 70,839
1846 - 75,234
1852 - 79,887
1855 - 83,593
1858 - 87,267
1864 - 101,500
1871 - 112,092
1875 - 122,636
1880 - 140,909
1885 - 151,151
1890 - 161,666
1895 - 172,796
1900 - 189,483
1905 - 223,770
1910 - 245,994
1916 - 229,007
1917 - 224,758
1919 - 260,895
1925 - 279,926
1933 - 315,794
1939 - 372,164
Последние две предвоенных переписи везде особенно любопытны:)
Последующие же:
1959 - 203,570
1970 - 296,962
1979 - 354,788
1989 - 401,280
2002 - 430,003
Нынешняя динамика на 1 января:
2005 - 425,617
2006 - 423,651
2007 - 422,348
2008 - 421,678
2009 - 420,480
2010 - 419,150 -
-
- devychenko
- 15.02.2011 5:52
- ↑
- →
Интересно. Действительно по всем городам есть? Что есть по Артемовску Донецкой области, например?
-
-
Для всех ближайших пригородов Киева характерно сейчас увеличение населения. Но по-моему, в именно Броварах действительно не только самый большой абсолютный прирост за последние годы, но и самый большой относительный (перепись дек2001 - 86839, 1.01.2010 - 94968, погодично уж не буду расписывать:)).
В Киеве официальная численность такая:
перепись 2001 - 2611,327, далее на 1.01:
2003 - 2621,689
2004 - 2639,030
2005 - 2666,401
2006 - 2693,224
2007 - 2718,096
2008 - 2740,233
2009 - 2765,531
2010 - 2785,131
Самая-самая последняя цифра - на 1.12.2010 - 2797,553
ЛБ / ПБ - 1012,964 / 1784,589 -
Скажем так, по переписи 1989 года было 365754, 2002 - 316643 (поскольку тут резкое падение, отмечу, что это не совсем comparable, т.к. в 2002 считалась только постоянное население, а по советским переписям - по 2 методологиям: и наличное, и постоянное - и для меня приведённое наличное=по умолчанию).
А в последние годы падение явно остановилось и пошло обратно, если верить офиц.статистике:)
2005 - 308,492
2006 - 306,239
2007 - 305,780
2008 - 306,134
2009 - 307,081
2010 - 308,820
Всё - на начало года. -
-
- zabaikaletz
- 15.02.2011 9:43
- ↑
- →
Ещё такой вопрос - почему для определения численности населения нужно ждать переписи, если можно это сделать в реальном времени по базе действующих паспортов и свидетельств о рождении?
Плюс отнять выехавших и прибавить въехавших по базам пограничной службы. -
-
Если бы всё было так просто, давно бы сделали:) На самом деле никакой единой базы паспортов в России (и не только в ней) попросту нет. Но даже в ЕС, где с документами куда строже, всё равно пока от практики переписей не спешат отказываться. Если я правильно понимаю, разве что Франция перешла на нечто подобное. Ещё есть какая-то своя хитрая система в Турции, я не просёк, что именно они выдают в виде ежегодных данных, но те заметно скачут (но не факт, что страна отказалась от переписей в будущем). Всё же, видимо, пока система обхода каждые N лет всех домохозяйств и последующего плюсования и минусования родившихся/умерших/прибывших/уехавших - разумной альтернативы не нашла.
-
Долго пытался прикидывать в цифрах, но понял, что если а) не задумываться, какие результаты "покажет" не менее фальсифицированная чем 2002 перепись-2010 и смотреть только на тенденции последних лет - а устойчивых тенденций-то в основном пока нет, сейчас идёт такой себе период "перелома" в крупнейших городах, б) не задумываться, как могут измениться границы этих городов, в) не учитывать возможности окружающей местности для миграции в миллионник, - то механически экстраполировать (но скорее, именно предсказать) тенденцию вперёд на 10 лет практически по всем крупнейшим городам весьма сложно:)
Исключение - наметившийся к бурному росту Красноярск. Это единственный немиллионник, который точно станет миллионником в ближайшем будущем. Из утративших такой статус в принципе может его вернуть обратно Пермь. С Волгоградом не уверен. Остальным всем, по идее, в ближайшие годы в этом смысле ничего не грозит, даже в плане перестановки мест друг с другом (относительно нынешних позиций). Разве что Уфа снова обгонит Ростов-НД. Для ориентировки вот вам цифры на 1 января 2010:
Новосибирск 1409,137
Екатеринбург 1343,839
Нижний Новгород 1271,045
Казань 1136,566
Самара 1133,754
Омск 1127,675
Челябинск 1095,909
Ростов-на-Дону 1048,124
Уфа 1030,812
Пермь 986,497
Волгоград 979,617
Красноярск 962,466
Из полумиллионников, думаю, я ожидаю бурный рост и в дальшейшем в Тюмени и, вполне возможно, он начнется в Томске (тьфу3х). -
Да, очень сильно. Даже сложно примерно прикинуть, насколько. Вполне вероятно, что раза в два. Отдельный шик - это люди, записанные одновременно как жители Чечни и Ингушетии, т.е. посчитанные 2 раза, но там наверняка ещё по десятки тысяч мёртвых душ и совершенно выдуманных людей, даже живущих в выдуманных домах на выдуманных улицах:) Зато Кадырову в своё время вручили медаль "За заслуги в проведении Всероссийской переписи населения", ага.
-
Да нет никакого роста, я думаю. Заявленный пусть и очень маленький но уже прирост за 2009 год (10 тыс. чел по России) было очень легко "натянуть", учитывая насколько дырява и условна статистика в некоторых регионах - особенно Москва + ненавистные её жителям 3 республики:)
Хотя да, по большинству регионов данные достаточно адекватны и там ситуация потихоньку выправляется.
Вообще, по относительному приросту за 2009 формально лидеры такие:
Чеченская Республика +2,39%
Республика Ингушетия +1,69%
Республика Тыва +0,99%
Республика Дагестан +0,95%
Тюменская область +0,92%
Республика Алтай +0,73%
Московская область +0,60%
г. Москва +0,51%
Томская область +0,51%
по абсолютному - такие:
г. Москва +54,067
Московская область +40,145
Тюменская область +31,392
Чеченская Республика +29,590
Республика Дагестан +25,634
Краснодарский край +18,804
г. Санкт-Петербург +18,422
Новосибирская область +10,014
С демографической политикой в России полная жопа, по-моему. -
Русских-то?)
Да всё пожалуй объяснимо даже логически - в большинстве региональных центров ситуация заметно улучшилась, ибо туда наверняка прёт в первую очередь молодёжь (причём не факт что они все там регистрируются). И она же способна рожать детей, благо материально это стало попроще теперь. Плюс в крупных городах традиционно гораздо лучше обеспечение местами, где можно погулять именно семьям с детьми. Потому вероятность увидеть маленьких детей, думаю, должна возрастать в геометрической прогрессии от величины города (ну ещё статус, экология и т.п. влияют). Очевидно, и Чита не исключение.
А вы случайно в Агинском (бывшем) авт. округе не были? Нигде не встречал никакой информации, что там вообще в нём происходит, а то и Агинское, и Могойтуй растут как на дрожжах:) У бурятов правда такая огромная рождаемость? -
Был в Агинском, Могойтуе и Дульдурге летом по работе. Активно общался с местными.
Округ был что-то вроде Чечни местного разлива в плане поступления бабла из бюджета (как я понял Москва через них отмывала бабло и им кой чего перепадало). Кобзон (бывший депутат от округа) - царь и бог и если ты на одной свадьбе с Кобзоном водку пил - ты автоматом очень уважаемый человек. Очень развита инфраструктура. Не в каждом городе миллионнике есть такие спортивные объекты как в Агинском. Школы и лицеи чуть ли не уровня Оксфорда. В плане рождаемости - не скажу что принято по 10 детей, но рожают, причем у бурят считается более правильным браки внутри нации (вроде противодействия ассимиляции). -
По переписи 1989 было так:
Москва - 8769,117
Зеленоград - 158,294
пгт Внуково - 13,645
пгт Восточный - 9,791
пгт Рублево - 8,100
пгт Некрасовка - 7,324
Современные официальные данные не соответствуют действительности ни с какой стороны:) Перепись-2002 в Москве была особо фальсифицирована, соответственно последующие данные текущего учёта ценности не представляют. Но могу всё же привести:
Москва - 10126,424
Зеленоград - 215,727
пгт Внуково - 20,100
пгт Восточный - 12,700
пгт Некрасовка - 7,803
Общая численность населения по субъекту на 1 января:
2005 - 10406,578
2006 - 10425,075
2007 - 10442,663
2008 - 10470,318
2009 - 10508,971
2010 - 10563,038 -
изменения границ и включение в город соседних населённых пунктов (если таковые были) тут не отражены, но вобщем вот:
по переписям 1959 - 1970:
Автозаводский - 198,187 - 255,119
Канавинский - 127,865 - 133,430
Ленинский - 127,085 - 180,605
Приокский - 138,905 - 227,922
Советский - 142,361 - 106,424
Сормовский - 207,559 - 266,633
с новообразованными 2 районами по переписям 1979 - 1989 - 2002:
Автозаводский - 298,117 - 340,378 - 314,494
Канавинский - 145,459 - 166,739 - 160,894
Ленинский - 181,784 - 176,991 - 152,951
Московский - 145,995 - 149,745 - 134,078
Нижегородский - 125,785 - 136,480 - 120,647
Приокский - 93,764 - 106,206 - 96,043
Советский - 173,937 - 175,600 - 154,205
Сормовский - 179,633 - 185,994 - 177,940
Последние оценки на 1 января 2005-2010:
Автозаводский - 310,050 - 308,840 - 308,043 - 307,125 - 307,056 - 307,286
Канавинский - 158,364 - 157,261 - 156,235 - 156,679 - 156,841 - 156,893
Ленинский - 149,546 - 148,275 - 147,389 - 146,354 - 145,379 - 144,623
Московский - 131,361 - 130,230 - 129,323 - 129,076 - 128,817 - 128,232
Нижегородский - 119,847 - 120,343 - 120,538 - 120,120 - 119,907 - 119,912
Приокский - 93,864 - 92,676 - 91,979 - 91,488 - 91,510 - 91,746
Советский - 151,326 - 151,411 - 151,105 - 150,817 - 150,604 - 150,295
Сормовский - 175,119 - 174,517 - 173,728 - 173,049 - 172,413 - 172,058 -
-
- lerko_naughty
- 16.02.2011 8:26
- ↑
- →
Очень интересно.
А город Димитров Донецкой области, что про него есть? -
-
Я так понимаю, нынешний Димитров - это два бывших города, слитых в один в 1972 году.
1939:
Димитров - 9,642
Новоэкономическое - 17,260
1959:
Димитров - 15,343
Новоэкономическое - 36,020
1970:
Димитров - 20,832
Новоэкономическое - 31,214
1979 - 58,793
1989 - 63,254
2001 - 54,787
оценка на 1 января:
2003 - 54,114
2004 - 53,544
2005 - 52,901
2006 - 52,241
2007 - 51,799
2008 - 51,220
2009 - 50,939
2010 - 50,636 -
-
- happynewbear
- 16.02.2011 12:56
- ↑
- →
а можно про Сибирь?
Например про Алтайский край - в целом, краевой центр (Барнаул) и, скажем, Алейск и Рубцовск
данные на 1985\1990\1995\2000\2010 -
-
Данные - по последним переписям. По краю (без нынешней Респ.Алтай):
1979 - 2502,779
1989 - 2630,656
2002 - 2607,426
Последние оценки на начало года:
2005 - 2565,599
2006 - 2543,265
2007 - 2523,308
2008 - 2508,478
2009 - 2496,776
2010 - 2490,714
Барнаул:
1979 - 533,263
1989 - 601,811
2020 - 600,749
2005 - 631,221 (это цифра вместе с Южным и Научным Городком)
2006 - 604,187
2007 - 600,137
2008 - 597,205
2009 - 596,763
2010 - 597,828
Алейск:
1979 - 31,305
1989 - 30,309
2002 - 28,551
2005 - 28,744
2006 - 28,657
2007 - 28,474
2008 - 28,535
2009 - 28,496
2010 - 28,525
Рубцовск:
1979 - 157,082
1989 - 171,792
2002 - 163,063
2005 - 160,430
2006 - 158,584
2007 - 157,287
2008 - 156,166
2009 - 155,366
2010 - 155,087 -
-
- happynewbear
- 17.02.2011 2:09
- ↑
- →
Спасибо! Очень интересно.
В центр народу попереезжало много, но убыль всё равно взяла свое после 2006-го. -
-
Думаю, такого хватит?
Всё в тогдашних границах.
1897:
1 Санкт-Петербург 1265
2 Москва 1039
3 Саратов 137
4 Казань 130
5 Ростов-на-Дону 119
6 Тула 115
7 Астрахань 113
8 Нижний Новгород 90
9 Самара 90
10 Воронеж 81
11 Курск 76
12 Оренбург 72
13 Ярославль 72
14 Орёл 70
15 Краснодар 66
16 Пенза 60
17 Кронштадт 60
18 Волгоград 55
19 Иваново 54
20 Тверь 54
На современной территории 3-м по величине был Калининград, но он был в другой стране:)
1959:
1 Москва 5046
2 Санкт-Петербург 2900
3 Нижний Новгород 942
4 Новосибирск 885
5 Самара 806
6 Екатеринбург 779
7 Челябинск 689
8 Казань 647
9 Пермь 629
10 Ростов-на-Дону 600
11 Волгоград 594
12 Саратов 584
13 Омск 581
14 Уфа 547
15 Воронеж 447
16 Красноярск 412
17 Ярославль 407
18 Новокузнецк 377
19 Иркутск 366
20 Нижний Тагил 339
1989:
1 Москва 8769
2 Санкт-Петербург 4460
3 Нижний Новгород 1438
4 Новосибирск 1437
5 Екатеринбург 1365
6 Самара 1254
7 Омск 1148
8 Челябинск 1142
9 Казань 1094
10 Пермь 1091
11 Уфа 1082
12 Ростов-на-Дону 1019
13 Волгоград 999
14 Красноярск 913
15 Саратов 905
16 Воронеж 887
17 Ижевск 635
18 Владивосток 634
19 Ярославль 633
20 Тольятти 631
1.1.2010:
1 Москва 10563 (суб.фед., из этого собсно Москва ~10,30)
2 Санкт-Петербург 4600 (суб.фед., из этого собсно СПб ~4,03)
3 Новосибирск 1409
4 Екатеринбург 1344
5 Нижний Новгород 1271
6 Казань 1137
7 Самара 1134
8 Омск 1128
9 Челябинск 1096
10 Ростов-на-Дону 1048
11 Уфа 1031
12 Пермь 986
13 Волгоград 980
14 Красноярск 962
15 Воронеж 848
16 Саратов 827
17 Тольятти 722
18 Краснодар 713
19 Ижевск 611
20 Ярославль 607 -
Ой, тут вообще огромная тема) Если кратко, то почти все претензии были к 5 регионам - Инг-Чеч-Даг + Москва и в меньшей степени Кабардино-Балкария. Можно долго и нудно сопоставлять тонны половозрастных данных, рождаемость, миграцию и всё такое и доказывать подробно языком цифр, что такого не может быть, но даже "на глаз" - просто по общей численности населения - видно, что там бред. В Ингушетии население возросло почти в 3 (!) раза - да, беженцы, якобы высокая рождаемость и всё такое, но это совсем чересчур, особенно учитывая её микроскопическую территорию. В Чечне после 2 разрушительных войн никак не могло увеличиться кол-во населения. Кстати, в Грозном оно вообще было завышено минимум в 2 раза - 210 тысяч, пусть и от бывших 400 - это тоже чересчур. Там даже 4 района подозрительно очень поровну "разделили" - по ~50-55 тысяч, хотя до войны там разумеется гораздо больший разброс был. В КБР достаточно заметить заметный скачок в Нальчике с 1989 (235->275) при том, что после переписи население медленно, но уменьшается. В Махачкале кстати тоже почти нет послепереписного роста при очень резком скачке (317->462) с предыдущей переписи. Огромный рост в Хасавюрте (71-122) может и вызван близостью с Чечней - беженцы и всё такое, но всё равно неправдоподобен. Да и вобщем по Дагестану не могло население увеличиться почти в полтора раза, в советское время при явно большей рождаемости и меньшей эмиграции там население росло гораздо медленнее. В Москве "накидка" в абсолютном выражении была самой большой - порядка 1 млн человек: часть - выдуманные люди, часть - НЯП, все временные заезжие, кто регистрировался в предыдущие годы. Зато пару мильёнов нелегальных мигрантов, разумеется, никто не считал, потому распространено мнение, что цифру наоборот значительно занизили. Но нет, она завышена, ибо по идее должно считаться только легальное население.
По остальным регионам более-менее правдоподобно.
Колоссальное падение относительно данных текущего учёта (их самих правда особо не найти) было на крайнем востоке (Магаданская+ЧукАО), но там это вызвано объективной причиной - люди массово поуезжали, но многие не снимались с учета, особенно при том что куча нас.пунктов там вообще была выселена и ликвидирована. Короче, "новые" данные в отличие от Кавказа были наоборот гораздо правдоподобнее. -
-
- michaelmix
- 19.02.2011 22:27
- ↑
- →
Можно ли чем-то объяснить такую вялую динамику (а в последнее время она вроде отрицательная) по городу Владимиру? Ну и дайте пожалуйста по нему динамику.
-
-
1897 - 28,479
1926 - 36,864
1939 - 66,797
1959 - 153,865
1970 - 234,087
1979 - 296,371
1989 - 349,702
2002 - 315,954
последние цифры на 1 января:
2005 - 310,496
2006 - 340,669
2007 - 339,855
2008 - 339,494
2009 - 339,779
2010 - 337,670
Скачок с 2005 до 2006 - присоединение посёлков Энергетик и Юрьевец и ещё чего-то там. Но цифры вовсе не такие уж и вялые:) Даже если сравнивать некоторыми другими с облцентрами Центральной России (но в них в целом ситуация почти выправилась или близка к этому, если верить оф.статистике. в отличие от "провинции" в целом). Это, короче, общая картина, и Владимир из неё не выделяется. -
-
- Jaan ��rike
- 21.02.2011 1:59
- ↑
- →
Здравствуйте. Очень интересная ветка!
Меня очень интересует информация по Томску и Таллину.
За 20 век по десятилетиям и за последние 20 лет по годам.
В Томске, если можно выделить Академгородок. -
-
По Томску есть такое:
1897 - 52,210
1939 - 145,060
1959 - 248,823
1970 - 338,389
1979 - 420,730
1989 - 501,963
2002 - 487,838
В последние годы:
2005 - 487,357
2006 - 489,879
2007 - 492,988
2008 - 496,519
2009 - 501,784
2010 - 508,604
Разрез есть только по 4 административным районам. Куда там Академгородок относится, лень смотреть, я в Томске не был:)
Таллинн по переписям:
1881 - 50,488
1897 - 64,572
1922 - 122,419
1934 - 137,792
1959 - 281,714
1970 - 362,706
1979 - 429,727
1989 - 482,037
2000 - 400,378
В последние 10 лет ситуация практически неизменна, правда из немного отрицательной перешла в немного положительную:
2001 - 399,685
2002 - 398,434
2003 - 397,150
2004 - 396,375
2005 - 396,010
2006 - 396,193
2007 - 396,852
2008 - 397,617
2009 - 398,594
2010 - 399,340
