Январский фуршет
-
Питер. Ретушёр.
Работы — http://rozhabrev.ru/photos/retouch.html или видео — http://www.youtube.com/watch?v=VI-OtrY4 Bkk -
-
- photomaker
- 15.01.2010 5:40
- ↑
- →
а что можете сделать с кадром пленочным?
типа вот такого:
было http://f45.com/html/tech/images/trestmpa.jpg
стало http://f45.com/html/tech/images/trestmpb.jpg -
-
-
- photomaker
- 15.01.2010 5:50
- ↑
- →
есть сканы с пленки типа БЫЛО
а нужно с ними делать типо как СТАЛО
придание кадру выразительности
работа с хайрезами от 9000х9000 до 25000х25000 пикселей
маскирование, ретушь. -
-
-
- photomaker
- 15.01.2010 6:56
- ↑
- →
дело в том, что то что вы называете тонированием и виньетками делалось руками со времен изобретения ручной печати. и таковую работу качественно и со вкусом до сих пор умеют делать единицы людей по всему миру (руками). а в фотошопе и того меньше.
а шарпить и хедеэрить безвкусные портреты умеет каждый школьник. иначе бы мне не приходилось обращаться к специалистам, работающим на Тимура Бекмамбетова, для подготовки некоторых негативов к печати с цифры. -
-
Я за вас очень рад, за ваши поверхностные знания истории тоже, но то, что вы показали — говно. Сами вы его испортили, криво выложив в таком размерчике в веб, или кто-то сделал это до вас — не имеет значения.
http://temainarod.ru/jan2010/t281854599.html#t282143879 — вот тут последняя запись про член очень в тему. Так что, можете продолжать, мне нравится. -
-
- photomaker
- 15.01.2010 7:10
- ↑
- →
я ничего не говорил о себе как о специалисте каком-то
в отличие от вас
я лишь поинтерисовался способны ли вы обрабатывать сырые сканы и доводить их до вменяемого состояния
но посмотрев вашу галерею - понял что не можете
очевидно вам психолог так и не помог, так как на ваш вопрос его ответы на вас не подействовали ))) -
-
-
- photomaker
- 15.01.2010 7:16
- ↑
- →
Боюсь, вы опять ошибаетесь, но с другой стороны это не перестает улыбать )))
-
-
Странно, какое-то время назад вы вроде совершенно вменяемым мне показались. Всё меняется, всё меняется. Займитесь делом, всем же ясно, что плёнка на то и плёнка, что её только по диапазону нужно вписывать, а больше издеваться не стоит. Лучше вообще при проявке. Ну все крутые мастера уж точно так делают, или снимают на цифру.
-
-
- photomaker
- 15.01.2010 7:29
- ↑
- →
при проявке маскирование не сделаешь )))
потому и интерисовался фотошопом.
на ручную печать есть кому отдать, но не всюду нужны живые принты.
а со сканами никто работать не умеет, как выясняется.
это единственное что я хотел выяснить.
вы единственный (из тех к кому с этим вопросом обращался) кто соизволил на вопрос потенциального клиента съязвить и повывыпендриваться
уверен, у такого подхода найдутся почитатели среди клиентов. чего вам и желаю ))) -
-
Ну вообще-то маскирование раньше делали, когда и компов-то не было. Вроде вы мне про историю, нет, не вы?
Любой школьник умеет работать со сканами, если у него комп потянет. Обрабатывать плёнку тупо проще, потому что диапазон у неё не в пример шире. Но испортить можно вообще всё что угодно.
Если «потенциальный клиент» показывает мне говно и просит сделать так же, а после не внимает утверждению, что это говно, он слишком высокого мнения о себе в области, в которой ничего не понимает, и работать с ним бесполезно, слишком много будет бла-бла-бла.
Ну такие как вы, например, утверждают, что фотография с телефона нормально будет выглядеть на А2, потому что они попробовали распечатать в офисе на А4 и выглядит круто. Не переубеждать же их. Каждый имеет право быть принципиальным дураком. -
-
- photomaker
- 15.01.2010 8:10
- ↑
- →
благодаря вам я узнал про гопническую ретушь ))))
тоже весьма благодарен ))) -
-
-
- stopperkran
- 15.01.2010 7:01
- ↑
- →
Хорошо, что вы сделаете за час? Например за сколько была сделанна работа, первая в потфоллио?
-
-
За час сделаю в среднем в три раза больше, чем типичный российский ретушёр. Знаем, проверяли. Первая в портфолио заняла может четыре часа. Но это журнальная ретушь, там оригинальная текстура обязательно не изменяется, поэтому ручками на 300% каждую пору, каждую складочку аккуратненько. Кропотливо и долго. На портреты из портфолио вполне может и десять часов уходить.
-
-
- stopperkran
- 15.01.2010 7:14
- ↑
- →
1)Что используете в работе? Ну там, мышку какую, планшет? По кроме фотошопа какое-нибудь?
2)Занимаетесь только ретушью? Фотография не входит в вашу компитенцию?
3)Где можно посмотреть работы крутых ретушоров, как российских так и зарубежных? -
-
1. Ваком, как и все. Каталогизатор ещё какой-нибудь пригождается, сейчас Апертура.
2. Все работы в портфолио — мои. Как фотографии в смысле тоже.
3. Российских я не знаю. Ну нет, есть там Ашот Геворкян, например, но он делает только стилистическую, с кожей не работает. Я бы с радостью познакомился хотя бы с одним российским ретушёром, кстати, который бы что-то сложное ,а не техдизайн делал. Зарубежных модельных или артовых? Можно зайти на 2photo.ru и смотреть там просто западные фотографии, они всегда почти с ретушью, и чаще с крутой. Или вам конкретные студии списком? -
-
- stopperkran
- 15.01.2010 7:27
- ↑
- →
Мне бы поглазеть на наиболее интересные работы. Как с точки зрения проделанной работы, ну типа из гов*а получить конфету, так и на работы с юмором. Например увас в портфоллио чел с аквариумом вместо башки клёвый.
А я правда вам завидую. Тоже хочу так круто уметь. -
-
Из говна за рубежом не делают, не принято.
http://www.blue-soho.com/ — так себе
http://www.hkstudiosinc.com/ и http://glossstudio.com/ — эти очень круты, особенно Глосс. Они с Мейзелем, Кляйном, Лейбовиц работают.
http://2photo.ru/category/foto_reklama/— советую раздел (там под подборками сайты указаны), там и поржать и поохуевать от чего найдётся
Самые крутые артовые ребята:
http://www.platinumfmd.com.br/
http://www.taylorjames.com/cgi-retouching/index.php
http://www.remixstudiobangkok.com/
http://www.garrigosastudio.com/
http://www.carioca.ro/
http://www.christophehuet.com/
http://www.salamagica.com/
http://www.creamstudios.com.au/Home.aspx
http://jackgriffin.ca/
http://www.electricart.com.au/
http://lsd.eu/
http://www.saddingtonbaynes.com/
http://www.beefactory.be/
http://www.staudinger-franke.com/
http://www.viennapaint.com/
Я, конечно способный (простите, отучаюсь скромничать), но завидовать мне не надо. Техника ретуши вещь не особо сложная, а насмотреться крутых работ и воспитать зрение и вкус не так уж сложно. Или мне кажется, судя по тому, что в России таки нет ретушёров приличных, чтобы можно было хвастаться. -
-
- stopperkran
- 15.01.2010 7:44
- ↑
- →
>>>Из говна за рубежом не делают, не принято.
Видемо этим и отличаются отечественные ретушёры от зарубежных.
>>Техника ретуши вещь не особо сложная, а насмотреться крутых работ и воспитать зрение и вкус не так уж сложно.
Может быть и не сложная, но учится то всё равно надо. А со вкусом сейчас дела странные. Мне тоже кажется что оценить хорошая работа или плохая не особо сложно. Но большинству это даётся струдом.
Кстати, раз уж это блог Лебедева, как вы оцениваете работы его студии, в своей области? -
-
Кто-то сказал, или мне приснилось, что кто-то сказал, может я сам придумал вообще, но вряд ли: «У российских фотографов (можно читать и ретушёров) конечная картинка хуже исходников у западных».
Большиснтву по-моему вообще всё даётся с трудом. Натоналенных до сумасшествия девушек же красивыми называют, тоже не от большого вкуса. Ну это так, в один огород.
Про Студию. Меня очень прёт, что они совмещают идеи и технику исполнения так, как в России больше уж точно никто этого не делает. Лебедв крут, Студия тоже.
http://vkontakte.ru/id134896 — я вот тут имеюсь, если пользуетесь, добавляйтесь. -
В России самые нормальные в этом палне http://www.fieroanimals.com/, в Украине http://positivephoto.com.ua/
это не платинум конечно далеко
