Июльский фуршет
-
-
- conforgery
- 15.07.2010 4:37
- ↑
- →
вот слова: хуй, биржа, пизда, прибыль, акция, график. Сочини стих в доказательство заявленного.
-
-
-
- riffproject
- 15.07.2010 4:46
- ↑
- →
Будет хуй а не прибыль
на бирже у игроков
землю из под ног выбил
пизданувшийся график LKOH -
-
-
- riffproject
- 15.07.2010 23:08
- ↑
- →
Спасибо) Иногда всплывают сами по себе в голове четверостишья, но не более)) Под Маяковского вообще первый раз выдал)))
-
-
-
- noim_porta
- 15.07.2010 22:57
- ↑
- →
Биржа, экран, на нем график торгов
Прибыли мне по всему не видать
Акций моих курс некисло хуёв
Была бы пизда – стал бы ей торговать
----
Почти экспромпт - так что ногами по почкам не бить.... у Вас - про LKOH - конечно круче... -
-
-
- riffproject
- 15.07.2010 23:11
- ↑
- →
Биржа, экран, на нем график торгов
Прибыли мне по всему не видать
Давит на плечи бремя долгов
Надо отсюда скорей пиздовать
Edited at 2010-07-15 03:13 pm UTC -
-
-
- poet_chmyuk
- 15.07.2010 4:47
- ↑
- →
Я слежу за РТС
Биржею рассейской
Как там акций моих вес
Падают ли сильно?
Или может быть как хуй
График поднимается?
Я внимательно слежу.
В прибыли по яйца
Оказаться не обижусь!
Это, безусловно, да
Но свои законы биржи
И я чувствую - пизда
Накрывает мои деньги
Резко всё упало вниз.
Эх, решает здесь удача
Завтра будет заебись! -
-
-
- conforgery
- 15.07.2010 4:54
- ↑
- →
А можно вот такой набор:
имена: Мех, Нейвин, Калисто, Лукич, Дарноор.
названия: РТС, биржа, акция.
результаты торговли: проебал, прибыль, нихуя.
ну и вариации матерные. если не сложно. спасибо. -
-
-
- conforgery
- 15.07.2010 5:01
- ↑
- →
Конечно, от душши. Ни они, ни вы друг друга не знаете. Они торгуют на бирже.
-
-
-
- poet_chmyuk
- 15.07.2010 5:32
- ↑
- →
Черт возьми, начал писать, но не рассчитал свои силы, очень спать хочу, поэтому получился какой-то задел на поэму (которую я никак не планировал) невразумительный, вы уж простите :-) Завтра утром сочиню, а вот вам пока то, что получилось сейчас.
* - известный биржевой брокер
(или может быть маклер? хуй его разберёт)
В его послужном списке различные строки
"Работнику года", "Сотруднику века"
"Король операций"...
- Ебал тебя в рот!!
Бывало, орут ему в ссоре коллеги
Когда он, одним мановеньем руки,
В ёбаный минус уводит их деньги
Никак не запомнят они, сопляки,
Имеют с кем дело, играют с кем в игры
Их * нагнёт раком всех не вспотев
И к вечеру будет считать свою прибыль
Отлично! (ещё один день просвистел)
Но что ж, и таким королям экстра-класса
Однажды приходится... ну, нелегко.
Кругом ведь завистники и пидарасы
Которые жадно желают лишь одного... -
-
-
- poet_chmyuk
- 16.07.2010 21:13
- ↑
- →
И вот, этот вечер, я снова смотрю
Не знаю куда. Но вроде на хуй
Ещё две минуты - его задушу.
В окне моём бляди о чём-то толкуют
Подслушал бы их, да какой в этом смысл?
Всю бабскую суть я давно разгадал
Пизда ненасытная их повелитель
Поэтому - предпочитаю анал
Упругий, мужской, грубоватый наощупь
О СЛАДКИЙ МАЛЬЧИШКА ФАНТАЗИЙ МОИХ
Я КОНЧУ Я КОНЧУ О КАК ЖЕ Я КОНЧУ!!!!!
...и тут же смогу написать этот стих. -
-
-
- _voldemar_
- 15.07.2010 19:12
- ↑
- →
На бирже тишина, и оборотов хуй
комиссии пизда и прибылей под нуль
Но график говорит - немного подожди
Вот щас придут дожди
И акции попрут как колосочки ржи -
-
-
- _voldemar_
- 15.07.2010 19:14
- ↑
- →
На бирже тишина, и оборотов хуй
комиссии пизда и прибылей под нуль
Но шепчет график РТС - немного подожди
И твои акции попрут как колосочки ржи -
-
-
- poet_chmyuk
- 15.07.2010 4:48
- ↑
- →
Стихотворение НОВОГОДНЕЕ
Снова элегантный стол
Гости заняты беседой
Я же, как всегда пошёл,
И вломил пизды соседям
Но они не промах тоже
Взяли килограмм говна
И мои с гостями рожи
Изваляли в нём сполна
Мы в накладе не остались
И насрали им под дверь
После ржали и смеялись
Вроде, вышло без потерь.
А потом, веселье, праздник
И хорошая погода!
Конфетти, хлопушки, танцы
Пидарасы, с новым годом! -
-
-
- poet_chmyuk
- 15.07.2010 5:08
- ↑
- →
На искусственном языке из 500 слов? Там вообще мат есть или всё по словарю да по словарю? :-))
-
-
В эсперанто намного больше слов, чем в Вашем словарном запасе, можете мне поверить. И матов тоже хватает. На эсперанто более чем качественно переведена поэма "Лука Мудищев" (которая на порядок выше Вашей "поэзии"). Можете почитать тут: http://esperanto.mv.ru/Melnikov/Koj
onov.html :). -
-
- poet_chmyuk
- 15.07.2010 5:38
- ↑
- →
Со вкусом переведено, не буду спорить :-) Но перевод одно, а ориджинал контент - совсем другое.
-
-
Вот тут спрашивайте: http://temainarod.ru/jul2010/t366855716.html#m366855716
Если очень кратко, то цель эсперанто - служить языком-посредником для обеспечения межкультурного и межнационального общения. Эсперанто является лёгким для изучения языком (следовательно, экономит время и деньги), а, кроме того, не принадлежит изначально ни одной нации, следовательно, не даёт ни одной нации очевидных преимуществ, то есть, является более демократичным средством общения (любой национальный язык в этой роли даёт громадные преимущества той нации, языком которой он является, соответственно, дискриминируя всех остальных). -
-
- precious_cherry
- 15.07.2010 7:06
- ↑
- →
мама учила когда-то. щас он нахрен никому не нужен, все знают английский. а кто не знает - тот дурак, пускай учит эсперанто и сам с собой разговаривает.
-
-
Ещё раз повторяю для неграмотных, вопросы об эсперанто задавайте тут: http://temainarod.ru/jul2010/t366855716.html#m366855716
> все знают английский. а кто не знает - тот дурак
Так, по-Вашему, подавляющее большинство населения Земли, не знающие английского с рождения - изначальные и конченые дураки? Ну-ну... Могу Вас порадовать, Вы, с Вашим "знанием" английского, в глазах рядового аглоязычного школьника смотритесь не меньшим дураком, чем те, кто изучает эсперанто. К слову, среди эсперантистов процент владения иностранными языками (и английским в частности) намного выше, чем в среднем по популяции, так что претензии не к нам. :) -
-
- precious_cherry
- 15.07.2010 7:18
- ↑
- →
так и я с рождения не знаю. дураки те, кто не учат. то есть, конечно можно прожить всю жизнь нигде не сталкиваясь с английским, но ээм..
могу порадовать вас, сказав, что многие иностранцы знают английский язык лучше, чем англичане. не в плане произношения, естестно, но в плане грамматики.и словарного запаса. несколько раз встречался с этим - объяснял англичанину значение того или иного слова. -
-
Дураки те, кто учат чужой язык, тратя на это свои время и силы, тогда как те, другие, усваивают этот язык с молоком матери, не изучая наши языки в школе, а тратя соответствующее время на развитие своих технологий. И это при том, что существует реальная и полноценная альтернатива, название которой - эсперанто.
> многие иностранцы знают английский язык лучше, чем англичане
Что, действительно "многие" иностранцы? Сравните их число с числом тех, кто английским владеет от рождения, а также подсчитайте, сколько человеко-часов ушло у этих иностранцев на овладение английским. Переведите всё это в доллары, помножьте на количество таких "изучающих", сравните всё это с ВВП соответствующей страны и прослезитесь.
Не в обиду Вам, но, если Вам приходилось объяснять англичанам значение тех или иных слов, значит, Вы общались далеко не с самыми высокоинтеллектуальными представителями англоязычного мира.
Предваряя возможные вопросы - я достаточно хорошо знаю английский, преподаю на нём, но, скажем, отстаивать свои интересы в суде на нём не осмелился бы, хотя и занимаюсь им со среднего класса средней школы. -
-
- precious_cherry
- 15.07.2010 7:37
- ↑
- →
т.е. дураки все те, кто учит иностранные языки, но не эсперанто?
само собой, не большинство. но многие. тут дело в том, что англичане не учатся. не, ну т.е. конечно как-то да учатся, но опять же, много из них предпочитают относить себя к "рабочему классу", работая всю жизнь в офисе, заполняя бумажки, например. Конечно, и в универах есть англичане.
Да мне на самом деле обидно, что не получается общаться с высокоинтелектуальными представителями англоязычного мира. Общаюсь с ровесниками пока что, а это 18-20 лет. В этом возрасте не только у англичан проблема.
У меня всё еще впереди. Учитывая моё знание языка сейчас, надеюсь, годам к 30 буду знать лучше англичан))) -
-
> т.е. дураки все те, кто учит иностранные языки, но не эсперанто?
В краткосрочной перспективе они, конечно, не дураки, так как знание любых иностранных языков даёт очевидные преимущества. Но в долгосрочной перспективе, да, вся нынешняя система, когда большинство учит язык меньшинства, тратя на это деньги и время, но добиваясь при этом однозначно худших результатов, является дурной и порочной. Система, при которой ВСЕ должны были бы учить один эсперанто, была бы намного более экономичной и сбалансированной.
> само собой, не большинство. но многие
Не смешите меня. Если только Вы не оканчивали иняз (т.е., не знаете английский профессионально) или не вкладывали в изучение английского КУЧУ дополнительных времени и денег, Вы не сможете владеть английским лучше, чем просто среднестатистический англичанин. Да, бывают исключения. Да, бывают таланты. Но в масштабах страны, в масштабах всей системы иноязычного образования результат фуфловый - на изучение английского тратятся миллионы денег и тысячи человеко-часов, а результат - пшик. И это не только у нас, мне в своё время довелось убедиться во всеобщем незнании английского, путешествуя по просвещённой Европе.
> Да мне на самом деле обидно, что не получается общаться с
> высокоинтелектуальными представителями англоязычного мира.
Вот именно. А им в основной своей массе от этого идёт прямая выгода. Фильмы, курсы, книги... Уже не говоря об откровенной дискриминации, когда на определённые высокие должности в международных организациях могут претендовать только English mother tongue... Тут уж сколько не учи, а аналогичных успехов не добьёшься... -
-
- precious_cherry
- 15.07.2010 8:15
- ↑
- →
ну так уж сложилось, что самые используемые в мире языки - английский и испанский.
не принимая во внимание школу, в которой английский через жопу преподается, учил 5 лет на курсах. не знаю, может у меня курсы такие крутые были (препод действительно крутая была), но за 5 лет и сравнительно небольшое кол-во денег я выучил язык. понял это тогда, когда приехал в англию жить - моментально смог разговаривать на любою тему. не в суде конечно точку зрения отстаивать, но всё же.
о какой выгоде вы говорите?) то, что большинство фильмов снимаются на английском, так это потому, что рынок куда шире - фильмы на английском смотрят во всем мире. а дискриминацию еще не встречал - в банках работает сплошной интернационал. и не только в обслуживании. причем, очень много индийцев. конечно, на должность спичрайтера у примьера возьмут native English speaker`a. Хотя и тут спорно - знакомая работает во французском посольстве в латвии, переводчиком.
да, тут, кстати, у жителей латвии приемущество - почти все (и точно большинство русских) с раннего детства в идеале знают и русский и латышский. 2 языка - это уже лучше, чем один. ясный корень, что латышский нафиг никому не сдался, но зато нам легче учить английский и другие ин. языки, ибо чем больше языков уже знаешь, тем легче сможешь выучить другие. -
-
> ну так уж сложилось, что самые используемые в мире языки - английский и испанский.
Так сложилось исключительно благодаря былому доминированию этих держав, в том числе, достигнутому, мягко говоря, малогуманными методами. В наше время "повальной демократии" и свободного доступа к знаниям не вижу причин к дальнейшему доминированию этих языков.
> не в суде конечно точку зрения отстаивать, но всё же.
Вот видите, это тоже показатель. Я на эсперанто осмелился бы...
Паре-тройке своих знакомых (проф. инязовцам, англ. и нем.) я несколько раз предлагал следующую игру: просто идём по улице и предлагаем друг другу навскидку шальное слово - знаешь ли ты его на своём языке (в моём случае - на эсперанто, в их случае - англ. или нем.). Я выигрывал ВСЕГДА. Готов провести подобный же эксперимент в любое время и в любом месте... Мораль (я опускаю многочисленные промежуточные суждения, но, поверьте, я многократно уже это всё обсуждал) - изучение эсперанто позволяет дать намного более полное овладение языком за гораздо более короткие сроки. Это проверено. Это работает. Единственное, на чём держится нынешняя система - это на политико-экономическом доминировании англоговорящих стран. Да, доминирование солидное, не спорю. Но оно будет держаться и будет подавлять нас ровно столько, сколько мы сами будем готовы надевать это ярмо на свою шею. Кстати, навскидку, знаете, как будет "ярмо" на английском? ;)
> а дискриминацию еще не встречал
А Вы выше берите, в Брюссель обратитесь - Вам там про дискриминацию расскажут в деталях.
> ибо чем больше языков уже знаешь, тем легче сможешь выучить другие
Безусловно. Но даже тут эсперанто даст фору всем другим языкам, поскольку учится намного проще, а другие языки помогает изучать не в меньшей степени. Доказано (т.н. пропедевтический эффект эсперанто, см. англ. вику), что предварительное изучение эсперанто заметно сокращает сроки изучения любого другого иностранного языка (суммарное время изучения эсперанто+иняз заметно меньше, чем просто изучение одного иняза). -
-
- precious_cherry
- 15.07.2010 8:39
- ↑
- →
ну так а что делать, раз доминирование существует, то приходиться подстраиваться. ярмо, блин. только что загугли русский толковый словарь, чтобы убедиться в значении слова))) нет, не знаю)
в той же мере знаю про сочетание "есть хорошая база английского - начинай учить испанский". уверен, что это работает с любыми языками.
в конце концов, живя здесь и сейчас (для меня - англия, и вообще европа), очевидным приемуществом является знание английского и испанского. ничего против эсперанто не имею, но практической выгоды сейчас он не принесет. может когда-нибудь люди и начнут учить эсперанто, но точно не сейчас. -
-
> ну так а что делать, раз доминирование существует, то приходиться подстраиваться
А бороться не пробовали? :) Неужели мало в истории примеров, когда малозначимая, казалось бы, смелость, приводила к капитальным последствиям? Взять Коперника, к примеру. И ведь не надо ничего особенного делать - эсперантисты же не призывают к уничтожению всех англофонов. :). Если Вы изучаете/изучили английский - отлично, молодцы, но просто имейте в виду, что есть ещё и такой язык эсперанто, который Вам, с Вашим владением английским, выучить вообще не должно составить усилий. ;) Просто хотя бы пассивно поддержите эсперанто - уже будет польза. Ознакомьтесь с ним по мере сил - и делайте выводы. И уж хотя бы не воспроизводите ерунды вроде того, что это мёртвый язык.
> ярмо, блин. только что загугли русский толковый словарь, чтобы убедиться в
> значении слова))) нет, не знаю)
Спасибо за честность. То есть, Вы даже на русском языке не знали, что это такое? Ничуть не в обиду Вам, но это весьма показательный пример. А я, поверьте мне, это слово на эсперанто знаю чётко уже минимум 6-7 лет.
> есть хорошая база английского - начинай учить испанский". уверен, что это
> работает с любыми языками.
Да, безусловно. Только в Вашем случае для изучения испанского нужна, получается, "хорошая база английского", на получение которой нужно намного больше времени, чем для "хорошого владения эсперанто".
> ничего против эсперанто не имею, но практической выгоды сейчас он не
> принесет. может когда-нибудь люди и начнут учить эсперанто, но точно не сейчас.
Ну, тут у меня два замечания. Во-первых, поверьте, эсперанто реально способен принести практическую пользу, пусть и не всегда экономическую, но уж моральную - без проблем. Нужно просто познакомиться с эсперанто-сообществом поближе, чтобы узнать его специфику, его "каналы", его организацию. Поверьте, эсперанто-сообщество намного более живое и богатое, чем кажется со стороны. Учитывая то, что на изучение эсперанто нужнго намного меньше времени, чем для любого другого языка, соотношение затраты/польза будет на стороне эсперанто.
А во-вторых, зря Вы думаете, что будущее будет когда-то там... Будущее создаётся уже сейчас. Хотя бы пассивно поддержав эсперанто Вы приближаете то время, когда его знание будет настолько же естественным, насколько сейчас - знание английского. Будущее - в наших руках. И эсперанто, как по мне - это реальный способ сделать наше будущее лучше. -
-
- precious_cherry
- 15.07.2010 9:09
- ↑
- →
язык - всего лишь средство, так зачем же с ним бороться, использовать надо). тем более, общество пока не готово к бесплтному и легкому - к опенсорсному. Люди до сих пор платят деньги за плохие винды, когда можно бесплатно пользоваться хорощими линуксами. так и с языками, наверное - пока кино, книги и развлечения преподносятся на английском, то люди будут учить английский в первую очередь. А пока оно так и будет - это всё деньги.
я догадывался, но не был уверен. хотя и выражение про ярмо на шее знаю. просто оно не находиться в моем активном словаре) а в 6-7 лет назад мне было 12-13 лет) тогда я начал учить английский. в школе начал в 8 лет, а в 13 еще раз начал, на курсах.
сколько необходимо времени на изучение разговорного эсперанто? -
-
Вы совершенно правильно рассуждаете - проблема эсперанто не в том, что он плох или "мёртв", а в том, что нынешняя структура общества не благоволит принятию чего-то альтернативного. Аналогия с виндой и линуксом понятна, но даже тут имеется тонкость - линукс надо просто поставить и пользоваться, тогда как эсперанто надо всё-таки ещё и хоть чуть-чуть, но учить... :) И, тем не менее, перспективы у эсперанто в качестве более-менее признанного средства международного общения есть (об этом регулярно поговаривают даже в Европарламенте, хоть, пока ещё и на самых низких уровнях), уж не говоря о том, что он и сейчас замечательно работает и представляет собой вполне состоявшийся культурный феномен.
Что касается лёгкости изучения эсперанто, то я всегда привожу личный пример. Через 10 месяцев изучения эсперанто (цифра круглая, так как именно тогда я принял участие в своей первой эсперанто-встрече, при этом важно учесть, что я изучал его совершенно самостоятельно, без преподавателя, почти как хобби, бОльшую часть упражнений я выполнял на университетских лекциях по факультетской терапии :), и лишь на 7-8 месяце изучения я получил доступ к интернетовским страницам, чатам и т.п.) я, по субъективным оценкам, говорил на нём свободнее, чем на английском после 10 лет спецшколы. Думаю, это довольно показательно... -
-
- mumblerball
- 15.07.2010 7:54
- ↑
- →
Скажу по секрету -- тебе ни в каком обществе делать нечего...Ты сраный отщепенец!
-
-
Очевидно лишь то, что рассуждать о совершенно незнакомом предмете - признак недалёкого ума.
Я начал изучать эсперанто в 2000 году, несколько лет редактирую крупный международный журнал на эсперанто (получая за это, кстати, живые деньги), принимал участие во многих крупных межнународных эсперанто-встречах, являюсь довольно известным в эсперанто-мире переводчиком и исполнителем, с этого года вхожу в состав Академии эсперанто. Можете почитать обо мне, если способностей хватит, в эсперанто-википедии: http://eo.wikipedia.org/wiki/Paŭlo_Moĵajev
А кто Вы такой? Что Вас лично связывает с эсперанто? И Вы будете мне ещё рассказывать, что эсперанто - это мертворождённое дитя? Вам самому не смешно? -
если вы будете всем навязывать свои ценности, и при этом еще и мерить всех под одну гребенку, то это навряд ли приведет кого-либо к понимаю ваших слов.
я понимаю, что для вас этот язык становится жизнью и бизнесом, вот только не стоит переоценивать его распространение и использование в мире.
если же вы фанатик без способности мыслить адекватно, то я лучше с теми, кто тут вас поливает, чем с вами. -
Всем свои ценности (язык, Макдональдс, Голливуд и т.п.) навязывают как раз-таки англофоны. Мне лично ещё ни разу не доводилось слышать об эсперанто-колониях или о насильственном преподавании эсперанто в школах без права выбора другого иностранного языка. Я всего лишь скромно предлагаю всем желающим узнать об эсперанто больше. Кто хочет - пожалуйста, кто не хочет - ради бога.
Поливайте меня чем хотите (эсперанто поливают уже больше, чем 120 лет, и ничего - жив, я тоже переживу), просто глупо, когда Вы высказываетесь о предмете, о котором ничего не знаете. Если не умеете или не хотите дискутировать адекватно, а можете лишь "поливать" - это Ваше дело, но бонусов Вам оно ничуть не прибавляет. -
те кто на коне, всегда навязывают свое мнение тем, кто снизу - это закон эволюции, и касается абсолютно всех людей, которые стараются стать успешными. огородиться забором от общества и считать что ты обществу не ровня - идея смешная сама по себе, но, простите, что вы тогда делаете тут, среди плебса?
ваша НЕ скромность заключается в неуважении мнения и права других людей читать полутупые но по-своему забавные стишки, созданные на коленке. ваша НЕ дальновидность заключается в том, что вы дали мне ссылку в кодировке, которой нет на моем компьютере и на языке, который я не понимаю. а потом вы будете тыкать в меня пальцем и заявлять, что я не оценил? -
Согласно Вашему суждению из первого абзаца, к примеру, СССР нужно было сдаться уже 23 июня 1941 - а фигли, мы же слабее... Законы эволюции общества вовсе не тождественны биологическим законам эволюции. Хотя, тут тоже можно провести интересную параллель - в биологии слабейший погибает. То же самое ждёт и все остальные языки и культуры, кроме английской, если и дальше так пойдёт.
По поводу нескромности - да кто ж Вам запрещает их читать? Читайте на здоровье!
По поводу недальновидности - я предупредил, что речь идёт об эсперанто-википедии. Тот факт, что Вы мало чего там поняли, лишь дополнительно свидетельствует о том, что эсперанто жив и полноценен несмотря на то, что Вы об этом не знаете.
А теперь позвольте сказать, в чём заключается ВАША глупость и ВАША недальновидность: Вы завязали разговор об эсперанто (излагая при этом откровенные глупости) не с тем человеком. Я эсперанто знаю более чем хорошо, не менее хорошо я осведомлён и во многих смежных вопросах типа "мёртвых языков" и т.п. Поэтому если хотите продолжать содержательную дискуссию (а не переходить на личности типа "сам дурак"), то, пожалуйста, предлагайте осмысленные и, по возможности, кратко сформулированные аргументы - чем эсперанто плох и чем он не подходит на роль языка международного общения. Да, никто не спорит, что в наше время английский намного больше востребован, но имеются и объективные доказательства того, что эсперанто на роли английского выполнял бы его роли намного лучше.
Сразу говорю, что аргументы из серии "ну, так сложилось, фигли уж тут делать" рассматриваются мною как несерьёзные. Если бы человечеству было лень строить дома, оно до сих пор жило бы в пещерах. -
Согласно вашим суждениям, СССР не надо было присоединять Польшу и делить надвое Германию после победы.
Слушайте, если вы даете ссылки кооторые просто тупо не открываются и на которых ничего понять нельзя (открылось какое-то Pa) и считаете что это дополнительно свидетельствует о жизни языка - то где тут логика? Живо то, что доступно и известно хотя бы ощутимому количеству людей. Ха-ха, только не надо считать своих коллег. Кока кола популярна потому что проста. Дальше вы скажете что простое не всегда хорошо, но тут вы уже идете против основ своего же языка, ха-ха)
Кстати, вот замечательное противоречие, вы делаете доступный язык, но не можете мне дать доступную информацию. А если вы делаете язык "не для всех", то он так и останется мертвым. Врачи тоже латынь знают, но ей это не помогает.
Я не пытаюсь говорить на языке специалиста, заметьте, и не ставлю вашу компетентность под сомнение - так что ваш выстрел в сторону моих суждений прошел мимо.
Я рассуждаю с точки зрения обывателя, которому и надо поставлять и "продавать" ваш язык. Я не языковед, а обычный человек. Но я разговариваю на русском и английском, а не на русском и эсперанто, и все мои знакомые, в пределах обозримого горизонта, тоже. Именно поэтому я говорю о том, что язык мертв при рождении. Стесняюсь спросить тираж упомянутого вами "журнала" и его отношение к тиражам, ну скажем, также специализированного издания "Psihologies".
Вся правда в цифрах. Поразите меня цифрами в самое сердце. -
> Слушайте, если вы даете ссылки кооторые просто тупо не открываются
Что именно у Вас не открылось? Я перепроверю и ещё раз дам уточнённый адрес.
> и на которых ничего понять нельзя (открылось какое-то Pa)
То есть, если Вы чего-то не понимаете, то этого нет? :)
> Кока кола популярна потому что проста.
Ну, уважаемый, не хочу Вас обидеть, но если для Вас критерием истинности являются кока-кола и попкорн, то я вряд ли смогу вести дальше нашу дискуссию.
> вы делаете доступный язык, но не можете мне дать доступную информацию.
Вас на гугле забанили? Ну, тогда почитайте хотя бы "Книгу об эсперанто" (издана киевским издательством "Наукова думка" под грифом Академии наук УССР и института языковедения им. А. А. Потебни): http://miresperanto.narod.ru/biblioteko/korolevich.htm
> Я не пытаюсь говорить на языке специалиста, заметьте
Одно Ваше утверждение, что эсперанто - мёртвый язык, говорит о том, что Вы напрочь не осведомлены о предмете дискуссии.
> Но я разговариваю на русском и английском, а не на русском и эсперанто
На английском Вы разговариваете исключительно потому, что Вы его учили. А учили Вы его исключительно из-за того, что того требовала пропаганда и политическое/экономическое/культурное давление англоязычных стран. Я разговариваю на русском, украинском, английском и эсперанто - как видите, эти языки вполне хорошо уживаются в моём мозгу, но при этом я понимаю, что эсперанто в перспективе - это более рациональное и справедливое средство международного общения. Постарайтесь понять хотя бы это, не обязательно для этого учить эсперанто.
> Стесняюсь спросить тираж упомянутого вами "журнала"
Да ради бога, можете спрашивать. Нынешний тираж - около 1200 экземпляров, для эсперанто-сообщества, размеры которого на порядки меньше, чем англоязычного мира, это вполне хороший тираж. А вот журнала, упомянутого Вами, кажется, не существует в природе. Вероятно, Вы имели в виду Psychologies? Мда, с английской орфографией у Вас явные проблемы, даже несмотря на впечатляющие тиражи этого журнала... :)))
> Вся правда в цифрах. Поразите меня цифрами в самое сердце.
В начале 1887 года на эсперанто говорил 1 человек на планете. В наше время, несмотря на полное отсутствие политической и экономической поддержки (всё движение держится исключительно на энтузиастах и их личных финансовых вкладах), на эсперанто говорит, по разным оценкам, до 20 миллионов человек (авторитетный сайт ethnologue.com приводит оценку в 2 миллиона, см. пруфлинк). При этом существует богатая оригинальная культура (литература, музыка, театр, фильмы) и развитое сообщество со своими радио, встречами, конгрессами, течениями, маргиналами, традициями и заморочками. Сравните всё это с эволюцией английского языка (особенно с методами его распространения) и сделайте выводы сами. -
-
- sidorovskaya
- 15.07.2010 11:09
- ↑
- →
паразитизм, не прошли по фильтру "если у кого-то тема интересна, но человек скучно или заносчиво отвечает, он в выборку не попадет" и пользуетесь чужой пропиаренной веткой =(
а язык без культуры не интересен
дело же не только в экономии времени на изучение -
-
-
- macropisec
- 16.07.2010 0:11
- ↑
- →
Во-первых, что язык интересен и без культуры -- если мне надо с китайцем перетереть о делах, какая к чёрту культура здесь нужна??? И нахрена нам с этим китайцем английская культура, у нас своя есть.
Во-вторых, культура у эсперанто таки-да, есть.
Доступно? -
-
-
- macropisec
- 16.07.2010 12:23
- ↑
- →
без минимума знаний о китайской культуре общения и ведения дел
-- дак об том и спич -- нужно изучать культуру собеседника, причëм тут культура международного языка???
ни черта вы с ним не перетрете. просто не поймете друг друга
-- с китайцами я на эсперанто общаюсь, и довольно часто, и всë нормально взаимопонимаем. Если заранее не знать, что собеседник китаец, то и не догадаешься.
английская? вы о чем??)
-- как это о чëм? Вы с луны свалились, что ли? Какой у нас сейчас де-факто междунарный язык? Или на каком языке мне общаться с китайцем -- на китайском, что ли? Или на русском?
и таки странно, нахрена вообще эсперанто культура эта нужна.
-- ну нравится многим людям творить на эсперанто, не могу их за это осуждать. Тем более, что иногда получается хорошо -- от музыки группы Kajto просто тащусь :) -
-
"-- дак об том и спич -- нужно изучать культуру собеседника, причëм тут культура международного языка???"
как бы они связаны между собой, культура и язык. это все что я пытаюсь сказать. одно ведет к возникновению другого и наоборот, понимаете? вам не удастся по-настоящему изучить и понять культуру собеседника, не зная языка, с помощью которого она передается.
есть подозрение, что мы говорим о разных вещах. что вы называете культурой языка?
"-- с китайцами я на эсперанто общаюсь, и довольно часто, и всë нормально взаимопонимаем. Если заранее не знать, что собеседник китаец, то и не догадаешься."
все опять же зависит от уровня беседы. на бытовом уровне можно жестами обойтись, и языка не понадобится.
"-- как это о чëм? Вы с луны свалились, что ли? Какой у нас сейчас де-факто междунарный язык? Или на каком языке мне общаться с китайцем -- на китайском, что ли? Или на русском?"
почему бы и нет? сейчас многие учат китайский, почему то не удовлетворяясь международным английским. с чего бы?
"-- ну нравится многим людям творить на эсперанто, не могу их за это осуждать. Тем более, что иногда получается хорошо -- от музыки группы Kajto просто тащусь :)" это вполне понятно, вопрос был реторический) за ссылку спасибо -
-
- macropisec
- 19.07.2010 16:16
- ↑
- →
что вы называете культурой языка?
Под культурой языка я понимаю культуру народа-носителя, его историю, обычаи, традиции, без изучения которых никакой национальный язык выучить со всеми его нелогичностями нельзя. Поэтому и едут люди в Англию английский изучать, а куда деваться. Эсперанто от такой необходимости освобождает -- берёте учебник, дома в полном одиночестве его изучаете, через полгода едете на эсперанто-встречу, и говорите там ничем не хуже окружающих.
Также под культурой языка можно понять культуру на языке -- объём информации, доступ к которой можно получить, изучив язык. Тут да -- чем больше, тем лучше.
на бытовом уровне можно жестами обойтись, и языка не понадобится.
-- лично я с китайцами общался на политические темы, почему-то им крайне интересно, как в России нам живётся без коммунистов :)
почему бы и нет? сейчас многие учат китайский, почему то не удовлетворяясь международным английским. с чего бы?
-- ну да, с китайцами общаться на китайском, с японцами на японском, с немцами на немецком... Вы что, собираетесь жить вечно? Иначе столько языков не выучить.
Вы не согласны, что человечеству нужен один общий международный язык?
за ссылку спасибо
-- да не за что. Я однажды с одним американцем в чате познакомился, так он туда пришёл специально, чтобы пообщаться с коллективом группы Persone -- он услышал их музыку, она ему страшно понравилась, и он по этой причине стал изучать эсперанто. Когда я с ним общался, он всего около двух недель знал о существовании эсперанто, и уже довольно бегло разговаривал. С ошибками, конечно. Правда, он сам латинос, кроме английского ещё испанский знает. Прикольная была тема беседы -- он бывший военный моряк, уволился со флота сразу после окончания холодной войны. Когда я его спросил, почему, он сказал, что после исчезновения СССР, в вооружённых силах США служить стало по-настоящему опасно :). До этого всё больше напоминало военную игру, а тут реально воевать стали посылать. -
-
-
- zlobniygremlin
- 15.07.2010 17:02
- ↑
- →
Вообще эсперантист прав - крайне низкий уровень стихов. Таких поэтов в каждом классе средней школы по парочке, а уж в гуманитарных ВУЗах студенты через одного подобные поэмы на фекально-пидаристическую тематику пишут (правда обычно прекращают подобной хуйнёй страдать на 3-10 произведении и уж точно не называют себя поэтами создав такой ебаный стыд, который вы считаете поэзией).
-
-
-
- zlobniygremlin
- 15.07.2010 22:16
- ↑
- →
Процитирую вас же:
Как-то раз, в саду камней,
Меня выебал Андрей
А потом, средь белых лилий,
Меня выебал Василий
А затем, за кваса кружкой,
Меня выебал Петрушка.
И, забравшись за сарай,
Меня выеб Николай
Алексей меня ебал
В жопу хуй Антон пихал
Вячеслава, Станислава
Во мне сперма побывала
Ну и Михаил, конечно
Раз ебал меня небрежно.
Или ещё:
Я смазал хуй свой вазелином
С разбега в жопу засадил
Ебался долго, быстро, сильно
Уж очень я его любил!
Таки да, по моему на вполне пидаристическую тематику вы пишите. Кстати, как я понимаю, по поводу того, что это бездарный ебаный стыд, а не поэзия у вас вопросов не возникло? -
-
-
- poet_chmyuk
- 15.07.2010 22:29
- ↑
- →
Мсье, это стихи про любовь, если вы не поняли или вам не достаёт жизненного опыта понять. Бывает, что поделать.
Поэзия - это то, что идёт от сердца. А в данном случае нас рассудил главный судья - Читатель. -
-
-
- zlobniygremlin
- 15.07.2010 23:01
- ↑
- →
То есть стих где лирического героя выебало 8 мужчин - это стих про любовь? Позвольте не поверить. Как большинство поэтов-графоманов с башней на бекрень вы, как я вижу, просто радуетесь, что вам удалось срифмовать 2 слова, потом из всего шлака, полученного вами, выбираете четверостишие в котором есть минимальная связанность речи и смысл и к этому высеру придумываете ГЛУБОКИЙ смысл. Кстати о каком читателе вы говорите? Ну над одним матерным стишком поржать 90% рады. Хули, слова "хуй, гавно, пизда в наличии можно и постебаться раза 2, но вас же даже в обители злостных графоманов на стихи.ру и то забанили.
-
-
-
- poet_chmyuk
- 16.07.2010 0:34
- ↑
- →
Хотите - можете не верить, вас не неволят. Но только за каждой рифмой того стиха кроется боль лирического героя, его воспоминания о днях удалых. Вам не показалось? Не знаю, может быть я не смог передать, а может... вам не достаёт опыта, всё же.
Сударь, на стихахру ёбаные пидарасы забанили меня потому что было _велено_ меня забанить. Потому что я _опасен_. Это ЦЕНЗУРА. Читатель же, о котором я говорю, отреагировал так - за день меня зафрендило пол-сотни человек. И все сразу стали как родные.
А вы - брюзга. -
-
-
- poet_chmyuk
- 15.07.2010 5:43
- ↑
- →
Дар :-)) начал проявляться где-то лет в 14, событий была цепочка, но главная мотивация была, пожалуй, одна - просто на дикий ржач пробивала рифмовка матюгов между собой :-)
-
-
-
- poet_chmyuk
- 15.07.2010 12:32
- ↑
- →
Вы не просто неприятный тип, вы злобный мудак. Это эсперанто такими людей делает?
-
-
Нет, я такой с рождения. К слову, эсперанто даже сделал меня намного лучше. Вы просто не представляете, какой злобной какашкой я был до знакомства с ним... :)
Заметьте, не я первый стал нести ахинею в комментариях и ругаться матом. Так что история ещё рассудит, кто из нас всех тут самый большой мудак. -
-
- white_shower
- 16.07.2010 1:17
- ↑
- →
Кстати, не первый раз замечаю в жежешечке - как какого "эсперантиста" не встретишь - ну пиздец, мудак мудаком. Реально, какая-то тенденция.
-
-
-
- 0mnomnomnom
- 15.07.2010 12:36
- ↑
- →
Вот же блять, хотел учить эсперанто, а зная, что один из главных эсперантистов в СНГ такой мудозвон, уже и не хочется, вдруг придётся общаться.
-
-
-
- poet_chmyuk
- 15.07.2010 11:46
- ↑
- →
Ну, их же много, и у всех эта лексика разную нагрузку несёт в творчестве. Наверное, где-то её использоание не очень оправдано, но в целом отношусь позитивно. Тот же Немиров или, там, группа Время Срать - очень нравятся. Из другой категории Шура Каретный симпатичен. Сравниваться же, например, с Барковым или матерными стихами Пушкина считаю неправильным - 200 лет прошло, всё-таки.
Первый импульс (уже когда начал себя как матерного поэта позиционировать, а не просто рифмовать хуй с хуём на последних страницах школьных тетрадок) - буду банален - хотелось взрывать табу, шокировать читателя, насрать на могилу этого мира. Но это всё сделали до меня уже миллион раз, так что особо никого шокировать не получилось. В дальнейшем пришло понимание мата, как мощнейшего выразительного инструмента и, соответственно, попытки этим инструментом воспользоваться по назначению.
Ярчайший случай непонимания - выше веткой, где эсперантист всё засрал. -
-
-
- missyura_yuri
- 15.07.2010 6:00
- ↑
- →
А вы могли бы как нибудь дополнить этот стишок, чтоб побольше жарева. А то он уже немного устарел и всем разонравился. Стих не мой. Спасибо.
Дизайн спасает мир налево и направо!
И нету на дизайн ни у кого управы…
Ни края, ни конца дизайнерам не видно…
Кула не плюнь - дизайн. И так это… ОБИДНО!!! -
-
-
- poet_chmyuk
- 15.07.2010 14:34
- ↑
- →
Дизайн спасает мир налево и направо!
И нету на дизайн ни у кого управы…
Куда ни плюнь - какой-нибудь дизайнер незнакомый
Хуярит свой дизайн. Клинически ХУЁВЫЙ. -
-
-
- paulbilkis
- 15.07.2010 6:47
- ↑
- →
У вас есть неполиткорректные стишки? Чтоб всех и сразу обложить говном
-
-
-
- poet_chmyuk
- 15.07.2010 11:48
- ↑
- →
В духе незабвенного "Почему у человека..." или "Шли бы вы на хуй..."? Кажется, нет, но идея отличная.
-
-
-
- paulbilkis
- 15.07.2010 18:25
- ↑
- →
А вы не могли бы с ходу сочинить небольшой стих про евреев, арабов, верующих, атеистов и лично про Патриарха Кирилла =) Заранее благодарю)
-
-
-
- poet_chmyuk
- 16.07.2010 2:45
- ↑
- →
Опять евреи и арабы
Забыв про кровное родство
В сердцах рвут пейсы и хиджабы
Как их самих не заебло?
Друг с другом воевать за землю
Где и говна не прорастёт?
Ебал я в рот всю эту еблю!
Их всех ебал в семитский рот!
Или вот, например, Кирюха
Наш православный патриарх
Набьёт с утра бывало брюхо
Благословенным фуа-гра
Запьёт кагором, причастится
И полон святости старик
В Останкино на бентли мчится
По ящику являть свой лик.
Лишь нам - здоровым атеистам
В любого боженьку насрать!
Кирилл, евреи, сатанисты -
На всех нам равно поебать! -
-
-
- ze_ghost_dog
- 17.07.2010 22:13
- ↑
- →
-
-
-
- poet_chmyuk
- 15.07.2010 12:15
- ↑
- →
Я ждал этого вопроса :-D
Таковы, можно сказать, личные особенности лирического героя. Пересекаются ли они с личными особенностями автора? А чёрт его, это уже другой вопрос, интимного характера :-)) Ну и сотрудничество с одним гей-трэш исполнителем повлияло в определённой степени, надо сказать.
Но что впечатлило - рад слышать! -
-
-
- poet_chmyuk
- 15.07.2010 14:30
- ↑
- →
Пресен наш язык без мата!
Нет, без мата заебато,
Но, как борщ без чеснока,
Как шашлык без маринада
Так же и стихи без мата
Не пиздаты нихуя! -
-
НЕ ОДИН ТАКОЙ, ЕБТА. ЧИСТО ПРИМАЗАТЬСЯ:
МАТЕРНАЯ ПРОЗА, ГОСПОДА. ФЕЛЬЕТОН "ОХУЕЛ!" -
-
- poet_chmyuk
- 15.07.2010 20:55
- ↑
- →
Благодарю за оценку!
С утверждением, в общем, согласен - были, есть и будут труднодосягаемые вершины, рядом с которыми мы полное говно. И в этом жанре в том числе. -
-
-
- http://www.google.com/profiles/IldarN
- 15.07.2010 20:00
- ↑
- →
Хуй пизда Никита Джигурда =)
Джигурда детектед =)) -
-
-
- artem_che_089
- 15.07.2010 22:54
- ↑
- →
Куда не плюнь – везде поэты,
Куда не глянь – везде унылое говно.
И даже, блядь, июльские фуршеты
Полны творцов, которым не дано...
Писать стихи, поэмы или прозу,
Слагать слова и зажигать толпу.
Таким поэтам надо в жопу ставить розу,
Чтоб осознали боль и глубину...
Тех чувств, что при чтении сильно
И режут глаз и будоражат кровь.
Не уж то это грань, вот так, дебильно,
Из раза в раз писать хуйню и вновь?
А в общем срать, поэты - не поэты,
Удачи что-нибудь получше сочинить.
Пиздою медною накрыл пока куплеты,
Говно писать – говном не значит быть. -
-
-
- poet_chmyuk
- 15.07.2010 23:23
- ↑
- →
Мсье, вы мудак. И желчи вашей яд
Умело пущен вами... мимо цели.
Пишу говно? Так что ж вы охуели
С того говна? Заставили себя
Мне отповедь такую написать.
Таланты свои, видно, приложили!
Зачем же на говно вам тратить силы?
Неужто больше нечего сказать?
Мои стихи, возможно, далеки
От идеала. И не жду я ликований.
Но честен я с порывами души!
И каждый звук любой моей строки
Лишь отражение моих переживаний.
А вы? С самим собою вы честны? -
-
-
- artem_che_089
- 16.07.2010 2:46
- ↑
- →
Какая желчь? О чем Вы, сударь, право.
Какой талант? Его и не было отнюдь.
Предпочитаю мыслить чисто, трезво, здраво,
И в строфы вкладывать всю мысли этой суть.
Предпочитаю изредка потроллить,
Чтоб мудаком, быть может, кто-то обозвал,
В инете люди разные играют роли,
Их часто бесит, если кто-то вслух сказал
Мол ваш талант говно и эти строки
Я мог бы сочинить еще в семь лет.
За пол часа, иль в меньшие же сроки,
Минуты даже хватит на сей бред.
Вот как-то так. С собою очень честен,
Но все же лгу. Себе. И вам. И всем.
Сей диалог здесь, в общем, не уместен,
И желчи нет, и злобы нет совсем.
Ах да. За розу благодарности не надо,
Желание будет – можно и кустарник засадить,
Ну если уж и этого Вам будет мало...
Да ладно, хватит троллить и шутить) -
-
-
- poet_chmyuk
- 16.07.2010 15:07
- ↑
- →
Добавить нечего, мсье, к словам мне вашим
Всё разложили тщательно, вопросов больше нет
Поэта ведь всегда поймёт другой поэт
А равно троллю тролль с первого слова ясен.
Снимаю шляпу, конечно :-)) -
-
-
- sl_vladimir
- 17.07.2010 0:54
- ↑
- →
Своим точёным, дерзким текстом
Вы раздавили этого наивного юнца,
Вонзая рифмы раз за разом,
Ему таки вы наподдали пиздеца -
-
-
- poet_chmyuk
- 16.07.2010 15:07
- ↑
- →
Я - считаю, но лингвисты вроде бы имеют другое мнение по этому вопросу.
-
