Июньский фуршет
-
-
- necrodesign
- 15.06.2009 4:50
- ↑
- →
Ну и как там на Хруничева? Чем живёт? Много ли зарубежных заказов? :-)
-
-
-
- necrodesign
- 15.06.2009 5:22
- ↑
- →
НПО маш, Реутов.
Ну я вобщем-то не конструктор, а разработчик программно-аппаратных средств. -
-
Представьте: у вас ружье. 8 патронов. Один выстрел — две-три секунды. Дистанция - 30 м (где-то 5-6 сек. бежать), дефиле - тоже 10 м.
Случай первый:
На вас несется здоровенный амбал с топором. Стреляете - валите урода. Кровь, кишки... Поражение первым выстрелом с вероятностью 100%.
Случай второй:
Два амбала. Тоже самое: Выстрел — перезарядка — выстрел. Как бы замечательно все: те же 100%.
Случай третий:
Три амбала. Понятно, что на третьего времени уже не хватает. Вероятность поражения на треть снижается. А по сути третий - неуязвим. Причина - перегрузка системы. На это в реальности работают разделяющиеся боевые части ракет-целей.
Случай четвертый:
Много амбалов со всех сторон, но есть друг с таким же ружьишком. Дальше - понятно: повторять до случая три.
Случай пятый: Чемпион мира по бегу пробегает мимо. 10 м для него - около 1 сек, раз плюнуть. Скорость цели - выше скорости реакции системы.
...
Случай -надцатый:
Снайпер подполз. Для ЗРК это вертолет «с подскока», артиллерийский снаряд, птур, десантник с гранатой.
Увидеть, и возможно даже выстрелить (по вертолету) комплекс сможет, но поразить - оч. врядли. Для этого в реальности нужны комплексы прикрытия (Шилка, Тунгуска, Оса, Тор) - их и побольше, и ракеты там подешевле, и смотрят они в разные стороны. Плюс вся остальная армия ушпми не хлопает.
Короче говоря, ПВО - сложная система. Каждый комплекс работает по своим целям, но, при определенных условиях, даже против «своих» целей он бессилен. Совершенного оружия не бывает. -
-
- romank_rolly
- 15.06.2009 6:35
- ↑
- →
Принимали ли вы участие в разработке ныне стоящих на вооружении ракетных систем или планируемых к поставке?
Правда ли, что аналогов с400 нет в мире.
Совсем недавно по новостным каналам прошла новость что Россия утратила технологию для производства разделяющихся головных частей для ракет - как такое могло случится и что это значит. (взяли и чертежи потеряли? или что-то другое)
Благодарю. -
-
-
- romank_rolly
- 15.06.2009 8:46
- ↑
- →
дык Россия вышла из этого договора, т.к. США вышли из договора по ПРО.
-