Июньский фуршет
-
-
- naturalgay
- 15.06.2011 6:07
- ↑
- →
Дело не в надежности. просто обычная симпатия.
Нежные мужчины меня лично не привлекают.
Мужчина, даже гей, должен быть мужиком. -
-
-
- this_user_has
- 15.06.2011 22:56
- ↑
- →
Мне хотелось бы услышать ваш ответ, а не свой.
Вы уходите от ответа? -
-
-
- pandora_lj
- 19.06.2011 5:29
- ↑
- →
Тупее вопросы будут задавать или еще не совсем идиоты? Что тебе нравится в женщине? Что женщинам нравится в мужчине? То и ему нравится.
-
-
-
- pandora_lj
- 20.06.2011 18:22
- ↑
- →
у некоторых любителей пива тоже есть сиськи, побольше, порой, чем у женщин. так что если это единственное, то такая любовь не помешает любить жирных сисястых мужиков.
-
-
-
- this_user_has
- 16.06.2011 21:12
- ↑
- →
Переводить стрелки и "зеркалить" вопросы - это все, что на что вы способны?
-
-
-
- naturalgay
- 15.06.2011 5:37
- ↑
- →
"в принципе", "не может быть", "очевидно"... вы - гей? или ученый, полжизни потративший на изучение этого вопроса?)
Я написал свое мнение, как считаю по собственным ощущениям и я здесь не для того, чтобы спорить и доказывать.
Вполне возможно, что я неправ) -
-
Ок. Этот вопрос давно изучен, и любой психолог (особенно изучающий вопросы формирования психики) ответит вам то же самое. Вы действительно неправы. Но это не означает. что гомосексуализмом можно заразиться, как считают многие (именно поэтому, мне кажется, ЛБГТ-культура культивирует миф о его "врожденности"). Учитывая это, а также то, что вы тут не для того, чтобы спорить, откланиваюсь из комментов. Было приятно пообщаться, хотя и на протяжении шести комментов)
-
Ололо
это все бред, поэтому и байкотируются) психику абсолютно нельзя сводить к генетически заданным параметрам. Возьмите, скажем, слепоглухонемых детей - вы думаете, у них сексуальность разовьется сама собой? Нет, если такого ребенка не обучать по крайне специфическим программам, в 16 лет это будет овощ без признаков высшей нервной деятельности, не сильно отличающийся от коматозника. Почему же у него не развилась сексуальность? :-)
Это все в большой степени задается обществом, соответственно характерны такие "сбои", как гомосексуализм. Настолько характерны, что стабильно встречаются даже у животных - поэтому они называются вариантом нормы. -
Почему транссексуалы должны быть гомосексуальными? Вы путаете сексуальность и самоидентификацию как человека какого-то пола.
По поводу близнецов - миф. Возвращаясь к идее Ильенкова: если вы вырежете одному из близнецов в младенчестве глаза и уши, а впоследствии не будете искусственно прививать ему влечение к какому-то полу, он будет иной ориентации, чем его брат: он будет совершенно асексуальным. И т.д. -
"Экспериментальные данные" о близнецах-геях - это хреновенькая выборка 60-летней давности, которую уже все кому ни лень успели поставить под сомнение.
Нет. Самоидентификация очень часто не имеет отношения к гомосексуальности. Мужчина может ощущать себя женщиной, хотеть стать женщиной, и при этом ему буду нравиться женщины. Такое бывает, и не так редко. -
Нет, я как раз отделяю практику от теории. Наполеон стал таким, потому что его так воспитали. Но 1) невозможно выделить именно те моменты в его воспитании, которые сделали его Наполеоном; 2) психика может по-разному реагировать в одних и тех же ситуациях, так как высок уровень неопределенности; 3) серьезная доля наполеонизма возникла в результате вазимодействия Наполеона с обществом, которое вообще не представляется возможным смоделировать.
-
-
- ada_stylish
- 15.06.2011 18:48
- ↑
- →
Ок, если не гениетически, то чем обусловлен сексуальный интерес к себе подобным?
И как животные становятся гомосексуалистами, у них, как я понимаю, какого-то сознания нет. -
-
Общественное сознание существует и у животных, конечно, на более низком уровне. Сексуальность формируется в обществе на основе ролевого поведения окружающих, а не на основе каких-то врожденных качеств. Это очень сложный механизм, и в некоторых случаях психика в стадии формирования иначе интерпретирует какие-то факты окружающей действительности, на основе чего и возникают привязанности к объектам своего пола (и иные варианты сексуального поведения).
-
-
- ada_stylish
- 15.06.2011 20:22
- ↑
- →
Есть ли доля истины в том, что появление подобных особей у животных является природным способом регилировать численность популяции?
-
-
-
- ada_stylish
- 15.06.2011 20:39
- ↑
- →
Контрацепции у животных нет, сознания как такового - тоже. Инстинкт продолжения рода один из сильнейших (или сильнейший?). Поэтому мне кажется логичным именно появление особей с действующим инстинктом, которые не приносят потомства.
Опять же, зачем-то же оно надо. В глобальные ошибки природы я не верю, у всего есть смысл.
Впрочем, я не настаиваю :)
Спасибо вам за разъяснения. -
-
На мой взгляд, сексуальность - слишком сложная "система регулировок" и неминуемо дает сбои тем чаще, чем сложнее нервная деятельность животного. Природа же вполне справляется с саморегулированием численности популяций животных такими традиционными и простыми способами, как подавление фертильности при недоедании (сохранился и у человека) и тд.
Не будем забывать, что внутренние механизмы регулирования численности животных обычно "применяются природой" при отсутствии или недостаточности естественных врагов, когда увеличение численности популяции способно ее угробить. Во всех остальных случаев другие виды просто съедают лишних и возвращают статус-кво. -
-
- ivanwalkman
- 16.06.2011 19:32
- ↑
- →
Гомосексуализм - это нарушение психики. Это просто ошибка природы. Люди должны размножаться. У животных такое тоже часто бывает. Почему иногда собаки одного пола пытаются совокупляться? Видимо, один самец просто невольно повёл себя как самка, а другой просто захотел секса, вот и начали совокупляться. У людей так же.
-
-
Я это опускаю для упрощения. Т. к. большинство теорий в науке именно так следовало бы тогда начинать. Типа "я придерживаюсь общей теории относительности, но некоторые считают ее бредом, потому что в микромасштабах она не соответствует квантовой теории, а теория струн имеет слишком много приближений к четырехмерному пространству, чтобы удовлетворять критерию Поппера" и тд
-
Смотря что мы будем считать теориями и какой их масштаб. По аналогии - теория струн очень большая, но состоит из кучи допущений, которые представляют собой небольшие теории и многие из них разделяются далеко не всеми. Развитие сексуальности на основе опыта - теория, поддерживаемая абсолютным большинством в данный момент. Вы не найдете мало-мальски крупного ученого, который будет утверждать, что черты характера, скажем, заложены генетически. Или интеллект.
-
-
- twinkie_twink
- 16.06.2011 22:22
- ↑
- →
Меньше сказок, пожалуйста. Нет ничего гаже и подлее "защитника", который им не является.
-
-
Вы написали:
"Гомосексуальная ориентация в принципе не может быть врожденной, это же очевидно... Этот вопрос давно изучен, и любой психолог ответит вам то же самое... Но это не означает. что гомосексуализмом можно заразиться..."
Вы говорили о приобретаемой гомосексуальности, как болезни психики, которой нельзя заразиться, потому что врожденный гомосексуализм для вас это миф. Я же говорю, что ученые психологи другого мнения, чем вы. -
И врожденность гомосексуализма это не миф. Это могут подтвердить и геи, которые имели гетеросексуальные отношения и гетеросексуалы, которые имели гомосексуальные отношения. Многие из них не конвертировались и не вошли "во вкус", как это любят утверждать гомофобы.
В природе в целом и в человеке в частности нет ничего абсолютно симметричного или одинакового. Это касается всго и сексуального влечения тоже. Поэтому нет ни одного 100% гея и нет ни одного 100% гетеросексуала в природе.
Если человек примерно 50/50, то на такого человека можно повлиять и "переманить" на другой "фронт". В этом случае гомофобы и говорят о том, что можно "заразиться" или что гомосексуализм "лечится".
По сути правы и те и другие, только одни не принимают того, что кроме белого и черного есть оттенки серого и многие другие цвета.
А геи в свою очередь категорически не признают, что в некоторых случаях бисексуальности можно при большом желании поменять ориентацию или повлиять на нее. Проблема остается в том, что как правило влияние это бессмысленно, очень незначительно и приводит к большим проблемам, чем были до этого.
Нужно дать каждому человеку право самостоятельно разобраться в своих влечениях. Это не должно касаться вообще никого. Каждый в состоянии сам определять, к кому его тянет больше. На самом деле заморачиваться даже на эту тему не стоит. -
Нет, я считаю авторитетом тех, кто имел возможность изучать эту тему на 50 - 40 лет дольше, на разных уровнях начиная с психологии, заканчивая генетикой.
Мне их выводы гораздо правдоподобнее и реалистичнее, чем названний вами "психолог", который на самом деле просто философ, советский философ, заметьте, который покончил собой, перерезав себе горло сапожным ножом, потому что не выдержал критики. -
-
- life_warrior
- 16.06.2011 13:32
- ↑
- →
У разных людей разный уровень тестостерона/андрогена.
Очевидно, уровень гормонов влияет на влечение к какому-либо полу. Чем выше уровень тестостерона - тем выше влечение к женщинам, и наоборот.
Соответственно, при низком уровне тестостерона у мужчины и высоком уровне эстрогена его будет тянуть к мужикам.
Где я не прав ? -
-
-
- tvorez_porno
- 15.06.2011 4:17
- ↑
- →
и что это за ник у тебя
типа, натурал, но гей?
или стопроцентный гей, без примесей? -
-
-
- yura_osinin
- 15.06.2011 4:17
- ↑
- →
Почему гетеросексуальные мужики, которых в тюрьме опустили становятся по прошествии нескольких лет гомосексуальными?
-
-
-
- yura_osinin
- 15.06.2011 4:24
- ↑
- →
Очень интересно. Значит, реально стать геем из натурала? Ну, в смысле всю жизнь жил в тимбукту, знать не знал, что бывают геи, испытывал влечение к женщинам, и вдруг попал на Бразильский карнавал, все увидел и понял, что тоже не прочь и стал геем? Ну или би?
-
-
-
- naturalgay
- 15.06.2011 4:27
- ↑
- →
Странные выводы из моего ответа.
100-ый гетеро никогда не станет геем или би.
Если его даже "опустили", от этого он не стал геем. -
-
я, конечно, не претендую на глубокие познания, но теоретически пассивное сношение может доставлять удовольствие, т.к. массируется простата. После того, как "опущенного" в тюрьме мужчину достаточно, пардон, разъебали сзади, он перестает испытывать болезненные ощущения и получает удовольствие. Ну и наверное, не все "опущенные" становятся геями, если в мужчине изначально были психологические предпосылки. Кстати, специалисты утверждают, что все люди бисексуальны, просто некоторые на этой шкале бисексуальности находятся ближе к мужчинам, некоторые посерединке (т.е. эти самые би), а подавляющее большинство - ближе к женщинам.
-
1) Что важнее в гей-параде - "социальная" составляющая (выступление за равные права, против дискриминации, озвучить свои идеи итп) или чисто развлекательная (музыка, танцы, встречи, новые знакомства)?
2) Почему в книжных магазинах России мало литературы о сексуальных меньшинствах? Её в принципе мало? Или она есть, но никогда не распространяется через обычные книжные сети? -
-
- naturalgay
- 15.06.2011 4:25
- ↑
- →
1) Лично для меня ни то, ни другое.
В наше время и в нашей стране вполне сносные условия для геев. Те, кто берет пример с Америки и Европы пускай посмотрят на мусульманские страны (кроме Турции), там геев не меньше, а прав...
2) Доступной литературы более чем достаточно. Или она обязательно в каждом ларьке должна быть? -
-
-
- nikitamudozvon
- 15.06.2011 4:27
- ↑
- →
как определить, что человек является геем, если его внешний вид явно об этом не говорит? как латентные геи определяют друг друга в обществе натуралов? есть какие-то жесты, мимика?..
-
-
-
- naturalgay
- 15.06.2011 4:33
- ↑
- →
Поднимите тему о геях в любом ключе (позитивном или не очень) - скрытый гей смутится и не поддержит эту тему. Актеров это не касается)
В принципе, я не особо специалист в этом деле. Сужу по себе. -
-
-
- molchanyuck
- 15.06.2011 4:50
- ↑
- →
Есть определенные стили поведения и образы, которые распознаются геем на подсознательном уровне, но не натуралами. Часто ощущение, что "где-то уже похожее видел"
-
-
-
- naturalgay
- 15.06.2011 19:45
- ↑
- →
Плешки — это места где собираются геи. Есть практически в любом более-менее крупном городе. В Москве их наберется довольно много. Основные обитатели плешек (в Москве) — люди, ищущие разовый секс в ближайшей подворотне или в кустах. На главной плешке страны полно приезжих, которым негде остановиться. Попадаются там и «не геи», которые за еду или, если повезет, ночевку готовы переспать с мужиком. Много дешевых проституток. Встречаются и криминальные типы, которые могут огреть вас по башке в той же ближайшей подворотне. Известы случаи убийства довольно знаменитых людей, которые знакомились со своими «палачами» именно на плешках.
Вот за это все и кричат «фууу», когда слышат о плешках.
Но не все так грустно. Если не связываться с откровенно неблагополучными типами и знакомиться с умом, можно познакомиться с вполне нормальными людьми. Именно там я познакомился со своим первым постоянным партнером, с которым прожил вместе 4 года.
Главное отличие от других способов знакомств — живое общение, сразу видишь «товар лицом», а не отфотошопленные фотки. -
-
-
- naturalgay
- 15.06.2011 4:48
- ↑
- →
Нет, не приходилось.
Кто захочет драться, найдет повод вне зависимости от ориентации. -
-
-
- naturalgay
- 15.06.2011 4:50
- ↑
- →
Все описать?) Точно такие же фантазии, как у других с одноклассницами.
-
-
-
- molchanyuck
- 15.06.2011 4:51
- ↑
- →
Ой ой сострил. У каждого разные.
На уроках физ-ры что делал? Как-то особо в те моменты небе парни нравились? -
-
-
- naturalgay
- 15.06.2011 4:58
- ↑
- →
Да нет, не особо.
Хотелось бы уточнить: если гей - это не значит, что меня волнуют абсолютно ВСЕ мужчины планеты. Из одноклассников нравился только один и тот довольно непродолжительное время. -
-
-
- lenaleemelodee
- 15.06.2011 5:02
- ↑
- →
1) В чем необходимость гей-парадов? Понимаю, что вы могли там не участвовать, но просто интересно ваше мнение. Гетеросексуалы ведь не проводят парады по поводу своей ориентации. Мне интересно, потому по мне ориентация человека - дело личное, и шуметь об этом на всю страну как-то странно.
2) С возрастом не возникает проблем со здоровьем от такого объема анального секса? У меня один друг гей, всегда хотела спросить, но как-то неудобно)))
3) Какая бы ни была ситуация, гей никогда не переспит с девушкой? В том плане, что он просто не может возбудиться при виде обнаженного женского тела. -
-
-
- naturalgay
- 15.06.2011 5:08
- ↑
- →
1) В гей-парадах нет необходимости. Чуть выше в ветке написал почему.
2) Каких, например, проблем?
3) Ситуации бывают разные))) Я переспал с 30-35 женщинами. Облом с возбуждением был один раз. Удовольствие испытал более чем с половиной. Мужики в любом случае лучше) -
-
-
- vishnu_krishna
- 15.06.2011 5:23
- ↑
- →
гей совокупляются с презервативами или без?
не портит ли это микрофлору кишечника?
перед первым актом был-ли у вас психологический барьер? -
-
-
- naturalgay
- 15.06.2011 5:29
- ↑
- →
1) Как им захочется.
2) Точно не знаю. Вполне возможно.
3) Нет, я особо не парился. -
-
-
- naturalgay
- 15.06.2011 5:31
- ↑
- →
Не думаю, что это их осознанный выбор. Природа, наверное...
По своей сути, манерные пассивные геи - это и есть женщины, только с членом.
Бывают исключения - это когда прикалываются и "хабалят". -
-
-
- naturalgay
- 15.06.2011 6:16
- ↑
- →
Трансгендерность - это когда хотят изменить пол, это больше касается внешности.
Пассивного гея все устраивает в плане тела, они просто "чувствуют"))) себя женщинами. И член им абсолютно не мешает. -
-
трансгендерность - это и есть недовольство своим полом - и гениталиями, и психикой
транссексуал - это тот, кто не просто недоволен, но и что-то изменил
наверное, пассивный гей всё же не равен женщине
и вопрос о манере говорить остаётся открытым
уровень тестостерона влияет на высоту тембра, но манера - что-то другое
жаль, что вы не знаете -
Глупость. Кастрированные мужчины живут в среднем на 20 лет дольше некастрированных. По МтФ информации нет, т.к. операции массово начались не так давно и большинство прооперированных просто не успело состариться и умереть. К тому же первые гормональные препараты были довольно опасными, вероятно, из-за этого миф.
Чисто теоретически выживаемость транссексуалок после операции должна быть даже выше средней женской, т.к. не грозят опухоли груди и матки, а женские гормоны эффективно защищают сердечнососудистую систему. -
-
- ast_discravis
- 16.06.2011 17:44
- ↑
- →
Сложности с принятием собственной идентичности - ощущение стыда, которое маскируется показной гордостью и нарциссизмом. Очень похожее поведение наблюдается у многих инвалидов: "Я инвалид, мне должны это, это и это. Я же инвалид!" Соответственно, у правильно интегрировавших собственную гомосексуальность людей манерного поведения не будет.
-
-
-
- ast_discravis
- 16.06.2011 17:48
- ↑
- →
Женщины - нет, стереотипные геи - да. Гей, не интегрировавший свою сексуальность, будет ее бессознательно стыдиться, и компенсировать это бравированием - опять же, бессознательно будет стремиться к стереотипному образу гея.
Женщины тут вообще не при чем. -
-
А как Вы относитесь к требованиям российского ЛГБТ-сообщества о введении института однополых браков? Обращалась с этим вопросом к своему другу, он ответил, что хотел бы иметь равные права с гетероориентированными парами, но, насколько я поняла, реализовать это право со своим партнером в общем-то не намерен, как-то невнятно ответил... И еще не могу понять, зачем ЛГБТ требует отмены пола в паспорте - может, Вы в курсе?
-
-
- naturalgay
- 15.06.2011 6:04
- ↑
- →
Чуть выше уже писал о своем отношении к различным акциям ЛГБТ-сообщества.
Кому-то из участников этих движений просто скучно, другие пытаются решить личные проблемы с партнером (наивно полагая, что штамп в паспорте решит эти проблемы), третьи играют в героев и борцов за справедливость.
За новостями в этой сфере особо не слежу, поэтому отмена указания пола в паспорте меня "удивила") я тоже не могу этого понять) -
-
То, что у всех свои причины участвовать в этих акциях, это понятно (причем я не уверена в том, что требования выдвигаются теми, кто реально хочет иметь возможность вступать в брак, скорее теми, кто хочет просто зачем-то "сделать равные права"), а как именно Вы относитесь к институту однополого брака? Вам это необходимо? Или пока что не нашли настолько постоянного партнера, чтобы тема была актуальной? Меня интересует мнение "изнутри", а друг почему-то разговаривать на эту тему стесняется :)
-
-
- naturalgay
- 15.06.2011 16:52
- ↑
- →
Мне это не необходимо.
Я считаю, что отношения с партнером не должны зависеть от каких-либо внешних факторов.
Брак и штамп в паспорте абсолютно ничего не значат для меня. -
-
В России институт брака ужасен, поэтому в нем нет особой необходимости (кроме воспитания детей) даже для гетеросексуалов.
Лично я как гей за однополые браки, но при условии, что соответствующее законодательство и институты будут создавать реальную необходимость для брака, а не аморфную субстанцию для приятной прелюдии к свадьбе. -
Я немало читал на эту тему и, насколько понимаю, необходимость как раз в равных правах с гетеро + изменение отношения общества, т.к. для многих это большой стресс - необходимость всё время скрывать и лгать. Насчет равных прав: например, возможность получать ипотеку на свою однополую семью; в случае смерти одного из супругов у второго будет много проблем с их совместно нажитым имуществом (набегут кровные родственники судиться и поди докажи, что ты имеешь больше прав на ваши общие материальные ценности, чем кровные родственники, да и сама необходимость судиться несправедлива - ведь у гетеро нет таких проблем); ну даже если авария или несчастный случай - ведь партнера даже не пустят в реанимацию к пострадавшему, т.к. не близкий родственник и нет штампа в паспорте. Ну и прочие аналогичные ситуации.
-
Я не юрист, но, насколько понимаю, завещание легко оспорить, тем более, при российском-то правосудии. И ближайшие родственники (родители, брат, сестра) запросто отнимут у вдовца-вдовы совместно купленную квартиру и вышвырнут на улицу. Ну, это гипотетическая ситуация, жизнь так богата разными случаями, что все не предусмотришь.
Насчет пола - ну не знаю, может быть, не ощущают себя некоторые люди представителями своего пола. Скажем так, у меня когда-то соседка в подъезде была лесбиянкой (ну, я так думаю) - с виду мужик мужиком и одевалась соответствующе. Думаю, что ей не очень приятно обращение "Женщина", хотя физиологически она, несомненно, женщина. То же с манерными геями. Потом, у нас стереотипов гендерных полно - каким должен быть мужчина, какой должна быть женщина. И ощущение несоответствия этим стереотипам (условно говоря, "мальчики не плачут!" или "девочки должны играть в куклы, а не в войнушку") может травмировать. Но это я только предполагаю, не знаю. -
Я не о трансгендерах, я о том, что гей или лесбиянка могут испытывать психологический дискомфорт из-за несоответствия общепринятым стереотипам. Т.е. мужчина не должен быть манерным, а манерный мужчина, следовательно, не совсем мужчина, т.е. он либо принимает свою манерность и признает, что он не совсем мужчина ("не такой, как все"), либо пытается подавить в себе эту манерность. В общем, сложно как-то)
-
наконец-то! меня волнует два вопроса:
1) часто в гей-порно видела, что у "пассивного" участника нет эрекции. это нормально? у реальных геев отсутствие эрекции у принимающего партнёра при анальном сексе говорит о том, что он не возбужден или всё же он может при этом получать удовольствие?
2) часто ли в гей-парах происходит чёткое разделение ролей на того, кто, как правило, "снизу" и того, кто "сверху"? -
1. Кровь приливает к месту разворачивания боевых действий, соответственно отливает от члена. О возбуждении это ничего не говорит. :)
2. 15-20% - активы, столько же - пассивы, остальные - универсалы. И далеко не всегда роли в постели соответствует какая-то полоролевая модель, полно пассивов - огромных мускулистых волосатых мужиков и тоненьких щупленьких манерных активов. -
-
- prekrasnyanonym
- 15.06.2011 21:52
- ↑
- →
2. Определённо, лимит сюрпризов в этой жизни для вас не исчерпан
-
-
Если не брать стереотипных геев, которых в народе называют "активными" и "пассивными" (причем касается это часто не секса, а именно поведения), отношения между геями не строятся на какой-то иерархии или дуальные модели отношений, они скорей напоминают мужскую дружбу, чем отношения в гетеро-семье. Поэтому особой разницы в том, кто сверху, кто снизу, нет - оба партнера все равно равны. Ну а если брать стереотипных пидорасов, то там все очевидно: этот девочка, его ебут, это - мужик, он ебет.
Кстати, в процентовке забыл упомянуть о 2-5% геев, которые анальный секс не приемлют в принципе. -
Почему же, все зависит от менталитета, а не ориентации.
На западе примерно такие же отношения (с физиологическими нюансами, все-таки определенные различия между мужчиной и женщиной есть и от них никуда не уйти) имеют место и в гетеросексуальных семьях.
Ну а в России, увы, пока достаточно велик социогендероролевых (не уверен в корректности термина, но умнее ничего не придумал) отношений даже в гей-семьях. На западе стереотипных женоподобных геев гораздо меньше, по моим впечатлениям. -
-
- naturalgay
- 15.06.2011 17:07
- ↑
- →
1. Нормально. Он получает удовольствие)
2. За всех сказать не могу. Я предпочитаю договориться «на берегу», иначе ничего хорошего из отношений не получится. -
-
-
- naturalgay
- 15.06.2011 17:40
- ↑
- →
С некоторыми очень даже понравилось, но с мужчинами в любом случае, лучше.
-
-
-
- naturalgay
- 15.06.2011 19:24
- ↑
- →
Не смогу внятно объяснить. Дело не в самих девушках, а в том ЧТО и КТО мне нравится.
-
-
-
- naturalgay
- 15.06.2011 21:21
- ↑
- →
Это уже обсуждалось) сейчас опять накинутся)
Я считаю, что я таким родился. -
-
-
- naturalgay
- 17.06.2011 3:15
- ↑
- →
Я не могу за всех говорить) Наверное, можно. Я об этом не думаю, просто допускаю.
-
-
-
- brokenmiind
- 15.06.2011 8:39
- ↑
- →
Тяжело было себе принять? и когда пришло осознание этого факта, а также принятие?
-
-
-
- naturalgay
- 15.06.2011 17:13
- ↑
- →
Не легко) в классе пятом-шестом.
Сейчас не парюсь и наслаждаюсь жизнью) -
-
-
- ivanwalkman
- 16.06.2011 19:49
- ↑
- →
В будущем планируешь завести нормальную семью? Со своей любимой женой и детьми.
-
-
-
- naturalgay
- 17.06.2011 3:11
- ↑
- →
Жена вряд ли станет любимой. Но не все браки создаются по любви, поэтому вполне возможно, что семья будет.
Любимые дети уже есть. -
-
-
- totsamiyshigaev
- 16.06.2011 0:51
- ↑
- →
Ну, это ещё что! Вот Петр Петрович Крыжопольский из пятнадцатой...
-
-
-
- naturalgay
- 15.06.2011 17:37
- ↑
- →
1. Выше высказал свое отношение к митингам.
2. На мой взгляд общество вполне лояльно относится к гомосексуалам.
3. Это не касается никого, кроме меня. -
-
1. Ну я понял, как обыватель вы считаете митинги лишними, потому что в мусульманских странах еще хуже. Ваше право. Не всем быть правозащитниками. большинству геев никакие права действительно не нужны.
2. Вы уверены? Все, конечно, зависит от круга общения. Но половина населения России считает, что вас нужно лечить либо изолировать от общества. Это вряд ли лояльное отношение.
3. Согласен, личная жизнь - дело каждого. Но все равно же, наверняка, есть какие-то близкие, которые знают про вашу ориентацию, нет? В продолжительном общение люди все равно начинают что-либо понимать. -
-
- naturalgay
- 15.06.2011 19:11
- ↑
- →
1. О мусульманских странах я упомянул лишь для, чтобы присечь споры на тему «а вот в Штатах/Англии/еще где-то».
На данный момент меня, как гея, устраивает абсолютно все.
И я не понимаю чем мне можно быть недовольным.
2. С чего вы взяли, что половина? Дело в том, что многие геи настолько ранимы, что даже любую шутку воспринимают как угрозу. Абсолютное большинство людей, которые мне встречались в жизни вполне нормально относятся к геям. Даже те, кто не подозревает, что я гей. Больные тоже встречаются, но если их игнорировать, они вас тоже не заметят.
3. Мне все равно как люди воспринимают мою личную жизнь. Догадываются? Ради Бога. Спросят? Скажу,что это не их дело. -
-
2. Есть разные социологические исследования.
Например, Левады-Центр за 2010 год
КАК СЛЕДОВАЛО БЫ ПОСТУПАТЬ С ГОМОСЕКСУАЛАМИ?
предоставить их самим себе 25
оказывать психологическую и иную помощь 24
лечить 21
изолировать от общества 18
ликвидировать 4
затруднились ответить 9
levada. ru/press/2010080602. html3 -
-
- naturalgay
- 15.06.2011 21:18
- ↑
- →
Ох... Если бы вы знали ЧТО такое социологические исследования.
Давайте мне любой подобный опрос каждый день в течении недели. Как минимум, раза три ответы будут отличаться. И каждый раз я буду отвечать искренне.
Поймите, над этим натуралы не думают! Им похуй! Так же как мне похуй они! У всех хватает своих проблем. Они просто расставляют галочки. -
-
-
- ivanwalkman
- 16.06.2011 19:52
- ↑
- →
Вас кто-то ущемляет? Вы же можете спокойно заниматься однополым сексом дома, никто ведь вам не запретит этого.
-
-
-
- naturalgay
- 15.06.2011 18:25
- ↑
- →
В последнее время прям мода какая-то определять… гейдары какие-то… мне абсолютно не интересно какая у человека ориентация. Вижу, конечно, когда идет накрашенное манерное существо. Но их любой увидит.
Но в моей жизни были партнеры, о которых я бы никогда ничего такого не подумал, если бы не переспал с ними)))
По поводу Билана не знаю. Не спал, не общался, не видел. Возможно, у него такой компроментирующий имидж. -
-
-
- naturalgay
- 15.06.2011 21:27
- ↑
- →
В школьном возрасте. Просто начал понимать, что у меня не вполне нормальный (с общественной точки зрения) интерес к мужчинам.
-
-
-
- naturalgay
- 17.06.2011 3:24
- ↑
- →
1. Жил я тогда в г.Большая_Забитая_Жопа. В этом плане был необразован. О геях в целом не задумывался (впрочем, как и сейчас), хватало того, что"творилось" лично со мной.
2.Не понял)
3. Тянуло к взрослым мужикам, очень редко к сверстникам. -
-
-
- twinkie_twink
- 16.06.2011 22:35
- ↑
- →
Вы, похоже, не понимаете очень простой вещи. От вашей предвзятости к гомосексуалам в вашей жизни ничего к лучшему не происходит (даже если брать в расчет типа мужскую солидарность с другими гомонегативистами, им тоже похуй, они тоже лицемерят и высказываются исключительно на публику).
-
-
-
- prekrasnyanonym
- 17.06.2011 14:17
- ↑
- →
Как насчёт тех геев, которые не долбятся в жопу и не отсасывают друг у друга?
-
-
А что они вместе делают? Если у них так называемый конфетно-букетный период и они пока только ходят за ручку вместе и даже не целуются, то рано или поздно они все же станут долбиться в жопу и отсасывать. А по другому я не представляю, если вы считаете себя нормальными и ваши отношения нормальными, то к сексу когда-то все придет. А про отношения к пидорам я уже написал.
-
-
- prekrasnyanonym
- 17.06.2011 15:12
- ↑
- →
> А что они вместе делают?
Дрочат, например. Потом не начнут, т.к. вот такой у них заскок.
Теперь представляете? -
-
-
- prekrasnyanonym
- 18.06.2011 21:37
- ↑
- →
Может показалось, что я что-то искусственное придумал, но такие и правда есть, просто мало.
Больше, напримерсуровых мужиков, которые других имеют, а всем остальным бреэгуют. Без всяких конфетно- цветочных периодов.
А есть, например, геи-девственники,которые гей-семью не хотят, промискутет презирают, а с женщинами просто не могут.
Ну так где границы ненависти? -
-
-
- naturalgay
- 17.06.2011 3:08
- ↑
- →
Да нет, это просто геи, которых вы уважаете. (ВЫ УВАЖАЕТЕ ГЕЕВ!)))
А остальных не очень. Поверьте, всем остальным геям настрать как вы их называете. -
-
-
- max_bogachev
- 16.06.2011 3:37
- ↑
- →
Скажите, а пассив или актив - это выбор раз и навсегда, или вы как-то чередуете? Что больше нравится?
-
-
-
- naturalgay
- 17.06.2011 3:06
- ↑
- →
Это не выбор) вы же не выбираете с каким количеством рук вам родиться)))
-
-
Я читал в предыдущих комментариях, что вам нравится в мужчинах мужественность, что в общем однозначно вас позиционирует. Хотелось бы знать какой секс вам больше нравится, оральный или анальный? Какое отношение во время секса предпочитаете, брутальное или ласковое? Какие факторы в мужчине могут вас завести, например большие массивные кисти рук, приятный запах пота, красивая мускулатура, квадратики на прессе или наоборот пивной волосатый животик, добрый уравновешенный статный дядя, который разрешает поиграть с писей или авторитарный злой дядя, который щяс как следует накажет?
-
-
- naturalgay
- 20.06.2011 23:07
- ↑
- →
Пассив, конечно.
Статный дядька с пивным животиком очень даже бы подошел)
Да и от злого бы не откозался) -
