![[info]](/images/41029.gif){kind=small}
Мартовский фуршет
-
Насколько я Вас понял, Вы имеете в виду "научно-популярную" часть египтологии - там объём выдумок близится к 90%.
Если же говорить о действительно научных исследованиях, то процент заблуждений, зависит только от уровня нашего познания и, в целом, сильно не отличается от других наук связанных с изучением истории. -
Да, похожие изображения встречаются и чаще всего их фантастическая трактовка зависит только от нашего воображения. Самый известный, приведённый Вами пример - это текст Сети I из его гробницы (не пирамиды) в Абидосе. Если бы я умел вставлять изображения в комментарии, то там Вы смогли бы без труда обнаружить ещё и некий космолёт.
Но объяснение этой загадке простое. Дело в том, что в Древнем Египте довольно часто практиковалась узурпация (присвоение) памятников предыдущих правителей, что и было проделано Рамзесом, если не ошибаюсь, вторым в отношении упомянутой гробницы и её текстов.
В данном случае мы можем видеть следствие от наложения нескольких иероглифов, утративших некоторые свои элементы с течением времени. -
-
- ellie_1928
- 15.03.2009 23:09
- ↑
- →
О, интересно было бы посмотреть.
Если у вас фотография на жёстком диске, её можно загрузить на http://www.radikal.ru/ и дать здесь ссылку.
Если вы знаете, где она есть в сети, опять же, можно просто скопировать ссылку на фотографию и запостить её здесь. Всё равно в большинстве случаев предпочтительней иметь именно ссылку, а не само изображение в комментарии. -
-
-
- hypercharge
- 16.03.2009 3:45
- ↑
- →
Вы бы не могли дать ссылку на специализированную статью где анализируется этот вопрос с вертолетом и наложением иероглифов?
-
-
Cпециализированной статьи по этому вопросу, к сожалению, в русскоязычной сети нет. Но нашлась одна страничка, на которой данный вопрос рассматривается довольно подробно и главное, верно: http://www.refill.ru/egypt2/illuz/abido
s/hierogl_seti-ramses.htm -
Культура и искусство Древнего Египта достаточно своеобразны в сравнении с искусством современных ему стран. Даже человек без специального образования в подавляющем большинстве случаев безошибочно различит египетский памятник и, к примеру, вавилонский. Но, в то же время не следует забывать о том, что Земля во все времена оставалась круглой и общие черты развития без труда прослеживаются во всех сферах.
С "Фараоном" Пруса я знаком. Книга основывается на (возможных) реальных событиях. Подобные события в истории Древнего Египта разворачивались и ранее, к примеру, в заключении амарнского периода. Но всё же, "Фараон", просто интересное и лёгкое чтение, которое научным назвать нельзя. -
-
- antonio_hauk
- 15.03.2009 8:28
- ↑
- →
насколько религия древнего Египта реально воздействовала на европейскую мистическую традицию?
-
-
Можно сказать даже больше. Египетская религия оказала большое влияние на сложение Христианства. Первая монотеистическая концепция - культ Атона. Кстати, некоторые из псалмов - имеют основу в гимнах Атону. Иконография Богоматери также базируется на древнеегипетской основе, а именно на изображении Исиды с младенцем Гором (которая возникает в период Нового Царства). Более того, до позднего Средневековья Исида почиталась как христианская святая и в Европе имелись её святилища, к примеру, в Париже.
-
-
- johnross_ru
- 15.03.2009 8:41
- ↑
- →
Читал про хитроумную систему зеркал у древне-египетских жрецов.
Действительно ли она существовала и для чего служила? А то в книжках понапишут всякого.
Еще читал и смотрел передачу про примитивное устройство наподобие большой батарейки.
Это реальные следы древней культуры или фигня придуманная уже сейчас? -
-
Смотря про какую именно систему зеркал Вы читали. Главное учитывать, что зеркала в тот период не имели отражательной способности даже приближённо подобной современным. Достоверно известно о существовании системы для освещения подземных гробниц, например, при их отделке.
Да, были найдены некие "батарейки", только не в Египте, а в Ираке (тогдашний Вавилон). Но для чего они использовались, достоверно не известно. -
-
- yama_mayaa
- 15.03.2009 20:21
- ↑
- →
Вавилонские «батарейки» использовались, предположительно, для гальванопластики.
-
-
-
- johnross_ru
- 15.03.2009 22:32
- ↑
- →
Читал, что зеркала устанавливались на храмах - и ими могли подавать сигналы друг другу жрецы. Т.е. система напоминает флот и с сигналы огнями.
Про систему освещения подземных гробниц слышал. И это кажется вполне реалистичным.
А интересно, пирамиды майя действительно сильно похожи на Египетские пирамиды? Какие возникли раньше? И были ли у тех и других общие прототипы? -
-
Я не знаком с источниками, в которых упоминалась бы подобная система. Хотя, сама по себе она не является сложной и можно допустить, что нечто подобное возможно и существовало.
Что касается пирамид майя, то кроме собственно пирамидальной формы общих черт больше нет. Прототип, по-видимому, кроется в человеческом разуме, ведь почти всё созданное изолированными друг от друга людьми имеет схожие черты. Но всё же египетские пирамиды возникли намного раньше, ок. 3000 г. до н.э., в то время как самую раннюю пирамиду майя относят к 500 г до н.э., а основная их масса строилась в 5-7. века н.э. -
Как их строили, достоверно мы, наверное, не узнаем никогда. По крайней мере со 100% гарантией метода возведения.
Есть несколько предположений, самая вероятная теория - при помощи насыпного пандуса (прямого или спирального). Есть также и "бетонная" версия, но она не выдерживает критики. Если не верить научным исследованиям относительно происхождения камня, то достаточно просто приехать и самому посмотреть как на блоки, так и на неподалёку расположенные карьеры (в случае с Великими Пирамидами). -
-
- singularrr
- 16.03.2009 6:00
- ↑
- →
не сказать, что пандус - самая вероятная теория, учитывая что его размеры получаются сопоставимы с размерами самой пирамиды...
-
-
В древности любая пирамида оканчивалась т.н. пирамидоном - маленькой, цельной пирамидкой (ок. 1 метра высотой. Но были как меньшие так и более крупные) с религиозными текстами и изображениями. В некоторых случаях эти навершия покрывались золотыми листами для создания "божественного" блеска.
В настоящее время, в лучшем случае, пирамидоны можно видеть только в музейных экспозициях.
На интересующей Вас пирамиде Хеопса (или, как звучит его имя в оригинале - Хуфу) сейчас обрзовался доволько внушительный "квадратик" со сторонами ок. 10 метров (примерно столько же пирамида потеряла и в высоте). Современным туристам попасть туда довольно затруднительно, но ещё лет 30 назад туда мог подняться каждый. -
Я скоро буду жить в Каире. Какие мне нужно искать варианты для взбирания на пирамиду? И еще - какие редкие "не туристические" места в Египте стоит посетить? Я по опыту знаю, что существуют такие маленькие города в любой стране куда обычно туристы редко заглядывают, а на сокровища там можно набрести не менее потрясающие. Меня безусловно поразил храм Карнак но я подозреваю и о других прекрасных местах ног с меньшим количеством заезжих.
-
-
- render_kiev_ua
- 16.03.2009 0:59
- ↑
- →
ночью дикарем вполне реально забраться.
не скажу что запросто, но знаю что народ лазит)
сам забирался невысоко)) -
-
Если честно, то в разговорах с иностранными египтологами имя Виктора Солкина никогда не упоминалось ни одной из сторон. Сложность в том, что Адольф Эрман уже давно не в этом мире, поэтому факт возможного плагиата не расследуется с достаточной тщательностью.
Если уж разговор зашёл в это русло, то можно вспомнить и историю с "диссертацией" в Американском университете в Каире. -
-
- lisa_sestra
- 15.03.2009 18:41
- ↑
- →
порекомендуйте хорошую книгу египетских мифов.
не встретила ни одной за всю жизнь :) -
-
Во-первых, из трёх Великих Пирамид только две выдающиеся своими размерами (пирамиды Хуфу (Хеопса) и Хафра (Хефрена)). Но есть и третья - т.н. красная пирамида Снофру в Дахшуре (ок. 40 км от Гизы).
Завершение строительства пирамид подобных размеров вполне закономерно и никак не связано с уровнем развития технологий строительства. Причина заключается в том, что их возведение требовало слишком высоких затрат сил с одновременным падением авторитета правителей. -
однако, согласитесь, эти несколько пирамид, построенные в интервале около 100 лет, очень сильно отличаются от всех остальных: размер камней, точность обработки, кладка и т.д. это же совершенно другой уровень технологий строительства! получается что египтяне строили примитивные пирамиды, потом возрост авторитет фараонов и они построили несколько нереально крутых по тем временам пирамид, а затем авторитет фараонов снова упал и они продолжили строить примитивные пирамиды?
-
Этот период получается немного б?льший - ок. 150 лет.
Примитивными пирамиды не были до этого времени и не стали после. Даже самая первая пирамида Джосера уже довольно точно соориентирована по сторонам света и хоть является в плане прямоугольной, противолежащие стороны верно совпадают по длине.
Точность обработки и особенно тип кладки, не претерпели значительных изменений. Размер блоков, в первую очередь зависел от размеров сооружения. -
-
- ak47_from_eburg
- 15.03.2009 20:39
- ↑
- →
Учитывая, сколько раз за эти тысячи лет менялись календари, системы счисления и т.п. это очень маловероятно.
-
-
Иногда, даже по тому как произносится/пишется то или иное имя египетского божества можно представить достоверность информации. Дело в том, что в египтологической среде практически не употребляются немецкоязычные варианты произношения имён, например: Изида, Озирис и пр.
Относительно Вашего вопроса, нет не правда, день Исиды был связан с днём восхождения Сириуса (Сепедет), а приходится он на начало июля и не связан с солнечным летоисчеслением. -
Если кратко, то характеристика будет следующей: в Древнем Египте мужчина и женщина были практически равноправны, конечно не в такой степни, как в современном западном обществе, но по меркам древнего мира равноправие было практически полным. Для доказательства достаточно вспомнить о правлении царицы Хатшепсут или об абсолютном почитании Нефертити. Был также целый ряд особенностей в повседневном быту (к примеру, женщины в Египте могли владеть имуществом и пр.), благодаря которым мы можем говорить о равенстве мужчин и женщин в Древнем Египте.
Что касается законодательства, то, к сожалению, у египтян его как такового не было, т.к. первые кодифицированные законы появились только в 18 в. до н.э. в Шумере и Аккаде в период правления Хаммурапи.
По теме рекомендую ознакомится со статьёй К.Е. Кочергиной "Положение женщины в Древнем Египте" в сборнике Гендерная история: pro et contra - СПб., 2000 -
как вы относитесь к не так давно появившимся в сети документальным фильмам из серии "Запретные темы истории" (Андрей Скляров и другие, lah.ru)?
В частности там есть отдельный выпуск про Египет. Якобы "огромное количество фактов" свидетельствуют о применении технологий высокоразвитой цивилизации при постройке пирамид. Следы от циркулярных пил на блоках и т.п. -
Там речь о том, что египтяне не сами использовали пилы и не имели этих технологий, а использовали уже готовые постройки, оставшиеся от более древней и высокоразвитой цивилизации. Т.е. кто-то до египтян построил пирамидыи поставил стеллы, а египтяне только кое-где достроили весьма примитивно. Само собой, египтяне понятия не имели, как это было построено, поэтому и не изобразили.
К вопросу об изображении своего быта, почему же египтяне не изобразили постройку пирамид, тот пандус и вообще строителей пирамид, ведь это грамадные время- и силозатраты, которые не могли не остаться запечатенными. Где эти изображения? Нет? Тогда и аргумент про изображения пил никакой. -
Эта теория с "высшей и более ранней цивилизацией" - псевдонаучный бред, сродни "истории" Фоменко. Опять же нет никаких доказательств верности их "изысканий", кроме притянутых с разных сторон разрозненных фактов. И чем удалённее от нас то время, которое мы обсуждаем, тем таких фактов больше.
Следует начать с того, что египетское искусство было не столько для красоты, сколько для религиозных целей для того, чтобы в ином мире душе усопшего было обеспечено бессмертие. Вам не покажется странным, что для обеспечения вечной жизни будет изображена сцена подготовки к смерти?! Тем самым вечно готовиться к вечному погребению?!
Египтяне были очень высокоразвитой цивилизацией, но использовать в качестве "фотографии" каменных рельефов, изображая абсолютно все события современности им было не под силу. Заметьте, нет ни одного рельефа или росписи где мы могли бы видеть строительства даже самой непритязательной гробницы.
Соостветственно, если следовать приведённой Вами "теории", египтяне не хоронили своих усопших? Или протоцивилизация накопала гробниц и настроила пирамид на всех? -
Вы пишете: "Или, хотя бы где изображения этих приспособлений? Особенно учитывая страсть египтян к изображению своих повседневных дел."
А дальше: "Соостветственно, если следовать приведённой Вами "теории", египтяне не хоронили своих усопших? Или протоцивилизация накопала гробниц и настроила пирамид на всех?"
Вы противоречите сами себе. Или отсутствие изображения не является аргументом против супертехнологий египтян, или протоцивилизация действительно построила самые величественные сооружения. А мелкие пирамидки и гробницы накопали сами египтяне, подражая протоцивилизации.
Где изображения процесса строительства пирамид "учитывая страсть египтян к изображению своих повседневных дел."? Где? Хоть одно. -
В этом утверждении нет противоречия. По всей видимости, имелось в виду, что изображения были связаны с посмертным существованием человека, гарантировали его или предвосхищали его - в этом посмертном существовании вполне могли быть изображения охоты, сборки урожая и прочей хрени, - но в посмертии не нужно было строить себе ещё одной гробницы...
-
Всё дело в том, что величие современной цивилизации - это т.н. "колосс на глиняных ногах". Сперва, мы изобрели механизмы и роботов, которые избавили нас от физической работы, а заодно и сделали нас слабже. Позднее, мы создали компьютеры, которые избавляют нас от умственной работы с соответствующими результатами.
Я не против прогресса, скорее даже наоборот, но всё хорошо в меру. Сказал это к тому, что современный человек считает верхом величия и точности мысли создание некой достаточно примитивной коробки из стекла и бетона. Ведь в соотношении с затратами ума, сил и средств при возведении тех же пирамид (а сколько всего ещё создали египтяне и та же месопотамская цивилизация!) не сравнится ничто из ныне построенного, особенно учитывая технологии прошлого. Современный человек так обленился, что уже не верит ни в свои, ни в силы своих предков и пытается приписать их достижения неким "зелёным человечкам". Конечно, ведь так проще, так можно и дальше заниматься самолюбованием, не замечая собственной беспомощности.
Что касается этих "следов от циркулярных пил", давайте подойдём с другой стороны - а кто сказал, что эти следы появились несколько тысяч лет назад? Вы точно уверены, что это не попытки, к примеру "отпилить кусочек на память"? Вы знаете, что значительная часть египетских памятников исчезла не в следствие их ветхости или катаклизмов, а они просто были банально растащены на строительство относительно современных нам зданий?
Что касается "противоречий" в моём предыдущем комментарии, то чтобы не слишком углубляться в этот вопрос, поблагодарю lojny, который дал лаконичный абсолютно точный ответ. -
-
- lalangamena
- 17.03.2009 1:05
- ↑
- →
А как объясняют все-таки эти самые "следы от циркулярных пил" и невероятно искусную обработку блоков - чем все-таки их так обрабатывали, что складывается впечатление "что камень резали как масло"?
-
-
-
- komarovart
- 15.03.2009 21:38
- ↑
- →
Как вы думаете, существуют ли необследованные гробницы, или все уже давно разграблены? В каких музеях можно увидеть самые сохранившиеся скульптурные головы и росписи Древнено Египта? Спасибо!
-
-
Конечно же, ещё довольно много неоткрытых погребений. Но сложно сказать, будут ли найдены гробницы, подобные захоронению Тутанхамона. Это покажет только время.
Самая полная коллекция, вполне закономерно, в Египетском музее Каира и если говорить о росписях, то на местах захоронений. В Европе хорошие коллекции в Лувре, Британском музее и, конечно в Берлине, куда ст?ит съездить хотя бы ради одного известнейшего бюста Нефертити. -
-
- hondurasez
- 16.03.2009 10:09
- ↑
- →
Мне, как ламеру в этих делах, все мумии - фараоны :)
Хотя дико всё это интересно. -
-
Правда ли что:
"Пасха – языческий культ Исиды. Иными словами – поклонение фаллосу, мужскому началу.
Изначальная идея культа Исиды заключалась в следующем. Когда злые атланты убили и разрубили на 14 частей Осириса – мужскую половину Исиды – и разбросали его по всем сторонам света, она сама пошла собирать эти части. Удалось собрать все, кроме половых органов, которые проглотил крокодил – Злой Дух, обитающий в Ниле. Для этого, собранного по частям и магически оживлённого мужа Исида приказала изготовить искусственный золотой лингам, он же – фаллос, животворящую силу которому должны были возвращать ежегодные человеческие жертвоприношения. Каждый год на Пасху очередной, специально выбранный отшельник в разгар культового действа на глазах у одуревшей толпы сам себе отрезал мужские органы и кидал их на алтарь Исиды. Со временем этот ритуал стал вызывать чувство омерзения у народа, и священнослужители алтаря Исиды трансформировали его в жертвоприношение отождествлённых фаллосов из теста – то, что в настоящее время в церкви называют куличами. Соответственно белковое смазывание куличи сверху и разукрашенные куриные яйца довершают полноту картины! Пасхой же называется масштабная модель египетской пирамиды из твороженной массы, тем самым конкретно указывая на главный символ местности, где зародился этот языческий культ." -
Это просто ужасающее перевирание фактов!
Начнём с того, что изначально Пасха не имела ничего общего с Воскресением, это был праздник в честь исхода евреев из Египта.
Да и миф о воскрешении Осириса не имеет ничего общего с орининалом. На самом деле Осириса убил его брат Сет (а не какие-то атланты). Труп был действительно был разрублен на части, но фаллос его проглотила рыба (по одной из версий она явилась символом Гора) и когда он был найден и возвращён на своё место, Исида превратилась в соколицу и зачла Гора, который впоследствии боролся с Сетом (прообразом сатаны).
Как видите, никаких золотых фаллосов в мифе не упоминается, как и не было никакой подобной дикой церемонии, приведённой Вами в цитате. Форма же пасхи, изначально была усечённой пирамидой и символизировала собой Гроб Господен.
Если Вам интересно более подробно изучить этот вопрос, то советую прочесть книги по мифологии Древнего Египта, упомянутые мной в комментариях выше. -
Доподлинно не известны истоки зарождения этого культа. Принято считать, что ввёл его Эхнатон, в целом это верно, он первым возвёл его в ранг государственной религии. Но также известно и о упоминаниях Атона во время правления Аменхотепа III - отца Эхнатона. Вероятнее всего, культ зародился как одна из ипостасей солнечного бога Ра.
Исчез он в связи с тем, что с введением этой религии, жрецы остальных культов остались не у дел, что конечно же не могло их устраивать. После кончины Эхнатона, как сильного правителя жрецы в правление маленького Тутанхамона поддержали тогдашнего главнокомандуещего воиска Хоремхеба при условии возвращения старых культов.
Итог мы знаем: Тутанхамон убит, 18-ой династии пришёл конец, старая религия реставрирована. -
Вот здесь: http://www.upennmuseum.com/hieroglyphsr
eal.cgi/ предлагают перевести любое слово на древнеегипетский. Я им поверил, перевёл свой юзернэйм и сделал юзерпик. А потом мне сказали что перевод неверный. Разрешите мои сомнения. (ник chva, юзерпик с которого пишу). Контора вроде серьёзная, музей при пенсильванском университете археологии и антропологии. -
Сложно сказать о результате их графического перевода. Так как, если бы это был не университет археологии, то я однозначно назвал бы перевод ошибочным. По общепринятой транслитерации Ваш ник можно перевести как "Кхфд" (Khhfd). Возможно, они используют транслитерацию на основе фонетики другого периода (на протяжении более 4000 тысяч лет своего существования древнеегипетский язык, как Вы понимаете, сильно изменялся).
Попробую что-нибудь выяснить по этому вопросу. -
-
- madcrocodile
- 16.03.2009 4:15
- ↑
- →
Скажите пожалуйста, можно ли доверять описанному Керамом в "Боги, гробницы, ученые" в конкретных фактах?
И - Розеттский камень был найден Деноном? Если можно, расскажите про сам камень - время/место/цель создания.
Спасибо. -
-
В основном, эта книга достаточно достоверна, за некоторыми, не очень значительными исключениями.
Что касается розеттского камня, то найден он был Бушаром, а не Деноном, который был в 1799 г., первым директором Лувра и принимал участие в египетском походе Наполеона, в связи с этим иногда и возникает путаница.
Сам розеттский камень был создан в одном из храмов, вероятно, Птаха недалеко от современной Александрии в 196 г. до н.э. В тексте жрецы приветствуют нового правителя династии Птолемеев и благодарят за пожертвования. Камень несёт этот текст в трёх вариантах - два из которых разновидности египетского письма и третий на греческом языке. В тот период многие из текстов переводились дополнительно на греческий, т.к. Египет был уже эллинизирован, Птолемеи же были по происхождению греками. Ценность розеттского камня заключается в том, что это первая находка, на которой был нанесён один и тот же текст на древеегипетском и древнегреческом языках, что позволило положить основу расшифровки египетской письменности. -
Да, стороны пирамиды Хеопса (как и практически всех пирамид Египта) довольно точно ориентированы по сторонам света. Как с такой точностью они соориентировали пирамиды, а главное зачем, нам не известно. Главное, ст?ит отметить довольно широкие познания египтян в астрономии и геометрии и то, что загробный мир, в их представлении, однозначно связывался с Западом может послужить косвенным ответом.
Использовались ли пирамиды в качестве обсерваторий, не известно. Никаких источников на этот счёт нет. -
-
- sharki_dog
- 16.03.2009 14:27
- ↑
- →
Суть вопроса очень простая, я очень много слышал о том что есть много волонтерских программ для людей которые согласны ехать на археологические раскопки и работать там за еду ))). Вы случайно не в курсе где можно найти такие программы, 80% информации в интернете очень абстрактно и расплывчата, и пока я не смог найти ничего стоящего.
p.s. заранее спасибо. -
-
-
- karma_coon
- 16.03.2009 15:44
- ↑
- →
по-моему у Геродота было, что египтянки писают стоя, а египтяне сидя.
Не подскажите, с чем это связано?
Так же он упомянул о том, что это народ первый начал делать обрезание, а все остальные переняли это от них. Это так? -
-
Не припомню такого упоминания у Геродота. Насколько я помню такое встречалось у нубийских женщин (современный Судан). Но, в любом, случае истоки этого не известны.
Да, обрезание практиковалось у многих древних народов. У египтян обрезние делалось с 14 лет и символизировало собой "раскрытие" половой зрелости юноши. -
-
- karma_coon
- 16.03.2009 21:54
- ↑
- →
по-первому: Книга II, ЕВТЕРПА, 35
по-второму же я имел в виду, что прав ли Геродот, предполагая, что первыми обрезание придумали в Египте? -
-
-
- bustrofedon
- 16.03.2009 19:54
- ↑
- →
Добрый день!
Расскажите, каковы наши знания о фонетике древнеегипетского языка. Допустим, мы научились переводить иероглифы, получив ключ из розеттского камня, но каким образом можно получить информацию о звучании тех или иных иероглифов и предложений?
Спасибо! -
-
Хороший вопрос. Да, расшифровка письменности практически ничего не дала нам в смыле понимания, как звучал сам язык. Думаю, Вы курсе, что египетский язык на письме отражается только согласными буквами (к примеру, как и современный арабский язык), положение гласных звуков в египетских текстах не отражалось (в отличие от арабского, в котором иногда используются харакаты - огласовки). Для того, чтобы понять фонетику, основное внимание уделяется изучению коптского языка, как самого близкого потомка египетского. Но это не даёт 100% точности т.к. это примерно сравнимо с изучением латыни на примере испанского языка. В спорных случаях принята т.н. нейтральная огласовка с использованием звука, соответствующего букве "е" между согласными.
-
-
- bustrofedon
- 16.03.2009 21:23
- ↑
- →
Спасибо за ответ! Ну хорошо, расставим мы гласные более-менее, но как узнать, какие согласные соответствуют каким иероглифам? Или коптский язык имеет похожие иероглифы?
-
-
C cогласными всё гораздо проще, ведь ещё Шампольон расшифровал письменность с передачей согласных (начало было положено соотнесением имён Клеопатра и Птолемей в египетском и греческом текстах). Коптский язык в настоящее время алфавитный, с греческой основой и добавленными буквами, корнями восходящими к иероглифике.
-
Пару вопросов если еще актуально.
Сам облазил всю гизу, за несколько раз, и, честно говоря, не могу поверить в то что египтяне могли такое возвести простыми механизмами, например: в зале от которого идет дорога к пирамидам, видно как блоки по полтора метра в высоту, три в длинну, и 2 в ширину, будучи сложенные друг на друга, вместе спилены с одной или нескольких сторон, то есть как прям ровненько пять метров гранита спилены, НЕ по отдельности.
Или вот, еще, в пирамиде Хуфу идет такой огромный тоннель, к погребальной камере, там камни гранитные не просто огромные, а вообще магалодоны. как?
откуда знание выкладывания прочностного каркаса внутри пирамиды?
правда ли что пирамиды датируются иероглифами и надписями в них найденными?
тоесть если пирамида и раньше стояла, а потом Хуфу присвоил ее себе, там уже все надписи набили. Может быть я не прав, но все в чем нет углерода, нельзя датировать,
соответственно с точностью назвать возраст нельзя?
правда ли что, после того как была найдена камера под левой ногой Сфинкса, главный там в Египте по культурным ценностям, закрыл все раскопки и никому не сообщили что там нашли?
сорр если простым языком -
-
- _wishmaster_
- 17.03.2009 1:06
- ↑
- →
Как Вы относитесь к произведению Болеслава Пруса "Фараон" и что думаете насчет его экранизации? Какую литературу посоветуете по анализу изобразительного искусства Среднего Царства? (конкретнее - интересует развитие скульптуры и настенной живописи)Спасибо!
-
-
Здравствуйте. Вам знаком роман Арсена Ревазова "Одиночество-12"? Это художественная книга, но там сюжет завязан на хатах, коптах, Хатшеспут, древнеегипетской мистике, всемирных заговорах, которые тянутся из древних времен и все такое.
Если знакомо, то как много автор там нарвал и притянул за уши?
Написано потрясающе интересно.
