Мартовский фуршет

- forest_jump
- 15.03.2011 5:15
- →
Переучиваю фотографов, блять :)

- philippenzo
- 15.03.2011 5:18
- ↑
- →
Я вообще не умею снимать. С чего начать учиться: с изучения инструкции к моему Canon 450D или с какой-нибудь хорошей книги, раздупляющей основы правильного и красивого фотографирования?

- forest_jump
- 15.03.2011 5:21
- ↑
- →
о нет, только не книги. Инструкцию да, и то только для того, чтобы понять как управлять фотоаппаратом.
Главное увлечься, и снимать ежедневно :)

- digifilmru
- 15.03.2011 5:27
- ↑
- →
а как же тогда понять, насколько хорош твой результат. как определить к чему стремиться, к чему идти, на кого равняться.

- forest_jump
- 15.03.2011 5:30
- ↑
- →
на гуру, ровняться на гуру, потом убить его в себе :)

- digifilmru
- 15.03.2011 5:31
- ↑
- →
и где этот гуру?

- forest_jump
- 15.03.2011 5:33
- ↑
- →
ищи того, чье творчество тебя штырит. он и будет твоим гуру. :)

- digifilmru
- 15.03.2011 5:47
- ↑
- →
хорошо

- dimks
- 15.03.2011 5:34
- ↑
- →
а если не хочеться становиться профессионалом, а просто "подтянуть" фотографирование, книги и статьи тоже не помогут?

- forest_jump
- 15.03.2011 5:37
- ↑
- →
из того что сейчас издается - все гавно, сковывает в жесткие рамки. По композиции всего одна книжка - А. Лапин "Фотография как"... но ее тоже без фанатизма читать нужно. Усвоил и забыл

- philippenzo
- 15.03.2011 5:48
- ↑
- →
А как научиться обработке?

- forest_jump
- 15.03.2011 5:53
- ↑
- →
В фотошопе я использую от силы 5 инструментов для обработки. Поверьте это не сложно.

- philippenzo
- 15.03.2011 6:00
- ↑
- →
Вот меня конкретно интересует цветокоррекция. Я всегда фотографирую свои объемные рисунки, но порой фотографии получаются не совсем верно отражающие реальные цвета. Зависит от условий съемки. Вот очень хочется разобраться, как на фотках добиваться реальной картинки.

- forest_jump
- 15.03.2011 6:07
- ↑
- →
прежде всего баланс белого поставить правильно, либо автоматически, либо по белой бумажке. Это в инструкции описано :). Потом можно поиграться с Color Balance в фотошопе.

- philippenzo
- 15.03.2011 6:14
- ↑
- →
В фотошопе или лучше в лайтруме?

- forest_jump
- 15.03.2011 6:17
- ↑
- →
в фотошопе :)

- antonsky
- 15.03.2011 18:59
- ↑
- →
лайтрум не дался?

- forest_jump
- 16.03.2011 0:46
- ↑
- →
любительская хрень :)

- rroyter
- 30.03.2011 9:49
- ↑
- →
Да, как раз ради 5-ти вышеупомянутых функций надо городить целый фотошоп. :) А лайтрум, вообще, для другого предназначен.

- tina_sky
- 17.03.2011 7:03
- ↑
- →
Обоснуйте, если мы говорим про RAW.

- askqurell
- 20.03.2011 4:20
- ↑
- →
А Camera RAW для Photoshop чем вам не угодил?
про любительскую хрень - согласна

- lansurs
- 16.03.2011 5:16
- ↑
- →
что? ваще никаких книг?? %)

- forest_jump
- 16.03.2011 19:32
- ↑
- →
да из того что сейчас издается лучше не читать

- lansurs
- 16.03.2011 19:48
- ↑
- →
издается на русском? или вообще в мире?
и еще уточнение - ты говоришь вообще за всё или больше за фешн и то что рядом?

- forest_jump
- 16.03.2011 19:57
- ↑
- →
я скорее провоцирую. Разумеется, интересоваться нужно и книгами и альбомами, но брать это за истину не нужно. Освоить базу и отключиться от учителя или учения, тогда будет уникальный результат. Да мне ближе фэшн и то что рядом. Но хороший фотограф (худлжник), со своим видением может снимать и коммерцию. :) Есть примеры )

- lansurs
- 16.03.2011 21:54
- ↑
- →
насчет брать за истину - такого вообще никто не говорил (и не будет я надеюсь), лапинская книжка хороший пример против этого (:

есть, кто спорит, но разве коммерческая деятельность не предпологает некоторое отсутствие творчества, нацеленность на известный заранее заказчику результат?

- forest_jump
- 16.03.2011 22:01
- ↑
- →
совершенно не предполагает, если речь идет об имиджевых картинках :)

- lansurs
- 16.03.2011 22:49
- ↑
- →
:)

- forest_jump
- 16.03.2011 19:33
- ↑
- →
Хотя можно почитать биографии фотографов. Например Эни Лейбовиц

- dima_bat
- 15.03.2011 10:36
- ↑
- →
С экскурсии на завод по сжиганию фотографов.

- leventov
- 15.03.2011 5:21
- ↑
- →
C какой целью?

- forest_jump
- 15.03.2011 5:28
- ↑
- →
самореализация :)

- leventov
- 15.03.2011 5:31
- ↑
- →
Чет я не пойму. Чья самореализация, ваша или фотографа? Типа приходит к вам фотограф на исповедь: блять, не умею фотографировать, переучишь?
Или нубов обучаете?

- forest_jump
- 15.03.2011 5:34
- ↑
- →
эт я пошутил, блять, про самореализацию. А вообще верно - приходит и говорит, что хочет как-то иначе. Я переучиваю. Получается. :)

- i_original
- 15.03.2011 5:27
- ↑
- →
Тяжело же вам.

- forest_jump
- 15.03.2011 5:29
- ↑
- →
нет, мне в кайф :)

- shandrydan
- 15.03.2011 5:30
- ↑
- →
На кого, блять?)

- forest_jump
- 15.03.2011 5:32
- ↑
- →
на хороших, блять, фотографов :)

- microb_trev
- 15.03.2011 5:37
- ↑
- →
выставка "мода", в манеже которая осенью была, - понравилась? )

- forest_jump
- 15.03.2011 5:41
- ↑
- →
нет. слишком много авторов, большинство - никакие. я там висел, чем особо не похвастаешься.

- microb_trev
- 15.03.2011 5:47
- ↑
- →
я знаю, что висел, даже вас с Ханей встретил на выходе из манежа, потому и спросил )
зачем участвовал? не знал, какой средний уровень будет или потому что просто хотелось?

- forest_jump
- 15.03.2011 5:49
- ↑
- →
пресс-релиз был вполне многообещающий. Результат - убогий :)

- microb_trev
- 15.03.2011 5:51
- ↑
- →
да, пресс-релизы они всегда неплохие пишут :)

- forest_jump
- 15.03.2011 5:54
- ↑
- →
:)

- bjkiller
- 15.03.2011 5:43
- ↑
- →
вопрос: я любитель, у меня canon 30D и линза EFS 17-85. купил его где то 4 года назад. он уже морально устарел, уже время его менять?

- forest_jump
- 15.03.2011 5:45
- ↑
- →
вполне хорошая камера. хорошие картинки можно делать и на мыльницы. была бы идея. :)
- mlurker
- 15.03.2011 5:49
- ↑
- →
На самых последних камерах до сих пор не ставят кнопки "шедевр".

30D с хорошей линзой ещё прослужит не одну тысячу кадров. Главное - оптика. 17-85 далеко не лучший вариант, он сильно мылит на небольших фокусных расстояниях. Попробуйте 50 1.8, вам понравится.

- forest_jump
- 15.03.2011 5:51
- ↑
- →
пусть мылит, неужели это так важно?:)
понимание линз, приходит постепенно. Так вот сразу и не скажешь что лучше. Сам поймет что нужно, в процессе :)

- mlurker
- 15.03.2011 5:59
- ↑
- →
Думаю, за 4 года это можно понять. Хотя конечно у всех по-разному идёт процесс освоения линз.

- forest_jump
- 15.03.2011 6:07
- ↑
- →
точно :)

- zem34
- 15.03.2011 16:01
- ↑
- →
А что, чтобы выбрать себе оптику обязательно самому все перепробовать? это же много денег.

- forest_jump
- 16.03.2011 0:29
- ↑
- →
совершенно незачем перепробовать все :)
у меня было и есть всего 3 объектива. Двумя я пользуюсь )

- anyurov
- 16.03.2011 2:30
- ↑
- →
какая у вас камера и какие объективы?

- forest_jump
- 16.03.2011 19:35
- ↑
- →
Canon 5D объектив Canon 24-70 2.8 и Nikon 50 mm 1.2 старый, им чаще пользуюсь, так как он сложно управляем и дает интересную картинку

- anyurov
- 17.03.2011 5:06
- ↑
- →
на сколько старый? а что думаешь посчёт советского гелиоса? и какие ещё советские объективы посоветуешь?

- justfirst
- 15.03.2011 6:25
- ↑
- →
Каждое лето привожу с отпуска пару-тройку сотен фоток, отбираю 5 пейзажей и вешаю в рамки на стену до следущего лета (приятные воспоминания). В этом году я наконец понял, что мне в них не хватает - паспарту. Научите подбирать правильное паспарту, по цвету и по размеру.

- forest_jump
- 16.03.2011 0:31
- ↑
- →
ни разу не занимался такими делами. но знаю что с цветом паспарту лучше не выебываться. Либо черный или темно-серый, либо белый или светло-серый фон.

- obill
- 15.03.2011 7:16
- ↑
- →
Учите их материться?

- forest_jump
- 16.03.2011 0:32
- ↑
- →
нет. материться - плохо!

- heibert
- 15.03.2011 7:21
- ↑
- →
на большинстве фоток всяких крутых профотграфов такая резкозть охуенная. это они все обработкой, или дело в оптике?

- forest_jump
- 16.03.2011 0:32
- ↑
- →
дело в оптике:)

- drugoi_vadim
- 15.03.2011 8:58
- ↑
- →
ну да, как-то у вас нормальненько получается фоткать. А в чем основное заблуждение наших фотографов? Что приходиться выбивать из их голов?

- forest_jump
- 16.03.2011 0:33
- ↑
- →
разного рода стереотипы про качество изображения, резкость, завалы и всякую хрень навязанную фотосообществами в интернете...

- fazafaza
- 15.03.2011 14:50
- ↑
- →
Прокомментируйте общий уровень фотографий: http://www.lastevent.ru/ проект некоммерческий, чуваки снимают лайфом, никаких постановок.

- forest_jump
- 16.03.2011 0:35
- ↑
- →
репортажки, совершенно мне не интересные. хотя думаю их тусовка смотрит эти фотографии с удовольствием. :)
что не совершенно не значит, что фотки хреновые. Это просто документы

- zem34
- 15.03.2011 16:11
- ↑
- →
Хочу стать профессионалом. С чего начать? Книжки и фотошколы говно?

- forest_jump
- 16.03.2011 0:36
- ↑
- →
для начала понять в какой сфере вы хотите стать фотографом.

- zem34
- 16.03.2011 2:54
- ↑
- →
Люди-портреты, автомобили.

- forest_jump
- 16.03.2011 19:38
- ↑
- →
портретный объектив нужен. 50, 80 и дальше mm. Желательно светосильный. Для автомобилей лучше конечно широкоугольный

- virtualgluck
- 15.03.2011 16:42
- ↑
- →
Оибать %) Переучите меня.
Я канонист, считаю шо лучше снять хорошо, чем потом ибаться в фотошлепах. Богохульствую на предмет, шо 24-70L нужна токо для понтов и 17-55/2.8 вполне хватит для.

Edited at 2011-03-15 09:01 am UTC

- forest_jump
- 16.03.2011 0:39
- ↑
- →
тезис про "снять хорошо, чем потом ибацца в фотошопе" - верный :)

- xaba_xaba
- 15.03.2011 18:42
- ↑
- →
где записывают?

- forest_jump
- 16.03.2011 19:41
- ↑
- →
в Петербурге я провожу индивидуальные мастерклассы. Это эффективней чем мастерклассы для большой аудитории, которые тоже случаются, но редко. Ближайший 27го марта в студии Попкорн

- aborigen095
- 15.03.2011 19:51
- ↑
- →
Сколько по деньгам стоит? НА 50D хотел взять второй объектив, сейчас 17-85 мм, что посоветуете?

- forest_jump
- 16.03.2011 0:39
- ↑
- →
Сложно давать совет не зная что вы любите снимать :)

- aborigen095
- 16.03.2011 1:33
- ↑
- →
Пейзаж, архитектуру

- forest_jump
- 16.03.2011 19:43
- ↑
- →
Тот что у вас есть, его вполне хватит для съемки пейзажей и архитектуры.

- mihayan
- 15.03.2011 21:47
- ↑
- →
http://500px.com/mihayan
Где копать?

- forest_jump
- 16.03.2011 0:40
- ↑
- →
С бабульками клевая фотка. пейзажи неплохие. в целом - не интересно. домашние радости

- mihayan
- 17.03.2011 5:22
- ↑
- →
Спасибо

- kay_ne_gerda
- 16.03.2011 1:16
- ↑
- →
В каких студиях снимаете? По каким параметрам выбираете? Или есть своя?

- forest_jump
- 16.03.2011 1:43
- ↑
- →
Есть своя

- kay_ne_gerda
- 16.03.2011 2:54
- ↑
- →
а как и чем сделаны фотографии девочек на лугу? такие нежные цвета, прозрачность, травинки...

- forest_jump
- 16.03.2011 19:44
- ↑
- →
Canon 5d объектив 24-70 + отражатель :)

- cameraboi
- 16.03.2011 1:33
- ↑
- →
http://wickedcreature.tumblr.com/

Переучи.

- forest_jump
- 16.03.2011 1:44
- ↑
- →
Незачем. Крутые фотки :)

- cameraboi
- 16.03.2011 1:53
- ↑
- →
Я рассчитывал на такой ответ. Но мы в меньшинстве.
Спасибо.

Будем дружить?

- forest_jump
- 16.03.2011 19:44
- ↑
- →
будем )

- 3dblin
- 16.03.2011 2:46
- ↑
- →
как выглядит процесс переучивания? сколько занимает по времени ? случался ли неудачный опыт переобучения ?
что скажете насчет моих кадров (http://3dblin.livejournal.com/tag/Фотографии) ? я ваш клиент или нет ?

- forest_jump
- 16.03.2011 19:48
- ↑
- →
обычно рекомендую заказывать двухдневный мастеркласс (информация есть у меня в контакте).
Это два съемочных дня по 6-7 часов. Очень много информации и конечно практика съемки на настоящих моделях, работающих в европейских агентствах.

Есть симпатичные жанровые картинки у вас.
Не знаю чем могу помочь, я преподаю съемки в сфере моды.
"Жанр" это совершенно другой мир :)

- 3dblin
- 17.03.2011 1:56
- ↑
- →
можете указать какие именно картинки являются симпатичными ?

- menya_gluchit
- 16.03.2011 20:25
- ↑
- →
а мои как вам? чего не хватает на ваш взгляд?
menya_gluchit.livejournal.com

- forest_jump
- 16.03.2011 20:38
- ↑
- →
симпатично :) развивайтесь :)

- daniel_art
- 16.03.2011 20:48
- ↑
- →
меня можно переучить?

- forest_jump
- 16.03.2011 21:12
- ↑
- →
С удовольствием смотрю фотки под тэгом "другие фотографии". Это мегашикарно!
Студийные - как у всех. Будто снимал другой человек. Ретачь навязчивый, заметный очень.
Хорошо видишь, но в студии делаешь по шаблонам. У Титяева учился?:)

- daniel_art
- 16.03.2011 21:51
- ↑
- →
спасибо. по поводу Титяева - смотрю кто что делает, и Титяев и вообще каких-то интересных фотографов, кто приглянется, повторяю.
Ну вот свое что-то сделать - вот с этим пока проблема да. В студии тоже хочется найти свой визуальный язык, но что-то не контачит.

- forest_jump
- 16.03.2011 22:02
- ↑
- →
не контачит потому что много смотришь на других. переноси то что ты делаешь в "жанре" в студию. все получится :)

- daniel_art
- 16.03.2011 22:06
- ↑
- →
Спасибо!

- max_kiev
- 17.03.2011 2:22
- ↑
- →
привет,
мне стоит продолжать снимать в жанре который у меня под тэгом portrait?
как развивать видение? какими фотографами вдохновляться?
- ie_ron_im
- 2.04.2011 22:58
- ↑
- →
Твой диагноз?

http://ie-ron-im.livejournal.com/tag/фото.все