Мартовский фуршет

- xxxinaixxx
- 15.03.2011 5:33
- →
Проектирую системы автоматического управления тех. процессами. В том числе для АЭС.

- sir_ranger
- 15.03.2011 5:35
- ↑
- →
вопрос, может быть немного не по адресу: а существует ли схема автоматизаци ректификационной колонны для разделения нефти на фракции?..

- st_rayado
- 15.03.2011 5:40
- ↑
- →
ответ, может, немного не тот и не от постстартера, но... http://www.ngpedia.ru/cgi-bin/findimg.exe?reg=1&text=032192209208032240229234242232244232234224246232238237237238233032234238235238237237251046

- sir_ranger
- 15.03.2011 5:52
- ↑
- →
понятно, спасибо.

Просто я сам не по этой части, но в универе у нас был предмет "автоматизация производственных процессов" с уклоном в нефтянку, по которой учился я. Там нам бабка-препод давала эту схему, но потом я разговаривал с магистрантом-ассистентом с этой же кафедры, он сказал, что такие схемы воплотить - одна из передовых задач в отрасли стоит... вот и ищу истину: то ли парень еще не в курсе новейших разработок, то ли бабка совсем в маразме.

- xxxinaixxx
- 15.03.2011 5:42
- ↑
- →
Мне она не знакома (я всеж по АЭС\Дизель.Генераторам). Однако, думаю сделать САУ не так уж сложно - сужу по технологической схеме с вики.

- sanctuera
- 15.03.2011 7:16
- ↑
- →
Где работаете? Что напроектировали? Чем в данный момент занимаетесь по работе? Каким инструментарием пользуетесь?

- xxxinaixxx
- 15.03.2011 12:50
- ↑
- →
>Где работаете?
Фирма, т.е. не гос. контора

>Что напроектировали?
Управления пожарной сигнализацией, систему управления дизель генератором (для 3 АЭС)

>Чем в данный момент занимаетесь по работе?
Черчу АСУ для шредера по утилизации пластификата

>Каким инструментарием пользуетесь?
Основноq пакет - е3.series (http://www.zuken.com/products/e3-series.aspx), AutoCAD, Excel, ПО от производителей (Шнайдер, АББ, Сименс и пр.) для расчета селективности\выбора компонентов.

- ilja_lv
- 15.03.2011 16:21
- ↑
- →
Добрый день!
А не скажете, насколько широко в современных проектах АСУ используются контроллеры фирмы шнейдер электрик?

- xxxinaixxx
- 15.03.2011 16:48
- ↑
- →
Именно контроллеры?
Все зависит от опыта проектировщиков\програмиистов. Т.е. кто к чему привык. Это при условии нормального финансирования. Нам пока не довелось использовать, в основном Сименс.
Шнайдер использовали Sepam и панель - HMI

- ilja_lv
- 15.03.2011 17:05
- ↑
- →
Да, контроллеры. Пока-что есть опыт работы именно с шнейдеровскими, семейства modicon, но похоже, что пальму первенства в этой области держит фирма сименс, да?

- xxxinaixxx
- 15.03.2011 22:24
- ↑
- →
За всех не скажу, у нас да. На данный момент для всех проектов дешевле получалось использовать сименс. К нам уже который год Омрон сватается, но, получается, так что шкаф управления по цене дешевле сименса, а вот какой-ндь силовой (где тока DI\DO стоят, да пара коммутационников) дороже. В итоге, получается примерно одинаковая цена (плюс-минус), но 1)у программистов шаблоны программ есть 2)у нас в базах есть уже готовые элементы 3)разнообразные плюшки у сименса.

В основном роль играют п.1 и 2. - т.к. экономят до 30% времени.

- ilja_lv
- 15.03.2011 22:35
- ↑
- →
Понятно. Спасибо!

- deadprogrammer
- 16.03.2011 1:16
- ↑
- →
Как делают промышленные потоки вот такого вида - кустарно, подгоняя вручную и каждый раз проэктируя заново или есть какие-то стандартные методы? Сколько я не смотрю "How It's Made" мне кажется что автоматические потоки на фабриках - как снежинки - каждая слеплена где-то на коленке инноватором-умельцом.

- xxxinaixxx
- 16.03.2011 2:08
- ↑
- →
Я не проектирую сами технологические процессы =) я делаю АСУ к ним.

Но вообще по сути, да, каждая такая система уникальна и проектируется отдельно. Существуют типовые схемы, но в РФ у каждой организации свой бюджет. Одни хотят поставить насосы понадежнее, другие подешевле. Третьи считают, что этот насос вообще должен контролироваться оператором визуально без всякой АСУ. Так и живем.

Из личного опыта - бывало что в пределах одной организации, тех. потоки совпадают на 100%. Рисуем 1 КД\РД, далее 3 копии и поехали сдавать. Бывало, что 7 дизелей одинаковые, а еще 3 нет - а станция одна. И вообще не было, чтоб в разных организациях проект совпал хотябы на 30-40% с чем-либо из встречавшегося ранее.