Мартовский фуршет
-
Открытый гей
Открыт более 10 лет, ЛГБТ-активизмом занимаюсь чуть меньше года.
Отвечу здесь на любые вопросы, интересные опубликую вprolgbt.
-
-
- oceanology
- 15.03.2012 13:37
- ↑
- →
ерунду не говорите. Я не точно бы гомофоб, но про "большинства" это нелепый перегиб.
-
-
-
- oceanology
- 15.03.2012 14:14
- ↑
- →
я понимаю к чему вы клоните. Сексуальные фантазии на тему однополой любви были у абсолютного большинства мужчин я в этом уверен. А предположение о том что это они осуществяли ерунда полная. Лично я понятия не имею как и где можно познакомиться с мужчиной и что с ним дальше делать. брлеее Отделяйте мух от котлет.
-
-
Да кто сказал, что для этого надо специально знакомиться? Обычно это происходит в теплых дружеских компаниях, где люди друг другу доверяют. Некоторых моих знакомых геев именно гетеросексуалы «раскручивали» на секс. Точно так же, например, у многих геев бывает секс с девушкой — ну экзотика же. Мне эта экзотика неинтересна даже из любопытства, вам тоже, ну и чудно. Почему вы решили, что такие эксперименты делают человека хуже, я не понимаю.
-
-
- oceanology
- 15.03.2012 14:34
- ↑
- →
Да что же вы передёргиваете, пытаясь меня в ваше лекало гомофобов закинуть. Где я сказал что эти эксперименты делают хуже? Вовсе нет. Но лично мне тяжело себе представить где 30-летний мужык найдет такие тёплые дружеские компании где можно у друга которого ты уже 15 лет знаешь хуй потискать. Да и потом это на картинках геи вроде как симпатичные, а в реале без слез на них не взглянешь
-
-
-
- oceanology
- 15.03.2012 15:10
- ↑
- →
Ещё один вопрос хотел задать.
Как геи относятся к транссексуалам? Это красивые мужчины с женской грудью и хуем? -
-
Как и гетеросексуалы — по-разному. Лично я уважаю право любого человека на выбор своего пути. Транссексуальность характеризуется несоответствием биологического пола гендерной идентичности, но вовсе не обязательно сопровождается гормонально-хирургической коррекцией, которую вы описали, это частный случай. Транссексуалы MtF, сохранившие половой член, обычно воспринимаются как женщины, поскольку большинство людей судит о поле человека по внешности, а не по гениталиям.
-
-
- oceanology
- 15.03.2012 15:33
- ↑
- →
Т.е. конкретно Вы отдаете больше предпочтение к мужчинам нежели к трансексуалам?
-
-
Отдаю должное физиологичности ваших метафор, однако рискну заметить, что до стилистических высот пользователя
auriliannn, отписавшегося чуть ниже, вы все же не дотягиваете.
-
-
- margret_stwt
- 23.03.2012 14:33
- ↑
- →
о, у нас появился распространитель дефективного генофонда - к тому же, обиженный
-
-
-
- margret_stwt
- 23.03.2012 16:11
- ↑
- →
Нет, это вам от меня не как лесби или гея (коими я не являюсь), а как от ранее преподавашего в университете PhD демографии, а ныне работающего в криминальной психиатрии.
-
-
-
- margret_stwt
- 23.03.2012 16:19
- ↑
- →
дружок, ты-то просто больное вымирающее у*ище, представляющее собой дегенеративный дефективный нежизнеспособный генофонд.
К счастью, вы превратились в рабский пользуемый исчезающий ресурс благодаря своей деградации. Поэтому от вас требуется только быть послушными рабами и не размножаться. -
-
-
- margret_stwt
- 23.03.2012 16:33
- ↑
- →
побесись.. меня всегда забавляли вопли рабов. вашей нации вообще скоро не будет.
-
-
-
- margret_stwt
- 23.03.2012 17:16
- ↑
- →
большинство чего? рабов? ну так вы давно рабы. жаль, что вымираете: нам нужны рабы и проститутки!
мы почти плачем:)) -
-
-
- margret_stwt
- 23.03.2012 17:19
- ↑
- →
деточка, с какой цепи ты у мамы-шлюхи связалось? и добралось до компа?
-
-
Точной статистики не знает никто. Притом разделение ориентации на гетеро-, би- и гомосексуальную несколько урощает картину мира. Кинси, например, выделяет 7 основных категорий.
-
В отчетах Кинси: 46% (реакции) и 37% (опыт). Насчет «большинства» я погорячился, каюсь, правильнее было сказать «многие» или «значительная часть».
-
Отчеты Кинси!
"37 % опрошенных мужчин имели в своей жизни хотя бы один гомосексуальный контакт" - это при том, что "25 % выборки Кинси либо были заключёнными тюрем в настоящем времени {за сексуальные преступления}, либо отбыли тюремное наказание в прошлом, 5 % выборки были мужчинами-проститутами."
Круто! Это все равно что зайти в пивной бар, опросить всех кто там есть, и сделать научные выводы о том, что все 100% человечества любят пиво! -
Теперь вам точно можно расслабиться ;)
Мне все равно, повторюсь, сколько парней и как экспериментировали. Я просто знаю безо всякого там Кинси, что такие люди есть, что они могут рассказать о своем опыте по крайней мере мне и что опыт этот не заставил их меньше любить женщин или больше ненавидеть геев. Было и было.
В определенном смысле хорошо, что я ошибся с процентами: реакция людей, вступившихся за «честь мундира», довольно показательна. Они говорят «пидорас» так, будто это что-то плохое. -
Прошу прощения, я подзабыл точные данные. Опросы Кинси подтвердили реакцию у 46%, опыт — у 37%. Не большинство, но значительная часть.
-
Их проводил доктор Альфред Кинси в 1948 году. Результаты я немного запамятовал и уже извинился за это чуть выше: 46% — реакция, 37% — опыт. Не большинство, но значительная часть.
-
Любопытно…
Следуя примерно тому же принципу, можно боль… пардон, значительную часть мужчин (а также женщин, колибри, китов и носорогов) обвинить в копрофилии, к примеру… Кто из нас в детстве не мазал стены и друг друга какашками… Тут уже не 37 — все 146% получается!
Нет, правда, любопытно. Я — человек общительный, друзей у меня много, оказываться в веселых компаниях мне случается довольно часто… К 33 годам, при такой суровой статистике в тридцать семь процентов, по идее, я, раз уж самому в оргиях участвовать не довелось, по идее, должен был хоть раз присутствовать ну хотя бы при соблазнении одним из моих условно гетеросексуальных друзей другого.
Нифига. Пили, морды друг другу били, ноги-руки ломали, наручниками пристегивали, даже в сундуке запирали однажды… А чтоб кто к кому приставал в интимном смысле…
Скажите, а доктор Кинси сочтет «паровоз», сделанный одним мужчиной другому, умыслом на ахтунг?
Не то, чтобы я беспокоился…
Впрочем, кого я обманываю — реально беспокоит! -
Не, вот только сейчас читаю… От сообщения к сообщению чувствую себя все спокойнее и спокойнее…
Но все же есть одна заноза…
Я вот являюсь администратором одного сайта, довольно крупного… 10-12 тысяч посетителей в день.
В силу специфики (футбол), абсолютное его большинство — представители мужского пола.
Статистика — вещь суровая… Это что же, получается, что ежедневно наш сайт посещает около пяти-шести сотен гомосексуалистов?!
ЗЫ: Чтоб два раза не вставать: как сами к футболу относитесь? И вообще — насколько верно часто обыгрывающееся в кино утверждение-аргумент гея, мол, с мужиками жить не только приятнее, но и интереснее, чем с бабами: пивка с воблой, футбольчик, рыбалка там, в мортал комбат на сеге зарубиться… Есть такое дело? -
Плюс-минус. Но это опять же не повод для беспокойства ;)
Мне футбол неинтересен, я вообще воспринимаю его как бизнес, а не спорт, извините уж. С парнями проще, наверное, только в плане отсутствия ПМС, но это с лихвой компенсируется множеством других заморочек. Главное, чтоб люди друг другу подходили, а уж насколько там их вкусы соответствуют гендерным стереотипам — дело пятнадцатое. -
Две ошибки в одном слове? Заходите на
gramotno!
-
На мой взгляд — нет. Обо мне знает несколько сотен человек, и все воспринимают абсолютно адекватно. Гомофобия нагнетается властями искусственно, чтобы отвлечь общество от реальных проблем, но общество не очень-то на это ведется: времена не те. Большинство людей относится к ЛГБТ спокойно и нейтрально.
-
Да пиздец вообще. (Тут ещё очень важна однородность: нужно выехать из миллионников, коих у нас то ли 10, то ли 11, то ли 12).
— Ты к дяде не подходи, он педераст!
— Не пойдём сегодня к Петровым, у него сын парней любит, ещё заразимся.
Гомофобия в том же ряду нашем, что и боязнь СПИДа, омолаживающие антиоксиданты, гомеопатия, ксенофобия, астрология. Это абсолютно гомологичные в своём происхождении, в причине своей, вещи. -
-
- sanekonego
- 23.03.2012 1:33
- ↑
- →
Не разделяю столь радужного взгляда на мир, вероятно, Серега, ты давно за МКАДом не был.
-
-
-
- almodavaro
- 15.03.2012 4:33
- ↑
- →
- если про кого то в обществе ходят слухи что он гей, как корректно его спросить об этом?
- когда человек не скрывает, что он гей, то что он отвечает на вопрос какой он - пассивный или активный?
- правда ли, что большинство геев-начальников не переваривают женщин как подчиненных?
- как вы реагируете на злой юмор про голубых? -
-
- Вопрос другой: стоит ли спрашивать вообще. Я сторонник открытости — просто потому, что это лучший способ развеять стереотипы. Но многие геи боятся за свою репутацию, карьеру, отношения с близкими, физическую безопасность, в конце концов. Вам может быть «просто любопытно», но для них сказать «я гей» — очень серьезный шаг, и каминг-аут, как правило, происходит в первую очередь перед самыми близкими людьми и после долгих колебаний. Я бы на вашем месте не форсировал, а просто дал понять при случае, что вы нейтрально или положительно относитесь к геям (если это действительно так). Если он захочет, расскажет сам.
- Большинство геев универсальны, то есть в равной степени приемлют активную и пассивную роль. Откровенность в этом вопросе зависит от того, насколько вообще человек склонен распространяться на подобные темы. Представьте, например, что вас спросят, в какой позе вы лучше кончаете.
- Когда я был начальником, в моем подчинении были исключительно женщины — так сложилось. Взаимодействие не доставляло никаких проблем. Вообще, на мой взгляд, адекватный руководитель выбирает подчиненных по деловым качествам, а не по полу или ориентации. Это же касается и отношения гетеросексуальных руководителей к подчиненным-геям.
- Я не делю юмор на злой и добрый. Он бывает хорошим или плохим. Хорошие анекдоты про геев я и сам с удовольствием рассказываю. Плохие меня не задевают. -
-
- sanekonego
- 23.03.2012 1:36
- ↑
- →
Первый - неуд.
Второй - УГ.
"Как много девушек хороших, но тянет все же на парней..." -
-
Буквально комментарием выше привел парочку примеров.
-
Вы с
almodavaro не из «Пиратской партии», часом? ;)
-
-
- veselyi_rodzher
- 15.03.2012 20:25
- ↑
- →
я не знаю что такое "пиратская партия",а так называемого Almodavaro я знаю с десяток лет. Он- тертый калач!:-)))
-
-
Есть такая партия! Очень прикольные ребята.
-
-
- veselyi_rodzher
- 15.03.2012 20:50
- ↑
- →
а , я допер, ты из-за ника и аватара спросил :-)
слушай еще такой вопрос- я как -то раз видел пару-тройку серий сериала про геев (показавали не в России), Короче, там чуть ли не все крутилось вокруг секса. Клубы и дискотеки были показаны как гнездо разврата - с трахами по углам и в сортире, групповухой и т.д., вроде как половина танцует а половина трахается,а потом они сменяют друг друга. Я человек не консервативный, но такое уж слишком, как секс абсессия -плохо, в смысле влияния на имидж вашей группы. Оно все так и происходит и в настоящей жизни? -
-
У каждого свое представление о настоящей жизни ;)
Сериал Queer as Folk (насколько я понимаю, речь идет о нем) осуждали многие ЛГБТ-организации за создание однобокого и утрированного образа гея, и осуждали справедливо. Тот же исполнитель одной из главных ролей Рэнди Харрисон вне экрана совершенно не интересуется клубной жизнью, наркотиками и беспорядочным сексом.
Если обратиться к личному опыту и российской действительности, большинство моих знакомых гомо- и гетеросексуалов стремятся создать стабильные длительные отношения, а многие из тех, кто ходит в клуб, просто танцуют и общаются. Темных комнат никто не отменял, конечно. Кому что. -
-
- veselyi_rodzher
- 15.03.2012 21:27
- ↑
- →
да вроде это один из актеров, хотя дело было давно и я могу что-то позабыть.
Был я в Лондоне,с товарищем тупо зашел в какой-то незнакомый бар - народу было нормально, и парни и девки тоже. Время было часов 7 вечера, когда народ заканчивает работать и разбредается по барам пообщатся и выпить. Через часок народу стало еще больше, мы с товарищем сидим спокойно пьем пиво и тут он обращает мое внимание назад.Я поворачиваюсь и вижу примерно несколько пар обнимающихся мужчин, подумал что навено бар для геев, хотя опять же там были девки. Тут как раз, сам понимаешь, после пары пива припирает и надо идти отлить- и я тут вспомнил этот самый сериал со всем его развратом и подумал что в сортире, наверно, все кабинки заняты - там трахаются:-) Конечно там никто не трахался и вся это история выглядит довольно смешно. Это был просто обычный бар без всяких флажков и обозначений.
ладно, спасиб. -
-
ЛГБТ-активизмом означает, что вы ебете в жопу?
1) вы ебете или вас?
2) как родственники и друзья относятся?
3) кого больше, тех кто ебет или тех кого ебут?
4) сложно ли вам найти другого гея на ночь?
5) много сейчас геев вообще?
6) можно ли отличить гея от не гея?
7) что будет испытывать гей занимаясь сексом с девушкой или у него не встанет? отвращение? ненависть? ужас?
8) понимаете ли вы, что это извращение?
Спасибо. -
ЛГБТ-активизм означает, что я отстаиваю права ЛГБТ.
1) Мне больше нравится активная роль.
2) Родственники, друзья, коллеги и просто знакомые относятся спокойно и адекватно.
3) Большинство геев универсальны.
4) Найти партнера для секса значительно проще, чем построить серьезные отношения, и от ориентации это не зависит.
5) Геев на протяжении всей истории человечества было около 5%.
6) У геев нет внешних отличительных признаков.
7) У всех геев по-разному. Мне это просто неинтересно.
8) Я знаю, что это не извращение.
Пожалуйста. -
-
- auriliannn
- 15.03.2012 18:54
- ↑
- →
просто парень хочет определить, вы действительно гей или просто "педораз".
-
-
Как вообще живется гомосексуалистам в нашем мире? Я сама часто слышу негативные высказывания, грязь, приравнивание нетрадиционной ориентации к извращениям - и даже меня тошнит от этого, хоть я и гетеро. Как все это терпят сами геи?
Неужели поиск партнера-гея по сложности равен поиску партнера-гетеро? Ведь, как вы ответили, вас всего 5%. Как вы находите друг друга? -
Вы же понимаете, что гомосексуальная ориентация — далеко не единственный повод для насмешек и агрессии. Достается рыжим, левшам, близоруким, очень высоким или низким, очень толстым или худым, евреям или неграм, продолжать можно бесконечно. Разумеется, нравиться это не может, но принимать подобные вещи близко к сердцу — жизни не хватит. Отвечать агрессией на агрессию — только подливать масла в огонь; многие сетевые тролли этого и добиваются. Я отношусь к нападкам с юмором, иногда анализирую.
Найти близкого человека (если вы говорите о нем) — задача нетривиальная для парней и девушек любой ориентации. Вам ведь не миллион партнеров нужно, а один, и статистика тут особой роли не играет. Серьезные отношения обычно завязываются на сайтах знакомств; в клубах и барах чаще находят партнеров на ночь. Я предпочитаю знакомиться вне сети. -
Все же ориентация занимает несколько большую часть жизни, чем, скажем, рост или зрение :) И, естественно, что и воспринимается это больнее и глубже. А ведь и у коротышек/близоруких бывают огромные комплексы на этот счет. Так что же, выходит, жизнь научила большинство геев просто пропускать подобное мимо себя? :)
Выбор больше, заморочек меньше. Девушка-гетеро может быть почти уверена, что вот этот парень той же, что и она, ориентации - и наоборот. Гею же, как я понимаю, нужно еще как-то распознать (прощупать?) "своего". Если вне сети, баров и клубов - то где, как? Могу предположить о вас, что, возможно, где-то на каких-либо, мм, общественных мероприятиях, посвященных нетр. ориентации. А вот обычному, среднестатистическому гею - что ему делать? :) -
Все по-разному реагируют, конечно. Многие воспринимают болезненно, для некоторых это вообще невыносимо. Особенно трудно подросткам, которые только начинают разбираться в себе. Россия занимает первое место в мире по количеству самоубийств среди подростков, многие из которых гомосексуальны: им невыносимо думать, что они «неправильные», «ненормальные», «извращенцы» и т. п. А ведь на подобные эпитеты могут быть щедры и самые близкие люди — родители, которые даже не догадываются, что их собственный ребенок может оказаться «таким». Изменить жуткую статистику может только популяризация простого тезиса: гомосексуальность существует, и в этом нет ничего ужасного.
Вы не представляете, как заморачиваются девушки, которые пытаются заинтересовать закрытого гея: «Боже, что со мной не так?!» ;) Ну да, вероятность встретить и распознать гея несколько ниже — и это лишний стимул быть открытым. Знакомятся в основном на сайтах, ничего сложного в этом нет. В любой крупной базе запрос «парень ищет парня» даст десятки тысяч результатов. -
-
- Рита Сапожникова
- 23.03.2012 2:09
- ↑
- →
Ты у мамы маладец. Сходи, теперь, попроси у нее печеньку за остроумие.
-
-
-
- doctor_doktor
- 15.03.2012 6:22
- ↑
- →
Официально принять гомосексуализм?! А как это сделать и, главное, зачем?
-
-
-
- doctor_doktor
- 15.03.2012 7:17
- ↑
- →
И так всё просто? Нет каких-нибудь подводных камней, там не потребуется после этого официального принимания что-то делать для гомосексуалистов, кроме как поддерживать их? Просто официальную бумажку дадут?
Про гомосячества не слышал, что это и как определить, где ближайшее? Я живу в Москве, в районе Хамовники.
И как можно променять гетеросексуалистические отношения на гомо? Они ведь, как мне говорили, гораздо беднее. Обманывали? -
-
-
- doctor_doktor
- 15.03.2012 7:35
- ↑
- →
Здесь и не поймёшь, где гомосячество может быть.
Я видел здоровое здание по адресу Смоленская-Сенная площадь, д. 32/24, может быть оно располагается там? -
-
-
- alexdonskih
- 15.03.2012 6:20
- ↑
- →
Интересно ваше мнение по поводу данной ситуации: glavred.info/archive/2011/10/21/170959-7.h
tml -
-
Эта история получила очень большой резонанс просто потому, что ребенок растет в гомосексуальной семье. Скажем, о ребенке Шер известно, что он трансгендер, но этот факт давно не вызывает никакого интереса у журналистов несмотря на звездный статус матери. Вероятность рождения ЛГБТ в гомосексуальной семье такая же, как и в гетеросексуальной: 5%.
Еще, замечу вам, статью ну оооочень вольно перевели. Решение давать ребенку гормоны приняли не матери, а врачи — после многолетнего наблюдения. Наконец, простая логика подсказывает, что если бы лесбиянки захотели «вырастить себе подобную», то ничто не мешало бы им удочерить девочку. -
-
- doctor_doktor
- 15.03.2012 6:23
- ↑
- →
А зачем вы стали геем? Чем вам не нравятся гетеросексуальные отношения, которые значительно многообразнее гомосексуальных?
-
-
-
- doctor_doktor
- 15.03.2012 7:22
- ↑
- →
Тогда как вы поняли, что вы гей?
А вот я слышал мнение, что геи только занимаются анальным сексом, и должны соблюдать еще пару мелких внутренних моментов (про них мне не говорили подробности, говорят, наше личное дело, гетеросексуалисту не надо того знать), на этом их отношения и заканчиваются. Это, вы хотите сказать, неправда? -
-
А как вы поняли, что вы гетеросексуал? Эмоциональное и физиологическое влечение к представителю своего и/или противоположного пола идет изнутри и в объяснениях не нуждается.
Стереотип «геям нужно только трахаться» (не все геи практикуют анальный секс, кстати) столь же популярен, сколь и абсурден. Мы хотим создавать и создаем полноценные семьи — несмотря на все старания сторонников «священного института брака», которые вместо юридического статуса отношений предлагают нам «трахаться по клубам». -
-
- doctor_doktor
- 15.03.2012 7:43
- ↑
- →
Что значит, как я понял? Просто это нормально, все люди сперва узнают про гетеросексуальные отношения, пиар гомосексуалистических начался не так давно, не больше 10 лет он настолько агрессивен.
А если они его не практикуют, то что остаётся от их отношений вообще? "Семья" без детей? -
-
Нормально то, что мир многообразен и не всегда вписывается в представления отдельного человека о нормальности и правильности. Геев за последние двадцать, десять или пять лет не стало больше — просто больше геев стало открытыми. Пиаром вы, вероятно, называете борьбу за права ЛГБТ? Так она не вчера началась, если что: во Франции, например, гомосексуальность еще при Наполеоне была декриминализована.
Я знаю довольно много однополых семей с детьми — как приемными, так и родными. Гомосексуальность не делает человека стерильным. -
-
- Рита Сапожникова
- 23.03.2012 2:14
- ↑
- →
>все люди сперва узнают про гетеросексуальные отношения, пиар гомосексуалистических начался не так давно, не больше 10 лет он настолько агрессивен
Еще бы. Гетерастов процентов 90, вот и узнают про гетеросексуалистические.
Агрессивен, говорите? Скорее агрессивная гомофобная пропаганда. -
-
>>> Что значит, как я понял? Просто это нормально, все люди сперва узнают про гетеросексуальные отношения
Рассмешили от души ))) Вы всерьёз полагаете, что ваш член начал вставать при виде симпатичной девочки, потому что вам "объяснили", что он (член) должен так поступать?! )))
Я помню свои эмоции в период полового созреавния, помню, как одноклассница меня взяла за руку, и у меня прям коленки начали дрожать, а сердце готово было разорваться и всё было как в тумане. И никто мне не "объяснял", что мне нужно "задрожать", "покраснеть" и т.п. Это естественная реакция организма, физиологическая, не подконтрольная сознанию.
У гомосексуалов всё ровно так же. Мы с вами увидим симпатичного мужчину и пройдём мимо, а у гея дыхание перехватит. Зато на длинноногую девку он и внимание не обратит, а мы с вами слюнями изойдём. -
-
- alisa_veter
- 23.03.2012 2:03
- ↑
- →
Уф-ф!...Устала читать..Вы(Вот тут хочется назвать Вас по имени) молодчина и достойны уважения. Я поражаюсь Вашему терпению и такту при ответах на самые идиотские вопросы.Всего Вас самого доброго во всех отношениях, понимания, любви и счастья!
-
-
-
- alisa_veter
- 24.03.2012 2:29
- ↑
- →
Ну ...всякие в общем, вопросы. А в общем, наверное, хорошо, что люди могли их задать - любые, не фильтруя базара...Ликбез Вы провели классно, терпеливо и доходчиво, а главное, доброжелательно. :-)
-
-
Закон очевидно безграмотный и популистский: об этом говорили и писали политики, юристы, социологи, психологи, общественные деятели. Польза закона очевидна, кроме шуток: никогда еще права ЛГБТ не обсуждались настолько широко и открыто. Г-н Милонов очень помог распространению той самой «пропаганды», которую пытался искоренить.
Закон, конечно, будет отменен, это вопрос времени. Борьба с ним проходит в контексте борьбы за права ЛГБТ вообще и принимает самые разные формы: пикеты, митинги, флешмобы, аналитика, дебаты, круглые столы и т. д. Ну и обращений в КС и ЕСПЧ никто не отменял. -
-
- artistka_s
- 15.03.2012 6:37
- ↑
- →
Вы можете узнать гея а/ рядом, в общественном транспорте,
б/ в гостях, в/ если он очень шифруется.
По каким признакам? -
-
-
- artistka_s
- 15.03.2012 8:00
- ↑
- →
а как принято у геев - те, кто (парни) общается с двумя полами - это все же геи или би? и все-таки, почему скрытые геи бледнеют, если знакомая девушка уточнит их ориентацию, тем более, если она уже в теме? что там скрывать, почему может быть такая реакция?
-
-
Если под «общением» вы подразумеваете сексуальное и духовное влечение к представителям обоих полов, то человек, скорее всего, бисексуален. Закрытые геи потому и закрытые, что опасаются за карьеру, репутацию, отношения и т. д. Какой бы ни была причина закрытости, вопросы об ориентации эти опасения только усугубляют, это логично.
-
-
- artistka_s
- 15.03.2012 8:10
- ↑
- →
странно, что такое практикуется даже в отношении с друзьями и хорошими знакомыми. которым можно доверять.
вот эта не-открытость. вот это мне непонятно. -
-
В некоторых вопросах сложно быть объективным. Поставьте себя на место человека, который с юности живет двойной жизнью, скрывая ото всех свое настоящее «я». Не стоит обижаться и давить на него: доверие таким путем не завоюешь. В конце концов, если вы уверены, что он гей, зачем вам его признание? Вас ведь наверняка не только это в нем интересует. Общайтесь себе спокойно и предоставьте ему самому решать, кому и что он будет рассказывать.
-
То есть Вы не знакомы с гомопеснями и даже не напеваете их ? :(
Хотя бы песню "Гомовесна пришла" Вы просто обязаны изучить - http://gomopesni.livejournal.com/8543.html Она давно стала нашей народной песней. -
Это не он автор, это старая народная песня, в Москве и многих украинских гомосечествах ее все знают и любят, да и во многих других гомосексуалистических регионах тоже.
А как Вам эта - http://gomopesni.livejournal.com/11191.html ? -
-
- mihaelwittmann
- 15.03.2012 7:23
- ↑
- →
Сколько вас? Я чисто для статистики в своем мозгу спрашиваю.
Будем откровенны - я геев называю пидорами, но никакого насилия. Каждый ест, что хочет. -
-
-
- mihaelwittmann
- 15.03.2012 7:52
- ↑
- →
У Вас верные наблюдения. Со мной учился паренек из Пушкино М.О. отличный парень. Недавно пытался дозвонится - не случилось.
Ребята, да всех благ вам, только не лезьте на улицу, просто просим. Нельзя "это" в России, уезжайте за Свободой.
Демонстраций не потерплю, но если мне зуб будет лечить гей - да ради Б-га. Так и будет. Здесь, все мы в рабстве.
5%....геев? Каждый двадцатый из населения или хуестоящихлибидообладающих мужчин?? -
-
У вас, как и у многих, превратное представление об уличных демонстрациях. Где вы видели в России шествия фриков в боа и на каблуках? Обычно одетые люди выходят с плакатами, на которых, замечу, нет ни слова про секс, все больше о браке и социальных гарантиях. Рабство продолжается ровно до тех пор, пока рабы согласны терпеть хозяина. Если бы этой зимой миллионы людей не вышли на антипутинские митинги, никто из медвепутов о демократических преобразованиях даже не задумался бы.
Да, каждый двадцатый, вы отлично считаете ;) У любого человека есть знакомый гей или лесбиянка, а то и несколько, просто многие об этом даже не подозревают, считая ЛГБТ чем-то вроде инопланетян, которых только по телеку и увидишь. -
-
- mihaelwittmann
- 15.03.2012 8:46
- ↑
- →
Хаха) Очень интересно, как это я не подозреваю? Я "Швондер", я всех подозреваю. "Скрытые геи" это все хуйня, ебите мозг "скрытыми" своим мамам и бабушкам, про скрытых геев.
Лично я считаю, что вы больны и как человек с "белой справкой" опасны.
Давайте разберем одн простой вопрос. Как быть если все(ВСЕ) станут геями?. -
-
-
- Anton Ermolov
- 15.03.2012 9:06
- ↑
- →
Главная задача в данном направление, я считаю, это объяснить всем геям, что они больны, чтобы они это понимали и осозновали, несмотря на то что это очень прискорбно.
И если есть возможность должны лечиться либо быть полностью изолированы из общества. -
-
-
- mihaelwittmann
- 15.03.2012 9:12
- ↑
- →
А я Вам с другой стороны заверну. ЗЕМЛЯ как сущность.. откуда она? Лишь МЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО приносим ей вред, Мы должны выродиться! И может быть это первый(первый ли?) шаг к Жизни нашей планеты?
Похуй на социум, давайте смотреть шире.
Может я тоже "скрытый"?)) Я баб люблю..... -
-
-
- Рита Сапожникова
- 23.03.2012 2:20
- ↑
- →
Ты эти лживые "объяснения" будешь своим выблядкам объяснять, чтобы не дай б-же не заразились гомосексуализмом.
А еще - поменьше с этими пустыми словооборотами. Я конечно, понимаю - пустить пыль в глаза таким дешевым способом - ваше все, но не утруждай себя. Вся логическая неполноценность твоих умозаключений видна невооруженным глазом. -
-
У меня нет никаких оснований сомневаться конкретно в вашей проницательности ;)
ВОЗ и даже Минздрав уже много лет не считают геев больными и тем более опасными, но вы можете думать иначе: это никак не повлияет на реальное положение вещей. Земля не стала плоской от того, что люди не видели дальше горизонта.
Глобальная гомосексуальность, сколько я помню историю человечества, планете не грозит, но пофантазировать можно. Если вас беспокоит репродуктивная функция, то она от ориентации не зависит и требует лишь слияния сперматозоида с яйцеклеткой, которое при желании несложно организовать. У многих моих знакомых геев и лесбиянок есть родные дети. -
-
- mihaelwittmann
- 15.03.2012 22:28
- ↑
- →
Почему вы решили, что я тупорылый? Если человечество выродится, то я буду только рад, что "Оно", а не Земля.
-
-
-
- totsamiyshigaev
- 15.03.2012 8:45
- ↑
- →
Формулу гейства пожалуйста. В край, можете перечислить те основания, по которым считаете себя гомосеком.
-
-
О, это очень сложная и очень древняя формула, передающаяся из поколения в поколение; на ее изучение тратят годы, но истина открывается не всем. Не для ЖЖ она, вы же понимаете.
С основаниями несколько проще, конечно. Геем может считать себя тот, кого эмоционально и физически привлекают люди одного с ним пола. -
-
- pour_fourchette
- 15.03.2012 15:38
- ↑
- →
Стоит ли продолжать диалог с мсье totsamiyshigaev, если разговор будет таким?
-
-
-
- pour_fourchette
- 15.03.2012 17:45
- ↑
- →
Вы по ссылке можете вспомнить наш с вами разговор на одном из фуршетов.
Я там занимался пропагандой гомосексуализьмы. -
-
-
- totsamiyshigaev
- 15.03.2012 17:58
- ↑
- →
Да мне что — делать больше нечего, как пидорасов всяких помнить? Тем более, что они сами за себя ответить не могут))
-
-
-
- totsamiyshigaev
- 16.03.2012 7:20
- ↑
- →
Ну почему же? Вот вы и есть типичный пидор. Только гнилой пидорок может прибежать на мягких лапах и ссыкливо советовать «не общаться» с оппонентом, закономерно предвидя свой очередной слив. Так пидоры и поступают. А люди обычно общаются, аргументируя свои тезисы.
-
-
-
- pour_fourchette
- 16.03.2012 17:02
- ↑
- →
Ха, это именно у вас нет никаких аргументов. Пройдите по ссылке, которую я дал на прошлое обсуждение и убедитесь, что несколько участников разговора пришли к такому же мнению.
Вас не настораживает тот факт, что вы слишком часто крутитесь вокруг обсуждения гомосексуальности? -
-
-
- totsamiyshigaev
- 16.03.2012 17:39
- ↑
- →
Меня не настораживает даже то, что вы, сливаясь и подпёздывая в чужом разговоре, так и не начинаете своего. Это ожидаемо. Аргумент про каких-то «нескольких» участников разговора — это полный пиздец, это уже реально сказать больше нечего. Так что там у вас с педерастией-то? Как оказались в данной теме?
-
-
-
- pour_fourchette
- 16.03.2012 17:45
- ↑
- →
Ваши претензии никто кроме вас не понимает. Что в прошлом разговоре, что в этом.
Но вы можете продолжать считать себя Д'Артаньяном. -
-
-
- totsamiyshigaev
- 16.03.2012 17:48
- ↑
- →
Я предпочту остаться Дыртыньяном, но не стать пидором как вы. Вы заметили то, что продолжаете точно идти этим курсом, теперь ещё и беря на себя за тех «других»? Или вы настолько срослись телами и душами, что буквально встали в курс всех их косяков?
-
-
-
- totsamiyshigaev
- 16.03.2012 18:15
- ↑
- →
Вы пытаетесь обратить моё внимание на вас? Но чем? Это вы рисовали лого для сайта?
-
-
-
- totsamiyshigaev
- 15.03.2012 17:00
- ↑
- →
Если взялись сравнивать, то поставьте себя рядом с хомяком или столбом — разница будет невелика для меня, так хотя бы зазвучит. Но раз уж начали, то уточните — вы себя с девушкой сравнили в виду аналогий по дуплам? Тогда расписывайте преимущества вашего и то, почему дупло девушки вас не привлекает. Если нет, то отвечайте на заданный вопрос, от и до.
Так или иначе, я точно знаю — что привлекает меня в девушке. И главное — зачем и почему. А вот ваш отмаз про «комплексные влечения» говорит лишь о том, что вы ведётесь на рефлексы, не понимая — что, как и почему у вас устроено. Но при этом называете себя «геем». То есть, вы настаиваете на том, что «гей» — это синоним понятия «тупое капризное школоло, не понимающее о чём ведёт речь»? -
-
-
- totsamiyshigaev
- 15.03.2012 17:18
- ↑
- →
Я как-нибудь, по настроению, распишу свои отождествления. А вы, пока что расписывайте то, о чём у вас поинтересовались. Раз уж пример с девушкой у вас провалился, мягко говоря. Или вы действительно не в состоянии объяснить себе причины и механизм своих влечений?
-
-
-
- totsamiyshigaev
- 15.03.2012 17:57
- ↑
- →
Не забуду. И поэтам привет передам, как встречу. И вам завидовать не советую. Одно могу посоветовать: прыг-скок с неба на землю и дать всему объяснение. Иначе у вас банальные навязчивые галюны.
-
-
Насколько я могу судить, мое объяснение вызывает вопросы только у банального навязчивого тролля под ником
totsamiyshigaev. Тоньше надо работать, батенька, изящнее.
-
-
- totsamiyshigaev
- 15.03.2012 18:08
- ↑
- →
То есть переобуть в воздухе тапки, отмазавшись от прямого ответа на простой вопрос обзыванием его неразрешимым — это наверное канает чисто за выражение собственного мнения зрелого человека. Ведь геи считают себя людьми, верно?
-
-
Зрелые люди обычно способны уловить иронию в комментарии про поэтов. Я дал вам прямой ответ на простой ответ. А дальше, извините, начались мировоззрения. Вы считаете, что чувства можно и нужно препарировать — дело ваше. Я считаю иначе, и это, в свою очередь, мое дело. Я вас не знаю, и мне совершенно неинтересно, доверяете вы моим чувствам или нет.
-
-
- totsamiyshigaev
- 15.03.2012 18:33
- ↑
- →
А, то есть речь о чувствах. Уже прогресс. Но вы считаете так. что чувства основываются на чувствах же, так? И никакого базиса у них не имеется?
-
-
-
- totsamiyshigaev
- 15.03.2012 18:49
- ↑
- →
Хорошо. Так на чём основывается гейское влечение — вы разобрались?
-
-
Насчет «никак иначе» вы хватили, конечно: эвфемизмов разного рода для геев придумано предостаточно ;)
Вы правы в том, что английское gay может относиться и к мужчине, и к женщине, а русское «гей» — только к мужчине. Только это не гей-культура, а сложившиеся нормы разговорного языка. Моя формулировка не вполне корректна, согласен, но сути сказанного это не меняет. Замените «геев» геями и лесбиянками, делов-то. -
-
- Рита Сапожникова
- 23.03.2012 2:37
- ↑
- →
Ты был, есть гомофобное говно, гомофобным говном и подохнешь. Зачем вообще лезть со своими оскорблениями? Со своей шлюхой-мамашкой в таком тоне лучше разговаривай, пускай видит какого сыночка воспитала.
-
-
Позвольте мне усомниться в вашей искренности. Праведное негодование редко выражается в таких эпитетах. Похоже, что вы с
totsamiyshigaev занимаетесь одним и тем же, только он работает тоньше.
-
-
- Рита Сапожникова
- 23.03.2012 5:31
- ↑
- →
Не сомневайтесь, я вас умоляю! Этот гондон меня бросил, еще и кольца моей сестры не вернул.
-
-
-
- totsamiyshigaev
- 23.03.2012 10:38
- ↑
- →
Аристарх, тяга к превалированию справедливости над истиной таки доведёт тебя до цугундера.
-
-
-
- totsamiyshigaev
- 23.03.2012 10:37
- ↑
- →
Фобия — это «боязнь» на инородном языке. Не настаиваю на вашем знании языка предков, но хотя бы русские аналоги вы подобрать в состоянии. Ну чисто так, ради безделицы — чтобы избежать двоякого понимания ваших излияний. Так что, если продемонстрируете свой расклад моей боязни гомо — милости прошу. А на данный момент, вы показали только свою фобию — страх быть матерью в силу несостоятельности в качестве востребованной женщины. Непотребной — да, востребованной — обломитесь.
-
-
Приятно встретить человека, столь сведущего в вопросах гей-секса; я проконсультируюсь у вас при случае ;)
Промискуитет у геев — распространенный стереотип. Они точно так же стремятся создавать и создают стабильные моногамные отношения, часто заводят детей. Другое дело, что общество, упрекающее геев в распущенности, почему-то не хочет дать им возможность создавать семьи на законных основаниях и пользоваться соответствующими льготами, хотя налоги мы платим так же, как и все остальные граждане. -
>>> не хочет дать им возможность создавать семьи на законных основаниях и пользоваться соответствующими льготами, хотя налоги мы платим так же, как и все остальные граждане.
Сергей, мне кажется льготы и прочие материальные выгоды являются существенным моментом, но не главным, когда люди требуют легализации однополых браков. Мне кажется, гораздо важнее само по себе признание однополых семей таким же достойным социальным институтом, каким являются семьи разнополые. Чтобы люди могли гордиться своей семьёй, как это делают все остальные, а не прятаться.
Как вам кажется, я правильно понимаю этот момент? -
-
- pour_fourchette
- 15.03.2012 15:53
- ↑
- →
Я знаю несколько пар мужиков, которые живут друг с другом больше пяти лет.
Они производят впечатление взаимновлюблённых пар, но об их отношениях знают только «свои», ибо они не ходят в обнимку по набережной и при посещении публичных мероприятий не акцентируют внимание на своих отношениях, как это делают гетеросексуалы, даже если они второй день знакомы. -
-
Это дело вкуса, мне кажется. Я видел вживую только гамбургский: было очень весело, несмотря на дождь.
-
Я живу в Москве, но у меня много знакомых по всей России, о которых знают родственники, друзья и соседи и которые не испытывают из-за этого никаких проблем. Ну гей и гей. Был бы человек хороший.
Конечно, предрассудкам подвержены многие, но это не значит, что все хотят сжигать геев на кострах живьем. Отдельные отморозки встречаются везде, и в столице тоже. Я готов ответить им и словом, и делом. Зажиматься в угол — только поощрять агрессию. -
Я везде открыт: и в Москве, и в провинции. И говорил, если вы обратили внимание, не только о близких. Довольно интересную дискуссию на эту тему можно почитать здесь; ребята из глубинки там тоже отписались.
-
Вы рассуждаете с позиции "Я", "для меня". На таком основании говорить об отсутствии гомофобии в стране достаточно субъективно. Вы, возможно, сильная личность. Вам не нужна защита законом. Большинству людей такая защита нужна, т.к. они не супермены. А здесь все печально.
Вы же пытаетесь их убеждать, что все нормально, просто не прет. Ну что ж, евреев в 39 тоже убеждали, что ничего страшного, сами накручивают, ведь Адольф - интеллигентный человек. -
Я знаю, что геев в России избивают и убивают, и как ЛГБТ-активист борюсь в том числе за то, чтобы гомофобия в нашем праве рассматривалась как отягчающее обстоятельство преступления на почве ненависти. Но вместе с тем считаю, что сидеть в подполье — не выход. Чем больше геев будет открытыми, тем больше людей будет видеть настоящее лицо ЛГБТ и тем проще будет развеивать гомофобные мифы. Запираясь в шкаф, мы эти мифы только поощряем.
-
Наши ЛГБТ-активисты, по крайней мере те, что попадают на ТВ, представляют из себя жалкое зрелище в плане риторики. Вообще наше российское ЛГБТ-движение страдает отсутствием разумной стратегии и у меня создается впечатление, что там сплошь неумные люди.
Взять хотя-бы последнюю ахинею с пикетированием школ и дет.садов. -
В основном из фильмов и зомбоящика. Стереотипам «гей должен быть женственным» подвержены иногда и геи тоже, но большая их часть ведет себя естественно. В манерности, кстати, нет ничего плохого: у каждого свой способ самовыражаться, а вы уж для себя решайте, мешает вам это общаться с человеком или нет. Всё добровольно как бэ.
-
Я не забыл упомянуть, а не упомянул их сознательно. В случае зоофилии далеко не всегда речь идет о насилии, (так же как в случае геев речь не всегда идет о добровольных отношениях, согласитесь). Я сейчас говорю о добровольных отношениях, скажем, леди и ее дога. Согласитесь, здесь речь о насилии не идет.
-
Мы не можем судить о согласии дога, поскольку он не может подтвердить свое согласие. Ребенком взрослый человек может легко манипулировать, поэтому о «добровольности» здесь тоже речи не идет. Недобровольные сексуальные отношения между взрослыми людьми предусмотрены УК РФ, который применяется независимо от пола пострадавшего и потерпевшего.
-
Вы рассматриваете согласие дога только в юридическом смысле? Бумажка там, подпись и т.д.? На мой взгляд это весьма вялый аргумент, ведь если животное не захочет, у него не вскочет, простите за пошлость.
Хорошо, вот вам полностью вписывающаяся в ваши рамки ситуация. Как вы относитесь к сексуальным отношениям между матерью и сыном, отцом и дочерью, братом и сестрой, братом и братом, сестрой и сестрой, отцом и сыном, матерью и дочерью и т.п.? Чтобы избежать лишних уточнений, предположим сразу, что в каждой паре оба являются взрослыми, и имеют заверенные нотариусом справки о том, что они не против. Также у каждой пары имеются заверенные бумажки, о том, что они не могут иметь детей (скажем, добровольно стерилизовались). -
-
- auriliannn
- 15.03.2012 19:12
- ↑
- →
Вы сказали, что вы активный гей.
- Вы всегда были активным или с возрастом это меняется? И если вы активный, то кто вам нравится в ролижертвыпартненра? Молоденький тошнотик или наоборот мускулистый волосатый мужлан с волосатой жопой или пухленький толстячок с пивным животиком?
- Вы практикуете анальный секс и если да, то какая процедура подготовки? Там же нужно делать клизму. Чувачок сам себе делает или тащите его за ошейник в ванную, где его уже ждет фалический навазелиненный наконечник? -
-
- У всех по-разному. Я всегда предпочитал активную роль. Меня привлекают стройные парни.
- Сложно быть активом, не практикуя анального секса ;) Если нет проблем с пищеварением, клизма абсолютно необязательна, достаточно просто принять душ. Перед гетеросексуальным контактом душ тоже не помешает, кстати.
У вас очень бурная фантазия, надо заметить. Советую попробовать себя в слэше. -
-
- auriliannn
- 15.03.2012 20:22
- ↑
- →
ну предположим у вас есть парнер типа Брэда Пита. Его за каким-то хуем угораздило выполнять вам роль пассива. Какие дальше действия? Вы даете ему конечно же сосать,
- он сосет исправно? или воротит морду?
- пользуетесь презервативами?
- он сам нагибается или вы его нагибаете?
- он сам себе смазывает или вы ему смазываете?
- он оглядывается или тупо смотрит вперёд?
- когда вытаскиваете хуй из жопы, никогда не хотелость пнуть её ногой?
- он кончает во время засверловки? куда стекает его сперма?
- вас не раздражает его висящий хуй с яйцами? не было желания надеть на эту хуйню какой-нить мешочек?
- перед общением что вы про себя говорите: "щяс выебу эту вжопудавалку" или "как же я люблю тебя, милый"? -
-
-
- auriliannn
- 15.03.2012 21:06
- ↑
- →
я вообще-то гетеросексуал, женат, двое детей. Просто хотел рефлексивно обрести полноту картины.
-
-
Баааа, какой у вас пристальный интерес!!! )))
Я вот не первый год занимаюсь ЛГБТ-правозащитой и вообще очень переживаю за своих друзей геев и лесбиянок, но у меня ни разу не возникало желания узнать подробности, кто кого "нагибает" и т.п. А уж ваши фантазии про "мешочек" меня вообще поразили ) Вы часом никакими половыми расстройствами не страдаете? :-) -
а с чего вы взяли что я должен страдать половыми расстройствами? Уж если я уже обратил свой взор на эту проблему, то провожу дознание как следует, до полного восстановления и обоснования всех причино-следственных взаимосвязей, а восстановить этот пазл мне помогают всякие мелочи, детальки, подробности и вы знаете? если мне их начинают рассказывать, то я очень внимательно слушаю, а в наше время на такое не каждый способен. А чем вам, собственно, так не понравился "мешочек"?
-
просто в силу своей гетеросексуальности, мне, например, не приятно смотреть на чужой хуй с яйцами, особенно если всё это дело ещё расположено в непосредственной близости. Особенно когда стоит раком и яйца свисают (это я порнуху смотрел) как камни в праще у Давида. Да нахуй мешочек, бантиком перевяжи через основание хуя и то красивее будет, ёпта (это я какбы им говорю). Но мешки - это хуйня, там с клизмой ещё вопросы имеются, а этот гей толком не отвечает нихерра.
-
-
- veselyi_rodzher
- 15.03.2012 20:21
- ↑
- →
какой вы креативный человек!:-) я видел такое в фильме "Криминальное чтиво"- в подвале, помните? очень жестко все было:-)
-
-
-
- veselyi_rodzher
- 15.03.2012 20:13
- ↑
- →
извини за вопрос личного характера- как развивалась твоя сексуальность в раннии годы?
например, когда мне было 13-15 лет мне снились, со всеми вытекающими последствиями:-) , чуть ли не все девки подряд- начиная от прекрасной блондинки из соседнего подъезда вписывающиеся в мои каноны красоты и до девочки, с которой я сидел за партой и которая меня внешне не привлекала. А как у тебя было? если слишком лично, то сорри. -
-
-
- veselyi_rodzher
- 15.03.2012 20:39
- ↑
- →
извини за упрямство- как сексуальность проявлялась во сне? должны были быть поллюции, объект сексуального влечения и все такое - во сне, это часть сексуального развития человека. В твоем случае это были парни, девушки или и то и другое?
-
-
-
- veselyi_rodzher
- 15.03.2012 20:58
- ↑
- →
речь шла о подсознании, т.к. во сне человек ничего не контролирует и если тебя снятся девки это одно,а если парни- то это другое. Я не хочу лезть более, мне кажется ты ответил на вопрос. спасибо.
-
-
-
- idi_v_jopy
- 15.03.2012 21:49
- ↑
- →
Познакомился на гей-вечеринке с очаровательной девушкой) Это скорее не вопрос, а хвастовство перед натуралами)
-
-
-
- idi_v_jopy
- 15.03.2012 21:53
- ↑
- →
Да, но их там было крайне мало, девушек 10 на 200 сотни молодых людей_)
-
-
Я к геям отношусь как и всем остальным людям.
Очень любопытно следующее:
1. Как вы относитесь к тем, кто любит издеваться над своими гениталиями (втыкать иголки, раздавливать, поджигать, разрезать на две половинки и т.д.)? Вы сами таким занимаетесь?
2. Зачем некоторые геи совершают добровольную кастрацию (вырезают яички из мошонки)? У вас есть такие планы? Был секс с кастрированными? -
У вас очень правильное отношение к геям ;)
1. Страсти какие. Каждый сам хозяин своему телу, поэтому подобные эксперименты не могут влиять на мое отношение к человеку. Но лично мне такие изыски не близки.
2. Я читал как-то о добровольной кастрации карьеристов, которые независимо от ориентации не желают отвлекаться на всякую эмоциональную ерунду. У меня таких планов нет. Секса с кастрированными тоже не было. -
1. Сначала негативно, потом спокойно. Родители уважали мое право на самоопределение. Ни о каком психологе речи не было.
Кстати о психологе, если вдруг соберетесь. Компетентный специалист будет работать не с геем, а с его родителями, популярно объясняя им причины и следствия гомофобии. Шарлатан может серьезно покалечить психику подростка.
2. Да-да, за каждым норм. мужиком притаился коварный гей, который только и ждет, когда жертва потеряет бдительность. Вот и сейчас, пока вы читаете мой комментарий... -
Я уж думал, не дождусь ;)
Давайте разберемся, что такое пиар и выставление напоказ. Допустим, вы женаты. Вы носите обручальное кольцо, которое видят тысячи незнакомых людей. Вы говорите «мы с женой вчера на классный фильм ходили». Вы обнимаетесь и целуетесь при встрече, гуляете, взявшись за руки, и сидите, склонив голову на плечо. И все это, разумеется, проявления верности, любви и нежности.
А теперь примерьте мою обувь. Я не могу вступить в брак с моим парнем — законы не позволяют, хотя штампы в наших паспортах увидим только мы и сотрудник ЗАГСа. Я могу, конечно, носить обручальное кольцо, но мне не нужна бутафория. Но когда я говорю «мы с моим парнем были на выставке», когда я обнимаю его или беру за руку — вы видите в этом пиар, показуху, порок и разврат.
Множество мелочей, на которых строятся ваши отношения, кажутся вам простыми и естественными, вы их просто не замечаете. Но вам будет очень сложно, если вы вдруг этих мелочей лишитесь. -
-
- evgenypetroff14
- 16.03.2012 0:36
- ↑
- →
Кстати, у нас, в поселении Лесное, как-то раз приезжий из столицы педераст покончил жизнь самоубийством. Заколол себя топором в спину.
-
-
-
- auriliannn
- 16.03.2012 17:31
- ↑
- →
а кто из знаменитостей вам нравится? Я почему спрашиваю, вот интересно, живет себе человек, с внешностью по вашему вкусу и не подозревает что он предмет вожделения гея, который хочет совсем даже не подставить ему свою попку, а наоборот, выебать его в не самый сексуальный (по моему мнению) костлявый, бледный, волосатый жопак. То есть можешь здороваться с человеком, пожимать руку и не подозревать что он тебя хочет выебать и не в смысле наебать, а таки выебать в попец. Ладно женщины, они по природе своей двужопые пидарасы и форма ихних жоп природой предполагает их прикладное назначение, но стройному мужчине что за радость пихнуть в анал?
-
-
Сергей, вы молодец! Ваши ответы здесь - яркий пример того, как наличие мозгов, чувство такта и выдержка способны держать в конструктивном русле любую, даже самую "взрывную" тему. Я ожидал увидеть тут шабаш гомофобов, а в итоге с удовольствием прочитал всю нитку диалогов на удивление без привычной мысли "откуда столько идиотов?"
-
-
- inthegreenrain
- 26.03.2012 13:17
- ↑
- →
Потдерживаю!
Сергей, вы молодец =) На госдепе-2 вы тоже держались лучше всех! -
-
1. Таких геев точно не меньше, чем гетеросексуалов, имевших опыт с парнем, поскольку у геев, натурально, больше побудительных стимулов. Например, им с детства внушают, что мальчики должны любить девочек, буквально подталкивая к экспериментам, которые уверят их в обратном.
2. Следуя вашей логике, можно сказать, что и гетеросексуал не может быть уверен в своей ориентации, пока не попробует с парнем. Сексуальная ориентация — это прежде всего эмоциональное влечение к человеку определенного пола. Гетеросексуальные мальчики начинают заглядываться на девочек, а гомосексуальные — на мальчиков задолго до получения первого сексуального опыта. Если человек бисексуален, он рано или поздно это осознает, и совершенно необязательно в постели.
К тому же homo на то и sapiens, чтобы не пробовать все подряд. Скажем, я никогда не курил и не употреблял наркотики — не потому, что сдерживался, а потому, что не хотел. -
Менталитет отдельных наших граждан приучает к тому, что совсем необязательно быть геем (или вообще хоть как-то выделяться), чтобы спровоцировать физическую агрессию носителей высокой духовности. Поэтому я в принципе готов дать сдачи тем, кто ко мне полезет, независимо от побудительных мотивов. Эпизодов такого рода за весь прошлый год было всего два, и оба раза «по щщам» получал не я.
-
Жил год в США(Нью-Джерси, Нью-Йорк), К геям не отношусь, но воспринимаю их как всех остальных (кстати больше следящих за своим внешним видом, вонь из подмышек, одежда в говне...)
Вы себе просто не представляете количество "педовок" на улицах того де самого Манхеттона в обтягивающих кожаннных штанах, целующихся в засос друг с другом. Или когда 2 мужика идут и один другому руку в штаны сзади сует, проверяет прикруиватель так сказать судя по всему.(да я смотрел, когда шел сзади, интересно было чем кончиться, на улице было очень жарко)))))
Чем больше в России будут бороться с геями, тем больше будет такого педопарадного бразильского карнавала. Это аксиома. Запрети, выползут больные наголову люди с гей-ориентацией и будут всем насаждать стереотипы, набрасываться на людей и жестко ебать до пара из... . Просто оставьте их в покое, у вас своих дел навалом))
Женат на девушке если что, но после жизни в США стал по другогму относиться к людям.
Вас не должно ебать кто что куда засовыеват, пьет,курит, но надо помогать друг другу, работать и заниматься своей семьей. Простоя формула )
Автору желаю обрести семью и спокойствие. -
-
- pour_fourchette
- 16.03.2012 17:43
- ↑
- →
Кто называет, у того и спрашивайте.
Геи и лесбиянки могут иметь детей. При этом дети рождаются осознанно, а не от первого встречного по пьяному залёту. Масса примеров. -
-
-
- pour_fourchette
- 16.03.2012 20:23
- ↑
- →
Бога нет.
Разнополые пары применяют современные методы для зачатия и вынашивания, теми же методами могут пользоваться геи и лесби.
Гей и лесби вместе могут родить долгожданного ребёнка, а отдельное проживание родителей сейчас чуть ли не более распространённая практика у гетеросексуалов, чем совместное.
И про усыновление не забывайте. -
-
-
- pour_fourchette
- 16.03.2012 21:01
- ↑
- →
У разных людей разные представления о том, что приятно и что просто.
Главное — не мешать другим. -
-
-
- pour_fourchette
- 16.03.2012 21:26
- ↑
- →
Приведите, пожалуйста, пример парада, который мешает вам жить.
Насколько я знаю, ЛГБТ никода даже не подавали заявку на проведение именно парада.
Парадом СМИ называли митинги за гражданские права, на которых никто не был в стрингах на босу ногу.
Насчёт «мешает жить». Мне могут быть неприятны полные люди, байкеры, пивные фестивали, митинги в поддержку или против Путина, но я бы не сказал, что это всё мне прям уж «мешает жить». Мне это может быть и неприятно, но я понимаю, что люди могут всё это делать, даже если мне не нравится. -
-
-
- pour_fourchette
- 16.03.2012 22:37
- ↑
- →
Гомосексуальность — не психическое отклонение. Вне зависимости от того, как вы к ней относитесь. Это — медицинский факт на протяжении уже более тридцати лет.
Дети не становятся гомосексуалами или гетеросексуалами в зависимости от того, кого они видят на улице, в быту или в телевизоре. Тем более, если люди собираются, требуя гражданских прав, а не совокупляются на публике.
Даже те дети, которые воспитываются в однополых семьях с рождания, не становятся геями чаще, чем воспитанные в семьях разнополых.
Ваше личное отношение к «легализации» однополых отношений никого волновать не должно точно так же, как ваше личное отношение к «легализации» левшей или конопатых.
Вам «это» может быть неприятно, но люди, если они не живут в тундре, должны учитывать чужие права, когда они что-то кому-то собираются запрещать лишь на том основании, что это неприятно. -
-
-
- pour_fourchette
- 16.03.2012 22:59
- ↑
- →
Бога нет.
Каких прав нет у гомосексуалов?
Права вступать в брак с дееспособным взрослым человеком только потому, что он не того пола?
Если право заключать такой брак будет получено, как лично вы пострадаете от этого?
Что стоит за вашим злорадством, кроме желания сделать плохо тому, кто кажется вам другим?
Я знаю десятки примеров разнополых, которых нельзя называть семьей, но я же не пытаюсь запретить разнополые браки. Почему вы против однополых? -
-
-
- pour_fourchette
- 17.03.2012 1:11
- ↑
- →
В какого конкретно бога? Их много. И все они — мифические существа, как эльфы, феи и розовые единороги.
Гомосексуальность — не извращение.
Мне совершенно побоку, что написано в той методичке по геноциду и работорговле, которую вы считаете руководством к действию. -
-
А правда, что узы брака у геев менее крепкие, чем у нормальных людей. Я считаю, что это связано с тем, что эти самые отношения строятся на извращениях в сексуальном плане и люди которые состоят в подобных отношениях, скажем, не совсем здоровы в психическом смысле. Да, вы сейчас переведете стрелки на геторосексуалов, я с вами сразу соглашусь, что мало здоровых людей, Фрейд вообще утверждал, что мы все психи. Но все таки , вы согласны со мной, что геи особенно больны?
зы Никого обидеть не хочу, просто интересно мнение. -
Нет, это неправда. Стремление к продолжительным стабильным отношениям не зависит от ориентации. Я вам больше скажу: если гетеросексуальный союз поощряется обществом, то однополым парам общество в лучшем случае не мешает. Многие из них подвергались репрессиям и гонениям и все же оставались вместе на протяжении десятилетий. Не всякая гетеросексуальная пара способна пройти через такие испытания.
-
-
- auriliannn
- 16.03.2012 23:55
- ↑
- →
он активный гей. Жопа-то не его. Из жопы рядового налогоплательщика сделал себе пизду и пользуется, а вы тут хоть на говно все изойдитесь, ему скорее всего похуй. Может очень даже быть что владельца пострадавшей жопы он незаконно удерживает в подвале.
-
-
-
- alexalexxx
- 23.03.2012 11:38
- ↑
- →
С ужасом подумал о поцелуях, ведь рот приспособлен богом, для того, чтобы им жевать и глотать, а не целоваться. Бог вообще не планировал, что люди будут заниматься сексом (пока сатана не внёс коррективы в планы Творца).
Я уж не говорю об оральном сексе, который практикует большинство семейных пар (независимо от ориентации). Страшно подумать, как мы все "больны", включая гетеросексуалов. :)
А лучше вообще сексом не заниматься. Монашество - самый богоугодный путь. Смирение плоти, чтобы ничего никуда не засовывать.
Если же есть сомнения по поводу "болезней", то обычно ходят к врачу. Это их специальность (не наша с вами). Загляните к психиатру, и он профессионально объяснит, почему в МКБ-10 гомосексуальность названа "вариантом сексуальной нормы". И почему ВОЗ, Минздрав и Международная ассоциация психиатров (включая Россию) исключила гей-ориентацию из числа "болезней" ещё в прошлом веке. Не надо спорить с психиатрами, а надо верить врачам, и не изобретать "заболеваний", не имея образования. -
-
Не трудитесь меня переубедить, что пидорастизм это нормально. Вы можете творить с собой все что вы хотите, каждый сам выбирает как ему жить. Я против популяризации этого вредного для общества явления. Если пидары будут будут лезть на головы, я лично выйду ебошить их, гнид. Поэтому мой вам совет, тихонечко чтобы вас никто не видел и не слышал. Не доводите до греха.
-
-
- kind_pink_angel
- 7.04.2012 17:05
- ↑
- →
Для начала попробуйте хотя бы сформулировать вред, который потенциально могут принести обществу гомосексуалы. Уверена, что вам это не удастся без привлечения сборников древних мифов или иных столь же неполезных фантазий.
-
-
Ориентация никак не влияет на выбор профессии, и наоборот. Геями не становятся — геями рождаются. Про стилистов я тоже что-то такое слышал, но вздорные модельные агентства и салоны красоты во врожденный дар верить категорически отказываются и требуют у одаренных соискателей сертификаты и портфолио. Бюрократы же.
-
-
- pinguinchen
- 22.03.2012 22:20
- ↑
- →
а правда, что у большинства геев в разы больше сексуальных партнеров, чем в среднем у гетеросексуалов?
-
-
Склонность к промискуитету не зависит от ориентации.
Наше общество не создает никаких предпосылок для стабильных однополых отношений: из-за гомофобных предрассудков геи часто вынуждены вести двойную жизнь, из-за асимметрии законодательства не могут регистрировать браки, как следствие — оформлять совместную страховку, брать льготную ипотеку, усыновлять и воспитывать детей, навещать близких в больнице и т. д.
Однако большинство моих знакомых геев не интересуются беспорядочным сексом, создают устойчивые многолетние союзы и заводят детей — несмотря на все материальные и психологические препоны, которые чинит им общество. -
Ваш вопрос не показался мне серьезным и предметным: я ответил соответственно. Большинство ученых считают сексуальную ориентацию врожденным свойством, что косвенно подтверждается отсутствием достоверных методик ее коррекции за все время изучения явления. Все так называемые экс-геи «проходили лечение» одинаково: их подвергали жесткому психологическому прессингу, развивающему чувство вины и способствующему коррекции сексуального поведения, но не ориентации.
Вопрос о том, зачем нужны геи, сродни рассуждениям о смысле жизни вообще: у каждого может быть свой ответ, столь же верный, сколь и относительный. -
Это здорово. Но если без поэзии, в рамках доступных теорий, не пряча вопрос секретной целесообразности геев за вопрос смысла жизни как таковой. Там всё можно с прятать.
В мире множество мнимых пустышек, сухариков, закутков и слепых ходов, которые так или иначе объясняются, просчитываются, вписываются в самые общие концепции.
Массы стремятся к росту к безудержному копированию, а все детальки, которые могут помешать этому движению - беспощадно вымываются. Одним геям хоть бы хны.
От чего так? -
В тему Матушки Природы: есть теория, согласно которой, процентное количество людей с гомосексуальной ориентацией может колебаться в пределах нормы (4-6%) в зависимости от общей численности человечества, т.е. Природа таким образом предохраняет планету от перенаселения, ну или же человечество как автономная система поддерживает себя в гомеостазе.
Если я не ошибаюсь, подобные выводы были сделаны на основе наблюдений за популяциями нескольких видов животных, к сожалению, не могу сказать более конкретно. -
Ни в коем разе не имела в виду стерильность. Я понимаю, что выводы сделанные на основе наблюдения за животными должны переноситься на людей с оговорками, так как разум всё-таки есть значимая разница и отношения между индивидуумами гораздо сложнее нежели, например, в популяции шимпанзе (хотя, в отдельных случаях и это оспорить возможно).
Я лишь старалась дать человеку, ищущему глобальный смысл гомосексуальности, возможную гипотезу.
Вообще, несмотря на то, что здесь, в основном, люди задают вопросы мимоходом, я бы посоветовала почитать Кона, если будет время. "Любовь цвета неба", например (кажется так называется?). Он доступным языком рассказывает о многих аспектах гомосексуальности, в частности, и о тех, о которых шла речь в этом треде.
Да и от меня тоже большое спасибо за адекватные ответы на иногда поистине бестолковые/тролльские вопросы. Такая дискуссия многого стоит. -
Спасибо. Для меня, в свою очередь, очень много значат слова одобрения, которые я здесь читаю. Отдельное спасибо за внимание к книге Игоря Семеновича Кона «Любовь небесного цвета», которая вкупе с другими его трудами внесла поистине неоценимый вклад в развитие отечественной сексологии и немало способствовала эволюции восприятия ЛГБТ в научном мире, в правовом поле и в обществе.
-
Я не гей, но мне эта тема любопытна и потому я интересовался и попытками объяснить "зачем это придумано".
Никаких однозначно признанных достоверными теорий у науки нет. Есть лишь различные гипотезы. Мне очень понравилась одна из них — теория о «супердяде».
Согласно этой гипотезе, социальное предназначение гомосексуалов в природе — помогать гетеросексуальным сородичам оберегать и следить за потомством. Пока гетеросексуальные папа и мама рыщут по лесам в поисках добычи, чтобы прокормить свой многочисленный выводок, их гомосекуальные родственники, не обременённые необходимостью кормить своих детей, имеют больше свободного времени, которое они могут потратить на возню с оставшимися без присмотра "племянниками". В результате, вопреки расхожим гомофобным штампам, дескать "геи ведут к вымиранию!", наличие таких "супердядь", напротив, способствует большей устойчивости и выживанию популяции.
Как понятно, это всего лишь гипотеза и она относится к животному миру, а не к хомо сапиенс, но сама по себе, на мой взгляд, эта теория очень мила :-) -
Ну, это вы просто не очень хорошо разбираетесь в природе наследственности. Если бы живые существа производили бы на свет строго свою копию, то у женщин рождались бы одни только девочки, а у родителей брюнетов все дети были бы строго брюнетами.
Впрочем, насколько я знаю, "ген гомосексуальности" до сих пор не обнаружен, и опять же, боюсь ошибиться, но насколько я знаю, сексуальная ориентация будущего детёныша закладывается совокупностью всяких факторов во время вынашивания плода. Ну как у какого-то вида пресмыкающихся, если яйца созревают в одних (благоприятных) температурных условиях, то из них вылупляются самцы и самки в равном количестве, а если стоят холода, то появляются одни лишь самки. -
Видимо, трудно или невозможно найти человека, разбирающегося в природе наследственности геев лучше, чем не очень хорошо. И Вы, и я, думаю, все мы тут питаем любовь к научно-популярной литературе и с детства успели прочитать огромное количество книжек и статей, помним про гормоны, крокодилов, пчёлок и муравьев. Плюс учились лет 15+. То есть объяснить друг другу при желании сможем, что да как.
Закон-то простой: если кастрировать всех ушастых - скоро изведем всех ушастых, большая будет редкость. С носатыми расправимся точно также. И нам даже не нужно вникать.
На геях отбор не срабатывает.
Сам гей-просветитель, если у него интересоваться, рассказывает об удивительном мире, великих чудесах природы и волшебных законах любви. Т.е. выдает мало полезную информацию. -
Ваша "отбраковка" сработает только если существует "ген гомосексуальности" и только если этот ген доминантный. Так можно уничтожать всех брюнетов и оставлять только рыжих, в итоге брюнеты исчезнут полностью, т.к. у рыжих родителей не могжет родиться тёмненький ребёнок — ген брюнетостости доминантный и у рыжих он отсутствует напрочь.
С гомосексуалами эта схема абсолютно не работает, т.к. и у гетеросексуальных и у гомосексуальных родителей дети рождаются с ориентацией в одинаковой пропорции 95 к 5, вне зависимости от ориентации родителей.
Даже если геев уничтожать, как в нацистской Германии, новые и новые поколения гетеросексуалов будут воспроизводить их всё в той же пропорции. -
В том-то и проблема
Но самими геями, как правило, утверждается, что природа гомосексуальности генетическая. Так и говорят: "Наша природа генетическая, ничего поделать не можем."
Хоть доминирующий, хоть рецессивный, хоть дрейфующий ген - всё равно, он не детерминирует стремление воспроизводиться. Он обречён.
Может быть, вирусы во всём виноваты, и древний секретный орден заражает 5-10%% людей гомосексуализьмом. Может, при обороте земли вокруг солнца и собственной оси, разные географические зоны нашей планеты подвергаются воздействию загадочного луча. Или геи - побочное эволюционное начинание, страховка природы, склонной иногда создавать надёжные полубесполые муравьиные общества. Мы не знаем!
Знаем лишь то, что они склонны собираться в безвкусные парады и любят яблоки, пропитанные цианидом. -
>>> Но самими геями, как правило, утверждается, что природа гомосексуальности генетическая. Так и говорят: "Наша природа генетическая, ничего поделать не можем."
Опять двадцать пять. Врождённая, но не генетическая! Это не синонимы!
Сексуальная ориентация — врождённое неизменяемое свойство организма. Ваша и моя в той же мере, что и у геев и лесбиянок.
А уж чем она обусловлена это вопросы к биохимикам. У геев строение мозга схоже со строением мозга гетеросексуальных женщин, а у лесбиянок наоборот. Это, конечно, не делает геев "женщинами", но как раз на сексуальные наклонности влияет прямым образом. -
>>> Знаем лишь то, что они склонны собираться в безвкусные парады
Смешно. ) Я так понял, вы это в виде шутки написали? )
В безвкусные парады склонны собираться жители тех или других стран, вне зависимости от ориентации. Вы видели совершенно гетеросексуальные карнавалы на Кубе или в Бразилии? Те же перья и голые сиськи. А голых десантников в фонтанах ЦПКиО видели? Думаете, они все геи? :-)
В других странах принято ходить в телогрейке с хмурой физиономией и бить при случае по таким же хмурым физиономиям своих сограждан. Это также независимо от ориентации. Это менталитет общества. -
-
- yambee_star
- 23.03.2012 5:07
- ↑
- →
Прочитал всю ветку.
Сергей, Вам просто цены бы не было на должности кризис-менеджера корпорации национального уровня :) -
-
1. Как "профессиональные" ЛГБТ-активисты относятся к "дилетантам", которые от всей души, но неуклюже высказываются в защиту ЛГБТ?
Я сталкивалась со случаями, когда сами гомосексуалисты негативно относятся к деятельности ЛГБТ-активистов, поскольку считают, что привлечение внимание к проблеме им не на пользу. А встречается ли среди гомосексуалистов и ЛГБТ-активистов негативное отношение к сторонним людям (причем гетеросексуалистам), которые, не особо разбираясь в проблеме, тем не менее, готовы кидаться грудью на амбразуру, выражая свою поддержку ЛГБТ и свою ненависть гомофобам (аналогия не вполне верна, но как пример: с защитниками экологии бывает, что есть грамотно действующие активисты, а есть фанатики, от которых временами больше вреда, чем пользы).
2. Как Вы относитесь к слэшу, гомоэротическому фан-сервису и вообще к культуре творчества романтического и эротического содержания, использующего квир-тематику, но ориентированного во многом на гетеросексуальную женскую аудиторию?
Как по-Вашему популяризация этой субкультуры (или этих, если делить) отразилась на отношении к ЛГБТ?
3. Приходилось ли Вам лично сталкиваться с агрессией или морализаторством со стороны представителей религиозных институтов или отдельных верующих? Пересекаться с ними в ходе Вашей активистской деятельности?
4. Как Вы реагируете на праздное любопытство по поводу Вашей ориентации, если сталкивались с таким? Были ли случае, когда на Вас реагировали как «о, гей!» в духе «о, ну и диковина!» или даже «вау, какая прелесть!»? :) -
1. Я не считаю себя профессиональным ЛГБТ-активистом, поскольку не связан формальными обязательствами ни с одной правозащитной организацией и не получаю деньги за свой активизм. У меня были споры с уважаемыми мной профессионалами по ряду принципиальных вопросов (например, можно ли считать общество гомофобным, допустимы ли ЛГБТ-лозунги на общегражданских митингах и т. д.). Моя деятельность также подвергалась критике, это нормально. Единственный способ оградить себя от упреков — не делать ничего вообще.
Я всегда стараюсь быть последовательным. Борьба за права ЛГБТ проходит в контексте глобальной борьбы за права человека. Мы исповедуем свободу убеждений и самовыражения, в том числе свободу выбора способов борьбы за права ЛГБТ. Важно понимать, что отдельные сомнительные акции дискредитируют всех ЛГБТ не более, чем отдельные гомофобные высказывания дискредитируют все либеральное мыслящее общество. Для меня такие акции — только стимул сделать что-то лучше самому.
2. Ну, не все ж гетеросексуальным мальчикам мастурбировать на лесбийские сцены, девочкам тоже надо отдыхать. Подобные произведения, на мой взгляд, никак не влияют на отношение общества к ЛГБТ.
3. Приходилось неоднократно. «Отдельные верующие» так обеспокоены моральным обликом ЛГБТ, что прямо кушать не могут. Официальные представители ЗАО «РПЦ» тоже периодически советуют намкупить акцииобрести просветление под крылом матушки-церкви. Разумеется, Библию они читают только в тех местах, где написано про мужеложников, остальные параграфы их мало интересуют.
4. Праздное любопытство — это еще цветочки, скажу я вам ;) Я отношусь к нему спокойно и с юмором. Характерные примеры моей реакции вы можете наблюдать, например, в этой ветке. -
Сергей, здравствуйте!
Хотелось бы задать вам несколько вопросов, касающихся буквы "Г" в аббревиатуре "ЛГБТ".
1. Наблюдая за геями со стороны, я неоднократно отмечала, что они куда тщательнее следят за своей внешностью, нежели гетеросексуальные мужчины. Как по-вашему, соответствует ли этот тезис действительности? Если да, то чем обусловлен этот факт?
2. Среди лесбиянок принято считать ряд певиц (некоторые из которых обладают всероссийской известностью и легко собирают немаленькие залы) "тематическими", "своими" (хотя отнюдь не все из них совершали публичный каминг-аут). Широко распространена также бардовская "лесбийская песня". Есть ли что-то подобное в гей-сообществе?
3. И снова наблюдения со стороны... Возможно, я глубоко неправа, но по итогам наблюдения (довольно поверхностного, впрочем) за гей-сообществом у меня порой складывается впечатление, что для представителей оного сообщества достаточно типична жизнь в стиле "знакомство-кратковременный роман-расставание-поиск нового романа", причем это касается не только юношей, но и вполне зрелых мужчин. Причем нельзя сказать, что эти люди сознательно хотят так жить - большинство из них вполне желают создать семью и построить отношения на всю жизнь, но вместо этого получается то, что получается. Действительно длительных отношений очень немного.
Вы, в отличие от меня, смотрите на данное сообщество изнутри, поэтому хотелось бы узнать ваше мнение и услышать комментарии по данному вопросу.
Если мое вИдение проблемы соответствует действительности, то в чем причина такого положения дел? Не является ли одной из его причин отсутствие общественного давления в сторону сохранения отношений (которое испытывают все гетеросексуальные пары)?
(Этот вопрос было очень сложно сформулировать, но, надеюсь, мне в конечном итоге это удалось, и вы поймете меня правильно).
4. И все-таки...как приятнее: снизу или сверху?!какой вопрос из заданных вам в связи с вашей сексуальной ориентацией вы считаете самым глупым? А самым оригинальным? А наиболее любопытным? -
1. Всем людям хочется нравиться, это естественно. Я значительно меньше слежу за своей внешностью, чем многие мои знакомые гетеросексуалы, и не раз уже слышал упреки от парней за колючую щетину. Любовь зла, что уж тут.
2. Я не делю творчество на гомо- и гетеросексуальное. Скажем, и Стрейзанд, и Мадонну называют гей-иконами, но первая мне нравится, а вторая неинтересна. Меркьюри потрясающе талантлив, Моисеев невероятно вульгарен и т. д. Мне странно было бы отдавать предпочтение тому или иному исполнителю ввиду его ориентации или толерантности.
3. Ох, до чего же всех беспокоит наше облико морале! Не буду в пятый раз говорить о стабильных однополых парах и о препонах, которые чинит им общество, давайте лучше о приятном. Конечно, среди геев тоже есть те, кто разменял не один десяток партнеров. (Мои гетеросексуальные друзья уверены, что парня гораздо проще развести на секс, чем девушку, и периодически завидуют мне по этому поводу.) Но кто сказал, что промискуитет делает человека хуже? Каждый сам решает, как устроить свою жизнь. Секс вообще полезен для здоровья. Извините за неровный почерк.
4. Ну эта...В активной роли, если чо, можно располагаться и сверху, и снизу. Вася, слайды!Хит-парад составить затрудняюсь, если честно. В данной ветке, мне кажется, представлены все категории. -
1. Честно говоря, задавая этот вопрос, я не ставила перед собой цели узнать, насколько тщательно именно вы следите за собой. Меня больше интересовала "средняя температура по больнице" или статистика, если можно так сказать. Дело в том, что я знаю немало гетеросексуальных мужчин и сравнительно немного геев, так что составить свою собственную статистику довольно затруднительно. Мне показалось, что вы - ввиду того, что в вашем круге общения геев явно больше, чем в моем, - сможете меня просветить.
2. См. п. 1. Я спрашивала в первую очередь не о ваших личных музыкальных предпочтениях (немало лесбиянок, к слову, считают любовь к творчеству Арбениной признаком наивульгарнейшего вкуса), а именно о "гей-иконах" и прочих исполнителях, которые считаются "своими" в коммьюнити.
3. Опять же, вопрос был несколько не об этом...
Мне казалось меня сложно заподозрить в беспокойстве за чье-то облико морале и/или неодобрении промискуитета, ну да ладно. Видимо, слишком домостроевская аватарка :)
Вопрос, если его переформулировать, был такой: как по-вашему, - статистически - гей-пары менее устойчивы, нежели гетеросексуальные? И если да, то в чем вы видите причины этого?
3.1. Кстати, вопрос о том, проще ли развести на секс парня меня тоже интересует. Ну вот я, будучи девушкой, однозначно скажу: с моей колокольни, развести на секс гетеросексуального мужчину однозначно проще, чем гомосексуальную женщину.
4.Ага, то есть все-таки актив!Очень жаль, что составление хит-парадо вызвало затруднения :( -
1. Я понимаю. Упоминание знакомых гетеросексуалов как раз и содержало тонкий намек на то, что повышенное внимание к своей внешности, по моим наблюдениям, не зависит от ориентации. Скорее можно говорить о располагающей к этому среде. Скажем, ток-шоу или светские рауты.
2. Само понятие «гей-сообщество» достаточно спорное. Геев in corpore объединяет только одно: ориентация. Остальные черты и вкусы могут варьироваться бесконечно, как и у всех людей. Гей-иконы предполагают наличие гей-религии, о которой я ничего не знаю и знать не хочу.
3. Я не располагаю статистикой о меньшей устойчивости гей-пар. Но если бы такая статистика и существовала, в ней не было бы ничего удивительного: в большинстве стран мира общество эти пары как минимум не приветствует, а чаще преследует. Постоянное давление извне как бэ не очень способствует семейной гармонии. Но некоторые, я знаю, справляются ;)
3.1. У этих мужиков одно на уме.
4.Таки кто-то не очень внимательно читает ветку.Тут это уже сделали за меня ;) -
Уффф, я прочитал ВСЮ ветку! :-)
Это было самое позитивное и самое интересное обсуждение ЛГБТ-проблематики из всех, с какими я сталкивался за все три года, с момента когда я этими вопросами стал интересоваться.
Сергей, просто браво! Жму руку, снимаю шляпу, в общем выражаю своё восхищение всеми доступными способами! :-)