Мартовский фуршет
-
1. К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
3. В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_31.html#p9415
© КонсультантПлюс, 1992-2013
так понятно? -
-
- nikita_kot
- 15.03.2013 20:54
- ↑
- →
То есть, я так понял, что возможность наказать за неправильную парковку в отсутствие владельца есть, но сотрудникам ДПС просто лень этим заниматься?
-
-
есть и занимаются - про Парктрон слышали?
А вот просто сотрудник сделать этого не может, потому что не является автоматическим средством. Точнее может - но только ВОДИТЕЛЯ. Т.е. дождаться водителя и выписать ему штраф. А вот владельца - нет.
штраф под стекло - это штраф именно ВЛАДЕЛЬЦУ, т.к. ВОДИТЕЛЬ не может быть установлен -
-
- nikita_kot
- 15.03.2013 21:05
- ↑
- →
Про Парктрон не знал, интересно.
А как тогда быть с вывозом неправильно припаркованных автомобилей на эвакуаторе на штраф-стоянку? Это, получается, неправомерно? -
-
если вы внимательно посмотрите - то как раз владелец отвечает. просто наказывать владельца имеет право только автоматизированная система. проще говоря - камера с GPS - может выписать штраф за парковку, радар с камерой - за скорость.
просто сотрудникам такую власть не доверили. видимо что-то про них знают :) -
>штрафы пойдут петровичу.
петрович (если он не склеил ласты) в два счета докажет, что в тот день не выезжал из села Ебенева и к правонарушению, зафиксированному камерой в московском районе Зажопово Западное не имеет отношения. а уж кто имеет из числа людей, кому он выписал доверенности - это головняк гаи.
>но вот когда машину дернут на штрафстоянку - забирать её придется петровичу
гендоверки точно достаточно. а может и рукописки даже - не проверял, извини. -
То есть, речь идет про коррупцию? То есть, если я правильно понял, сотрудник гаи может вымогать взятку в стиле «а то штраф повешу»? Не понятно, ведь если водитель есть, он и так может, а если его нет, то у кого вымогать взятку? Т.е. не совсем понятен потенциальный коррупционый механизм — если, конечно, вы про него.
-
-
- exhaustedcamel
- 15.03.2013 23:44
- ↑
- →
что мешает применять опыт других стран, оставляя штраф под дворником? На квитке можно выбрать - либо оплатить самому, либо (если машиной управлял не ты) передать другому.
-
-
да.
мне кажется, им надо предлагать аутсорсинг этой их функции. чтобы внешняя компания (общественная организация, коммерческая структура или мэрия конкретного города) ходила и собирала доказательства с помощью устройств автоматической фиксации + предзаполняла протоколы/постановления + отправляла всё владельцам по почте. можно и другие функции ей отдать (контроль оплаты, в её отсутствие - предзаполнение протоколов/постановлений за неоплату и т.д.).
это выгодно мвд (это спящая функция гаи, но мвд очень не хочет расставаться со своими даже неэффективно выполняемыми функциями; а сейчас москва борется за то, чтобы часть гаишных функций по контролю за парковками передать в субъекты федерафии). это выгодно городам (т.к. появится реальная возможность побороть всех неправильно паркующихся). это выгодно оказывающим такую услугу организациям (если они это делают за деньги).
только как бы это сделать? -
-
- nikita_kot
- 15.03.2013 21:09
- ↑
- →
У нас с одной из центральных улиц припаркованные на полосе для марш. трансп. средств автомобили, увозят на штраф-стоянку. Выглядит это так: сотрудник ДПС фотографирует этот автомобиль и далее его грузят и отвозят. Я вот выше у товарища спрашивал, законно ли так делать.
Но эффект несомненно есть - количество машин там сократилось в несколько раз, и, как следствие, в пробке стоишь значительно меньше. -
-
там другая процедура. его увозят, а потом оформляют уже обычно в присутствии водителя - неважно, кто хозяин. без водителя/хозяина происходит только эвакуация (это не наказание, а лишь обеспечительная мера, чтобы хозяин для составления протокола и рассмотрения дела явился).
эффект от любых штрафов есть, если их брать. если не брать, то эффекта не будет. обычно гаи штрафы за парковку не берёт.
