Майский фуршет
-
ОООООООООО! Вы то мне и нужны! Рассудите спор, пожалуйста. Споримотносительно строительства деревянного каркасно-щитового дома. Изначально в проекте был второй этаж с подъемом стен на 1 м 20 см, а дальше крыша довольно плоская с фронтонами треугольными на 4 стороны.
Будет ли дешевле не поднимать стены второго этажа, а сразу строить крышу? Мнения разделились. Одни говорят, что в этом случае крыша будет же более высокая, значит будут вложения в стропильную систему и в металлочерепицу. Экономия будет не большая, но пропадет масса полезной площади, как если бы были стены сначала в 120 см.
Другие говорят, что без подъема стен будет значительно дешевле.
А что Вы о этом думаете? -
ООООООООО! Тут не скажу однозначно.
Во-первых, решите сами что у вас первично - экономия при строительстве или удобство при проживании.
Если оставить стены, то получите относительно плоскую крышу и большее пространство на втором этаже. Которое необходимо будет отделывать, отапливать и всячески благоустраивать. Т.е - это полноценный этаж, соответственно, стоимость дома выше в два раза.
Если вы сделаете кровлю от верха первого этажа, то дом у вас получится мансардного типа и второй этаж рассматриваться не будет в принципе. Экономия на лицо при строительстве и при дальнейшей эксплуатации - отопление, отделка и т.д. Значительно дешевле первого варианта.
Просто определитесь с количеством постоянных проживающих, определитесь с ролью дома в своей семье (дача, летний дом, загородный дом для постоянного проживания).
Экономия на стропильной системе и покрытии выглядит смешно.
Просто расставьте приоритеты. И лучше сделать это сейчас. Потом захочется поднять крышу и увеличить объем - но не получится. проще его уменьшить шкафами и мебелью :)
Я бы сделал стены, увеличив пространство второго этажа - так как рассматриваю второй этаж для гостей. А также, как место отдыха от домашних дел, место для работы за компом... Это территория не проходная. Как-то так.
Удачи!
