Ноябрьский фуршет
-
именно на таких взысканиях мы и специализируемся))) организация может быть даже ликвидирована присоединением в другой регион, а все равно есть варианты взыскания за счет мотивации фактических руководителей этой "мертвой" организации. Однако эта мотивация зависит от того, есть ли у них параллельный бизнес, как соотносятся сумма долга и обороты это бизнеса.
Вот пример публикации по одному такому взысканию http://news.peredsudom.ru/company/company_237.html -
-
- dr_polanski
- 16.11.2010 3:01
- ↑
- →
я так понял, что "мотивация" осуществляется в основном засчет PR? Шаткий путь. Много ли долгов вы так взыскали? Дайте другой пример, чтоб было явно видно, чем вы занимаетесь.
-
-
есть такой пример (хотя там проблема немного в другом варианте затруднения стандартного юридичекого взыскания) http://www.klerk.ru/release/139676
-
-
- dr_polanski
- 16.11.2010 3:12
- ↑
- →
это взыскание с физического лица? Я имею ввиду, как вы получите деньги с конторы, если там 10 тыр уставной капитал, а деньги выведены, например, на помойку (и это недоказуемо)?
-
-
http://news.peredsudom.ru/company/compa
ny_120.html у ООО "ТД "Триал" вроде 10 тыс. рублей был уставный капитал
http://news.peredsudom.ru/company/company_184.html
хотя действительно большая часть взысканий все-таки компаний, с большим уставным капиталом на момент возникновения долга, но полным отсутствием активов на момент начала взыскания. Дело в том, что совсем с "помойкой" многие и работать то просто не будут - проще сделать видимость работающей "технической" фирмы, а затем "легким движением" руки сделать проблематичным обычное юридическое взыскания из-за отсутствия активов -
-
- dr_polanski
- 16.11.2010 3:32
- ↑
- →
По вашим ссылкам только что-то типа рекламных буклетов. Покажите хоть один пример успешного взыскания долга с "мёртвой" конторы. Я не понял механизма.
-
-
механизм подробно расписан в статьях, а показать пример взыскания трудно, т.к. по результатам такого рода взысканий мы пресс-релизов то не публикуем.
все ссылки, которые я привел, отражают процесс взыскания, которые закончился получением денег, но:
1) больше случаев, когда пресс-релиз был, а взыскания не получилось
2) наоборот взыскание не выходило в публичную плоскость и было достаточно правильного уведомления или начала точечного информирования
в целом, я не уверен, что нам есть смысл продолжать диалог, т.к. создается впечатление, что Вы просто ставите под сомнение саму возможность существования методов, о которых я пишу, нежели пытаетесь разобраться как взыскивать ))) прошу прощения, если я ошибаюсь в таком выводе -
-
- dr_polanski
- 16.11.2010 3:51
- ↑
- →
я сомневаюсь, т.к. вижу из практики, что если человек не хочет отдавать бабло, то в 99% случаев он его не отдаст не смотря ни на каких коллекторов, ментов, бандитов, поклеп, позор и т.п. Если в начале нашего общения, я думал, что у вас есть какие-то новые реальные методы взыскания, то теперь я вижу, что не так всё просто в датском королевстве и услуга ваша просто за гранью реальности. Скиньте хотя-бы простой пример с arbitr.ru, где в результате ваших действий произошло взыскание, и я вам поверю, и даже возможно воспользуюсь вашими услугами.
-
-
http://kad.arbitr.ru/?id=D224B3A4-C
61E-4870-82CE-EF88B4B868DD
компания была брошена и хотя решение получено в 2006 году, взыскание шло в 2008 - вот его следы http://badbusinessru.blogspot.com/2008/10/blog-post_26.html и дискуссия ниже http://dkvartal.ru/news/2875889
http://kad.arbitr.ru/?id=14EA2A85-A14B-4E57-BC94-D912DAC4EF23
и вот ссылка, которую я уже давал http://news.peredsudom.ru/company/company_237.html
но бОльшая часть долгов, с которыми мы работаем, в арбитраж не попадает
+ сразу скажу, что эффективность взыскания составляет от 20 до 30 % от количества дел, т.е. с большой вероятностью мы не взыщем, но это в отношении именно безнадежных долгов, т.к. просто в суды по дебиторке мы не ходим и стандартное исполнительное производство или банкротство не сопровождаем -
Добрый день,
если сумма долга не очень велика для должника и нет каких-то существенных встречных претензий, то возможен следующий вариант взыскания, основанный на правильном использовании возможности уголовного преследования.
1) Мы редко это советуем, но тут стоит написать стандартную претензию (со словами "будем вынуждены обратиться в суд", которые никому не страшны). Дело в том, что в ответе на претензию должник может написать, что концерта не было и платить не за что, а вот это и даст четкую возможность дальнейшей работы.
2) Есть или нет ответ на претензию не очень важно, на дальше пишется уведомление о начале взыскания, где акцент делается на: 1) ст. 165 УК РФ "Причинение имущественного ущерба путем обмена и злоупотребления доверием"; 2) PR-сопровождение взыскания
3) При отсутствии реакции на уведомление взыскание развивается по алгоритму демонстрация законных угроз, а затем реализация. Демонстрация уголовно-правовых угроз идет с помощью проекта заявления в милицию, а демонстрация репутационных угроз идет через проекты писем контрагентам, объединениям, а затем проект-пресс_релиза по ситуации
пример отчасти похожего нашего взыскания, где с документами тоже было не очень хорошо http://www.pravo.ru/news/view/22186/
