Ноябрьский фуршет
-
Сотрудник СЦ фототехники Canon и Nikon.
Расскажу о функционировании и неисправностях DSLR-техники вышеуказанных систем. Поделюсь взглядом на выбор техники человека, который видит ее в основном с изнанки.
Задавайте вопросы. Можно, например, на такие темы:
- как вообще работает,
- отчего плохо работает,
- является ли разновидностью нормы,
- типовые проблемы,
- что выбрать из (будет имхо, конечно же), -
Можно. Есть опасность ее повредить - главный подводный камень. Сноровка определенная нужна и хорошее освещение рабочего места весьма желательно. Лучший вариант по соотношению эффективности и безопасности - использовать для чистки грушу. Контактная чистка в первый раз слишком легко может выйти комом.
-
Именно по-этому. Мы пользуемся пинцетами, безворсовыми салфетками и специальными растворителями, которых развелось превеликое множество: на спиртовых основах, на эфирных. Многие пользуются просто изопропанолом. Этиловый спирт тоже можно использовать, но им не так удобно - сохнет быстро, но не так, как хотелось бы.
-
Залил аппарат Canon 450D лампадным маслом (опрокинулся светильник на крещении). В результате качество снимков осталось на нормальном уровне, однако сильно помутнел экран предпросмотра. Ближайший толковый СЦ далеко. Предварительный прогноз - надо будет менять экран целиком или модно будет обойтись малой кровью?
-
Эпидемий, косящих модель не припомню. То ли камер этих было на руках мало, то ли они уж дюже надежными они оказались. Так основные неисправности - механические повреждения, засорения и коррозия на платах. Отмечу только два момента (верных для всех камер Canon начального уровня, начиная с 450D и до наших дней). Плату питания (именно ее) залить не легко, а очень легко - не снимайте даже в небольшой дождь, ей точно достанется - так расположена. Засорить механизм подъема встроенной вспышки до неработающего состояния - еще легче.
-
Если бы кто-то делал технику лучше, то справедливо бы остался один. Система EOS помоложе и поизящнее. Поначалу диафрагмы на шлейфике мне казалась злым извращением, а рычажок - прекрасной простотой. Когда мы получили авторизацию Nikon и начали его технику обслуживать, я увидел какой ад нагорожен для нормального функционирования диафрагмы на рычажке. Canon мне нравится чуть больше, но это не связано ни с качеством снимков, ни с эргономикой, ни еще с чем - дело вкуса и привычки.
-
Теория надежности механизмов оперирует вероятностями. Нельзя так просто взять и наметить хоть сколько-то конкретный момент, что по возрасту, что по пробегу, когда камера сломается. Мой опыт показывает, что бережность обращение для камеры критичнее, чем интенсивность использования. Я не вижу причин, почему она должна помереть при таком использовании даже и через пять лет. Но и не удивлюсь, если помрет через неделю - всякое бывает.
-
Многие камеры Canon и Nikon позволяют вносить поправки на работу автоматической фокусировки через соответствующие функции пользовательского меню. Этим, пожалуй, возможности пользователя и ограничены. Это неплохое подспорье и во многих случаях может решить имеющиеся проблемы с АФ. Настройка в привычном понимании требует охраняемых производителем программ и специфического оборудования.
-
EF 24-85 перестал наводиться на резкость. Он пытался, но было впечатление, что что-то мешает повернуть объектив. Отнёс в ремонт. Отремонтировали - вроде как порвался шлейф к моторчику. Заменили то ли шлейф, то ли моторчик. Проверил не очень внимательно, дома оказалось что автофокус теперь срабатывает через раз. Иногда просто не желает наводиться. В ремонте говорят, что это не связано с их кривыми руками. Можно верить?
-
Если после ремонта объектив не заработал как надо - значит диагностика и ремонт были выполнен неправильно. Вы же не моторчик починить хотели, а объектив. Опишите, пожалуйста, что значит "через раз" - как это проявляется: отказывается фокусироваться, работает нормально только на определенных фокусных, просто ищет фокус и не может найти, как-то еще?
-
у моей знакомой кэнон 7д, взят новым с рук. в снимках очень много красного на мой взгляд, просто через край, и зеленый выглядит кислотным. и шумит красно-зеленым шумом. сама настройки она не крутила. как и где это исправить? это внутренняя настройка сбита или поломка? фото без обработки снято в пасмурный серый день.
-
Таки да, оптический видоискатель и фазово-контрастные датчики фокусировки. Есть камеры SLT, которые уже гораздо менее зеркалки, есть гибридный АФ с фазовыми датчиками в матрице, жкд-видоискатели свои плюсы имеют. Когда весь этот ворох прекрасностей разовьется - тогда зеркалка может и начнет отходить в какие-то узкие области.
-
Есть сдохший Никон D40 2008 года выпуска: ближайший мастер провёл диагностику говорит, что сдох двигатель (на ебее моторы от 300 рублей + работа, наверное, не дороже 1000 выйдет), но посоветовал обратиться в никоновский сервис-центр в соседнем областном центре: те предлагают менять весь механизм затвора за 6-7 тыщ. Вопрос: что делать? Договариваться ли с местным мастером что я сам куплю деталь и не будут иметь претензий, если не получится? (он опасается, что мог чего-то и не заметить — ответственный дядька) Давить ли жабу и сдаваться в официальный сервис? Давить ли жабу ещё сильнее и копить на новую тушку?
-
На стекле видоискателя D7100, после протирания микрофиброй с жидкостью для чистки оптики Zeiss появилось блестящее пятно, напоминающее протёртость:
Мешать не мешает, но портит внешний вид камеры изрядно. Местное представительство Nikon (Дюссельдорф) по гарантии ремонтировать отказывается, хоть и признаёт, что в общем-то покрытие так легко стираться не должно. Читал, что линза окуляра D7100 (как и большинства камер DX-формата) из пластика и просветляющее покрытие на нём держится не так хорошо, как на стекле.
Так же говорят, что при ремонте меняется не одна линза, а только видоискатель целиком, что означает стоимость ремонта в районе стоимости половины камеры.
Что посоветуете?
Zeiss, кстати, оперативно проверил партию, проблем не обнаружил.
Извинился, тем не менее, выслал бесплатных платочков и ещё один флакон очистителя. -
Не по теме, но спрошу Что думаете про линию Minolta - Sony? Причина вопроса - 20 лет назад поставил на эту (не ту?) лошадь - Минолта, накопил сумку стекла, бросать ее жалко. Кроме того - не вижу принципиальныx преимуществ линий Canon/Nikon. Более того, по соотношению цена/качество вижу заметные преимущества Sony с учетом чуть более ранних объективов Минолты. Я не прав? Точно так же вижу заметное преимущество Nikon по критерию цена/качество в биноклях и оптических прицелах по сравнению с конкурентами. Прокомментируете?
-
а сколько интересно версий моторизации 28-75 было? хотел разобраться, почему в моем видавшем виды никоновском клинит мотор аф (такое ощущение, что пластиковую раму, где мотор крепится, слегка погнуло), взял у приятеля версию под сапог - оказалось что там полностью другая механика. PS: отдельное пожелание поноса тому, кто додумался крепить этот мотор со свободным концом вала.
-
Вариантов пять: под Sony и Minolta, под Pentax, под Canon и два для Nikon, со встроенным приводом и с отверткой. Системы различаются, соответственно, задние части объективов различаются значительно. Чем ближе к первой группе линз, тем выше унификация узлов :) Вариант для Canon отличается от остальных наиболее сильно.
-
Спустя 4 года использования китовый 18 135 стал потрескивать при автофокусе, в целом ведет себя очень даже, но как то не приятно иметь такой вот звук. Вроде на пляжи не ходил, пылинки сдувал. Вероятно что то все таки попало или может быть иная причина? Что то можно сделать и сколько это будет стоить или остается только смирится? Черевато ли это поломкой? Заранее спасибо.
-
400 кэнон, эксплуатировался активно в поездках (пляжи, море, песок), последнее время начинает самопроизвольно менять ИСО, как будто нажимаешь на кнопку вверх и не отпускаешь, меняет без остановки, не помогает даже выключение - включаешь и снова начинает бешено переключаться, потом иногда само проходит и тогда кнопка может вообще переставать реагировать что делать?
-
Замена затвора выйдет в четыре-шесть тысяч где-то, в зависимости от сервиса. Восстановление раза в два дешевле, если оно возможно. Это если дело в затворе. Возможно, что проблема в блоке зеркал, его замена уже точно не целесообразно сугубо финансово, восстановление - как восстановление затвора, опять же, если возможно. Отнесите в СЦ, посмотрите, какие варианты ремонта вам предложат.
-
интересно,почему на рынках и развалах можно найти запчасти хоть для черта в ступе, а для камер в лучшем случае дисплеи и куски объективов для мыльниц? нужно 4 винта 1k120-254 от 80-200/2.8 никоновских, в сц вечно говорят "мы не торгуем, привозите на диагностику" вместо того чтоб зарабатывать денег, а на ебее они исчезли :/ и еще вопрос - есть опыт ремонта canon 80-200/2.8L? заклинило геликоид зума уже у второго объектива. у них это фамильная болячка или приятелю настолько с ними везет?
-
Голыми ЗЧ в самом деле сервисы не торгуют. Тому есть немало причин, но главная в том, что основной продукт сервиса - не зч, а услуги. В ряде случаев денег за работу с вас не возьмут, даже если зч устанавливаться будет сотрудниками СЦ. Насчет объектива. Какой именно 80-200/2.8 и точно ли зум заклинило?
-
ну вот есть успешный пример у нас в москве - СЦ по холодильникам, Айсберг что-ли. если есть мозги - можешь купить запчасть и прикрутить сам. если нет - могут приехать и сделать. и насколько я знаю, у них по обоим каналам отбоя нет. хотя я прекрасно понимаю, что несколько тыщ рублей за переклеивание на никоне резинок ценой в 25 баксов это очень прибыльно. именно Canon 80-200/2.8L, "водопроводная труба" или как там его, и точно зум.
-
Ааа, туплю. После винтиков решил, что 80-200 никоновский, которых несколько разновидностей и которые чаще с фокусировкой подводят. EF 80-200mm видим очень редко, но работу зума восстанавливать им доводилось. Имеет ли место какая-то прямо эпидемия - не знаю, но другу так или иначе не повезло. Переклеивание никоновских резинок, кстати, не сильно выгодный бизнес. Опять же, к нам они приходят от представительства и по ценам большим, чем 25 долларов (как их цена формируется сами с трудом понимаем). А замена некоторых из них еще и требует частичной разборки. А уж если пользователь сначала их сурово на клей сажал, и только потом менять решил, получается настоящее приключение.
-
с винтиками у 1-3 версии они вроде одинаковы, отличаются только количеством. вот угораздило ж вырвать байонет у своего - ремонта 5 проводов и 4 винта, но вот нигде нету. везде где хоть что-то подобное есть, винты начинаются от М3 :/ сажание на клей - зло. не знаю кстати как в питере, а в москве тот самый 3М-овский скотч, включая "злые" варианты, вполне продается. хотя если честно, резинка под большим пальцем прям на клей и просится, уж больно легко отходит при серьезной работе. кстати, не возникало ощущения что никон конструирует потроха зеркалок, по крайней мере старших, по принципу "если это можно усложнить и сделать через жопу - это нужно сделать именно так"?
-
ну, я не касаюсь mirror box с обвязкой, там-то понятно что наследие никуда не девается. но например последовательность действий чтоб откинуть верхнюю панель у д700, чтоб подкрутить разболтавшийся башмак вспышки в первый раз взорвала мне мозг. я собственно тоже с сапогами сравниваю и по прошлому опыту - с пентаксами, там не смотря на схожие сложности байонета, всё гораздо проще.
-
за ответ на какой из плат искать? просто очень не хочется разбирать узел под верхним экраном, но провода уходят туда. сами понимаете, никон лишний разбирать желания никакого не возникает :) а на такой вопрос ответите? как должна выглядеть смазка в той механике что находится под верхним экраном - мне интересно, от пробега туда стружка набралась или оно так выглядит в норме. === отдельно - можете в личку или так озвучить стоимость юстировки АФ и координаты СЦ? может всё же соберусь с духом, если жаба не задушит (-20 почти на всей оптике что-то поднадоело)
-
Пятерка вторая (или речь о третьей?) - достаточно суровая камера, почти неубиваемая. Возможность продиагностировать ее в сервисе - полезная и нужная, но сама диагностика, понятное дело, не бесплатная. Если проверять самому, то надо проверить следующее: - включается ли :) - все ли органы управления работают, - все ли жкд работают, - работают ли автофокус и автоэкспозиция, - не теряется ли связь с объективами и внешними вспышками, - сохраняются ли снимки на карту памяти, - работает ли liveview (у ряда моделей по умолчанию отключено - надо включить в меню), - пишется ли видео, - нет ли царапин и иных бед на матрице хорошо бы проверить. Реально для скорой проверки всего перечисленного надо сделать два снимка, одно короткое видео и погонять кнопочки в меню. Ну и внешний вид оцените, чтобы повреждений не было, коррозии в батарейном отсеке и на контактах байонета, какой-то особо могучей грязищи. Внешний вид больше о судьбе камеры, чем пробег, сообщить может.
-
Вообще, совсем по-хорошему, снимать первую группу у этих объективов имеет право только представительский СЦ в Москве - для настройки ее положения требуется специфическое контрольное оборудование. Соответственно, цены надо уточнять у них, а у них какой-то хитрый калькулятор по трудочасам, а не привычный прейскурант.
-
Использую две зеркалки Сапоп из сотенной серии на штативе для "технической" съёмки с компьютера. Это сотни кадров в день. Вопрос - на сколько срабатываний затвора хватит агрегатов? И не лучше ли для этого приладить хорошую беззеркальную мыльницу с экв. мегапикселями (вот только какие сапопы поддерживают tethered shooting)?
-
Очень по-разному затвора хватает. Наиболее вероятно, что смерть наступит в диапазоне 50-150 тысяч кадров, все что вне этих рамок - отклонение. Мыльниц с сильно большими пробегами я не видел (хотя они таких данных обычно и не сохраняют), использование же хорошей мыльницы или беззеркалки, мне кажется, не лучшая идея.
-
Какой из фотоаппаратов Canon вы можете посоветовать, если нужно создавать превосходные фотографии, которые будут нужны многим жителям России, однако не принесут ни копейки дохода в ближайшие тридцать лет? Сюжеты связаны с социально важной тематикой: герои труда, видные труженики, учёные и педагоги, борьба на сельскохозяйственном фронте, запечатление цеховой и профсоюзной жизни. Тут нужно совместить максимальное качество и минимальную цену, потому что окупить фотоаппарат не удастся никогда. Эти сюжеты не имеют коммерческого смысла, это не проститутки с эстрады и не спортивные торгаши. Спасибо.
-
Я бы порекомендовал сэкономить как раз на камере - купить простенький EOS 1100D или EOS 1200D - но обзавестись приличной оптикой и вспышкой. EOS 1100D + EF 85mm 1:1.8 USM + SpeedLite 430 II + EF 17-40 1:4 L USM должно хватить почти для всего. Весь набор вместе с чехлами, сумками, картами памяти, пальчиковыми АКБ и зарядкой для них выйдет дешевле новой пятерки. Если не брезговать бу-техникой, то очень дешево и очень сердито - это бу EOS 5D MkII (или даже просто EOS 5D) и тот же набор объективов и вспышка, но бу. Для совсем полного набора, чтобы можно было еще и любительский спорт снимать, можно добавить Tamron 150-600mm, он для своих характеристик почти бесплатный - такой комплект позволит решить почти все задачи, кроме макросъемки, разве что (недорогой набор макроколец и этот пробел закроет).
-
1) В СЦ постоянно требуют каких-то невероятно гигантских денег за любой сервис. Скажите пожалуйста, когда же вы лопнете от бабла и перестанете жить за чужой счёт? Когда перестанете грести лопатой чужие деньги? 2) В рекламе кэнона говорится, что любой купленный ф/а можно отнести в СЦ и юстировать. На деле СЦ отвечает, что вот такой-то и такой-то serial number нельзя юстировать, потому что он якобы "нелегально ввезён и незаконно продан". Хотя магазин работает по-белому, выписывает товарный и кассовый чек. Скажите пожалуйста, почему в рекламе кэнона говорят брехню, а СЦ увиливает от исполнения гарантийных обязанностей? Спасибо.
-
1) Странное обвинение. Так с некоторой натяжкой можно про любого специалиста сказать. 2) Понятие "серых" и "белых" аппаратов упирается не в кассовый и товарный чеки. "Белый" аппарат с официальной гарантией - тот, который производитель продал в торгующие сети через свое представительство (и на них он распространяет свою гарантию). Производители хотят разделять рынки сбыта: где-то продавать дороже, где-то дешевле, где-то натурально демпинговать. Те аппараты, что ввезены в обход представительств (и куплены в регионах, где производитель оптовые цены держит низкими) являются "серыми", независимо от уплаты таможенных пошлин, НДС, наличия товарных и кассовых чеков. В РФ параллельный импорт юридически вне закона, практически живет и процветает, ибо дыры есть. Представительства не хотят оплачивать гарантийное обслуживание техники, с которой они не получили своей прибыли. Представительства жадные. Авторизованные (а не представительские) СЦ являются не подразделениями производителей или их представительств, а коммерческими структурами - они деньги зарабатывают, зарплаты и налоги платят. И им безразлично, в общем, кто оплатит ремонт: производитель через представительство, продавец техники или пользователь. СЦ циничные. Гарантийное обслуживание "серой" техники должен обеспечивать продавец. И те из них, что плачут о товарных и кассовых чеках, мол все у них правильно и по закону, лукавят. Продавцы вертятся как могут. Надо понимать одно: чем дороже стоит одна и та же техника у разных продавцов, тем (при прочих равных) продавцы к покупателям лояльнее. Как минимум на примере фототехники это очень хорошо видно. Покупатели, позарившиеся на дешевизну - или жертвы собственного решения принять риски - и тут добавить нечего, или люди очень наивные - и их жалко. Подытожив, могу сказать следующее. СЦ от своих обязательств не увиливают (им это не нужно). Выполнить гарантийный ремонт для СЦ - это хорошо, привычно и выгодно, авторизованные СЦ за гарантийные ремонты порой до 90% всей прибыли получают. Просто СЦ не хотят выполнять работу бесплатно. И никто не хочет. Бесплатно можно заниматься более приятными вещами.
-
1) Обвинение вызвано тем, что сервисные центры уже раскалываются от денег, трескаются от них. Работники СЦ живут на широкую ногу, ни в чём себе не отказывают. И цены в СЦ всё время растут! 2) Получается, что фабрика продала камеру, получила свою прибыль, а потом заявляет, якобы "они не получили своей прибыли"? И нагло врёт в рекламе? Я не могу понять фразу -- "чем дороже стоит одна и та же техника у разных продавцов, тем (при прочих равных) продавцы к покупателям лояльнее". Ведь чем лояльнее продавец, тем ниже у него цена. А высокая цена возникает в первую очередь там, где продавец ненавидит покупателей и хочет их ограбить. Нету ли здесь противоречия?
-
1) Многие СЦ с трудом оплачивают лизинг или кредит по оборудованию, которое они за космические деньги купили через представительства производителей, а в итоге все равно загибаются. 2) Производители продают на уже завоеванные (усилиями и затратами) рынки технику дорого, в это же время на рынках с высокой конкуренцией продавая камеры (как центральные элементы систем) даже дешевле себестоимости в надежде отбиться на аксессуарах. Этичность и справедливость таких действий в самом деле под большим вопросом. Попытка отдельных продавцов играть на этом - тоже далеко не косплей Робина Гуда. Насчет фразы. Лояльный к покупателю продавец планирует обеспечивать права потребителя, а это издержки. Лояльный к покупателю продавец держит достаточный штат приличных консультантов, а это издержки. Лояльный к покупателю продавец, если продает "серую" технику, обеспечивает ее гарантией за свой счет, а не плачет о чеках. Издержки влияют на формирование цен. Нелояльный к покупателю продавец планирует избежать таких издержек и потому не планирует их и не включает в цену. При прочих равных. Жадность, глупость, лень, хитрожопость, эффекты масштабов и прочее вносят свои коррективы.
-
Ещё точнее скажу. Чтобы быть лояльным к клиенту, надо не воровать. А если хозяин магазина перестанет воровать, то он не сможет швыряться деньгами. Таких магазинщиков у нас в стране нету. Все владельцы магазинов желают взять чужое бабло, кинуть клиента и прогулять деньги ради своих прихотей. Поэтому говорить о льяльности к клиенту в России -- это петросянская манера.
-
Здравствуйте. Имею стекло сигма к никону. У него внутри развалились пластиковые кольца, которые бегают по направляющим при зуммировании. Подскажите, возможно ли достать эти кольца? Работа по замене занимает 5 минут. Я в состоянии сделать ее самостоятельно, купить бы только детали. В сц всегда отказывают. Спасибо.
