Сентябрьский фуршет
-
Кратко: токсическое действие элементов табачного дыма вызывает гиперплазию, метаплазию и мутацию клеток эпителия бронхов, как следствие превышение количества мутировавших клеток над тем уровнем, с которым могут справиться протективные механизмы. Большое количество мутировавших, бесконтрольно растущих клеток = рак.
-
-
- neveroiatnoie
- 20.09.2012 1:59
- ↑
- →
Слышал такое от курильщиков, но не нахожу в этом мнении ни логики, ни связи. Почему их именно вместе нужно закрывать и нельзя по отдельности?
-
-
Сигареты - яд, алкоголь - яд, яд тоже яд, но все это производят. Может, культурные традиции потребления всего этого, может мощное лобби производителей, может, печальные последствия не столь очевидны, драматичны и быстры как от употребления героина, например. Электронная сигарета - гораздо менее вредна. там нет смол табачного дыма, только "терапевтическая" доза никотина. Но они только модный гаджет, скоро их не будет.
-
Не знаю ни одного курильщика с раком лёгких. Ни среди семьи, ни среди знакомых, ни даже по наслышке. Знаю кучу людей, которых убили или покалечили врачи. Начиная прививками и заканчивая антидеприсантами. Даже богатые люди не способны устоять перед мясниками из медицинской системы : Александр Абдулов, Майкл Джексон, Уитни Хьюстон и т.д. и т.д. и т.д. Мясники не способны лечить. Единственное что они могут - это отрезать больной орган. Лечить - нет. Не знаю ни одного случая ВЫЛЕЧИВАНИЯ.
-
-
- smertvichdreng
- 16.09.2012 0:09
- ↑
- →
то что ты лично никого не знаешь, не значит что этого нет.
статистика неумолима.
а наезд на медиков подобен мракобесию. -
-
Вы знаете,я тут тоже вот подумал-подумал и могу вам сказать.Вот по минимуму из ближнего круга - у меня убили ребёнка(за мои деньги вели беременность и не разглядели начинающийся сахарный диабет у жены),ну брата жены,моего отца ,ну и тд.В тоже самое время не знаю вообще никого,кто умер от рака лёгких.вообще никого.понимаю,что они есть и наверное их много,но случаев некачественного медобслуживания по моему больше многократно. Так что я отношусь так - суждено умереть от рака - значит не утонешь.На всё судьба.
-
В раковых клетках людей очень часто обнаруживают клетки животных. Как они туда вообще могли попасть??? Ответ, как не смешно, кроется в медицинском вмешательстве. Не секрет, что треть прививок "выращиваются" на абортном материале (ксати почему врачам выгодны аборты и выкидыши!), а две трети вакцин "выращивают" на животных.
-
Мракобес интересуется источником вамиупоминаемой статистики.
1) Вы видели эту статистику своими глазками? Или слышали это очень красвиое слово по телевизору?
2) Кто подготавливает эту статистику? Независимые эксперты, или заворовавшиеся фрама-компании, госпитали и прочая немракобесия?
Если (не дай бог, конечно) вы являетесь сотрудником медсистемы, не полинитесь и сделайте сами лично опрос стационарных больных с тяжёлыми заболеваниями (коклюш, полеомелит и т.д.) на тему "привиты ли они от болезней, от которых сейчас умирают". А самое главное, найдите хотя бы одного не привитого среди них. После этого возвращайтесь на свой уютный диванчик перед зомбоящиком и дальше следуйте его инструкциям - чё купить, где отдыхать, как лечиться, чё жрать, чё пить... он вас научит всему хорошему и замечательному... и про статистику вам всё всё расскажет. -
-
- smertvichdreng
- 16.09.2012 15:45
- ↑
- →
Да ты поехавший. Конечно инфа про твоих полтора знакомых куда важнее статистики. Хаха, ебать ты дебил.
-
-
Место проживания Канада. Три высших образования (последнее получено в Канаде). Свободное общение на трёх языках. Всего знаю четыре языка. Два раза в неделю в 5 утра в спортзале. Не пью. Не курю. Правильно питаюсь. Единственный мой врач на сегодня - гомеопат (который в Канаде отучился 7 лет, чтобы стать гомеопатом, лечит многих товарищей с Рублёвки). Дома нет ни одного аллопатического лекарства (ни от головы, ни от живота, ни от температуры ...). У моих детей нет ни одной прививки (они даже педиатра ни разу не видели). Ходят в школу, не болеют, хорошо учатся. Мои дети ни разу не видели ни одного лекарства из аптеки, ни одной витаминки и прочего фарма-говна..............
-----------------
Кто такой Малахов и при чём здесь огурец?
Я дебил, но умнеть до вашего уровня мне совсем не хочется. -
-
- smertvichdreng
- 18.09.2012 0:14
- ↑
- →
смотря что называть фармой.
вобще ты если такой умный человек как описываешь, то должен бы знать, что препараты классифицируются на натуральные (вещество используется в том же виде, в котором оно существует в природе. Подобным образом получают некоторые антибиотики (пенициллин, эритромицин, олеандомицин), ферментные препараты (Панзинорм, Фестал, Мезим), настойки, отвары, вытяжки и экстракты растений.)
полусинтетические, почти то же самое, но вещество лишь слегка видоизменяется
и синтетические, разные гармональные препараты и кардио группа
какие именно ты неприемлешь? Все? Тогда ты и от еды должен отказаться всей по логике вещей. И скажу тебе что есть случаи когда надо использовать именно синтетические, потому как они мощные препараты и в кратчайшие сроки могут победить болезнь, натуральные препараты в хронических случаях болезни могут не помогать и даже вредить. Например если кашель лечить травками, можно загнать запросто его в бронхит.
Короче детей мне твоих жалко, не потому что я желаю им лечится, не дай бог конечно, а потому что папаша у них такой фанатик. Нельзя думать только в черной или белой категории, это весьма глупо. Кстати твои дети если ты их так растишь, должны были бы быть вскормлены материнской грудью, чтобы иметь запасы антител, если вдруг этого нет, то они могут болеть, и пусть это тебя не разочаровывает.
Я на здоровье тоже не жалуюсь, меня мать вскормила грудью и к зубному ходил раз в жизни только, кариеса не возникает, даже зуб когда от удара треснул, с ним ничего не происходит уже лет 5. А вот знаю людей которые на смесях выросли, так они постоянно хронически болеют. Вот им врачи нужны, потому как здоровье слабое. Тут как природа положила, кто здоровый от рождения, а кто хилый, не стоит всех под одну гребенку. -
-
Последние 5 лет - гомеопатия и ничего кроме. Помогает практически во всех случаях. Последние 4 года полный отказ от каких-либо лекрств (даже травяных). Отказ не из-за вредности, а из-за недадобности. Из медицины признаю только хирургию ибо это единственное более-менее стабильное направление. Отрезать и зашить мясники реально научились. В случае переломов, без них также не обойтись....
Если в магазине на упаковке "состав" превышает одну строку, даже не читаю дальше, а ставлю "товар" на своё место. Тотально без говна, которое продаётся в магазинах, обойтись не получается - это надо ехать в сельскую местность и самому жить на хозяйстве. Но выбор всё же есть. Небольшой, даже мизерный, но есть. Самый наипростейший и практикуемый нами способ проверки товара на съедобность - оставить продукт в тепле на столе на несколько дней. Если микробы и бактерии брезгуют это жрать, то и мы это кушать не будем.
Вот как-то так. А детей своих жалейте. В вашей жалости мы не нуждаемся. -
-
- smertvichdreng
- 18.09.2012 12:20
- ↑
- →
Один уточняющий аспект: а рожали то вы где? Мистер "обойдусь без врачей" ?
-
-
Перед всеми родами мы пытались попасть в Maison de la naissance (не коммерческая гос.организация, т.е. к тому же ещё и бесплатная, где практикуются ЕСТЕСТВЕННЫЕ роды). Но, к сожалению, чтобы туда попасть надо записываться за пару месяцев до зачатия. Возникает побочный вопрос, почему женщины предпочитают рожать там, а не с врачами???
Поэтому рожали мы в госпитале. В Канаде принято папам присутствовать на родах, что и было сделано с моей стороны. Роды здесь (в отличие от России) непринудительные в плане процедур. Если чего-то не хочешь, подписываешь бумажку "типо на свой страх и риск". Когда мы выписывались, у нас весь лист был в отказах и моих подписях. Например, последнего ребёнка мы родили около полуночи, а уже вечером этих же суток мы были дома. Разумеется ничего ребёнку сделано не было - ни витамин К, ни промывание хернёй глазок, про прививки я вообще молчу.... Супружица тоже избежала антибиотиков, стимуляторов (а после стимуляторов следует невыносимая боль и пришлось бы делать эпидуральную анестезию - т.е. наркотик и риск укола в спинной мозг). Ни одна игла не коснулась ни малышей, ни маму. Роды прошли легко, без боли, естественно и даже весело. Есть даже видео и фото записи.
Малыша через две минуты после родов сразу приложили к груди (что тоже отсутствует в России). Все дети висели на сиське до 3.5 лет (как и положено природой).
По-поводу врачей вообще. Всемирно известный (со множествами титулов) педиатр Robert Mendelson к концу своей карьеры пишет охуенную книжечку "Как вырастить здоровым ребёнка вопреки врачам". Медицинская система пыталась с говном смешать этого человека, ибо в этой книженции он пишет о том, как мед система "помогает" здоровью. У меня нет времени приводить примеры от туда - ищите сами, читайте, вникайте. -
-
- smertvichdreng
- 19.09.2012 15:05
- ↑
- →
Признайся уже что у тебя просто нет бабла на лечение своих детей, поскольку в канаде, как и во всей сраной сша-шке которая живет в кредит, болеть очень и очень дорого.
В "недемократичной" России твои кореша с первого универа разьезжают по москве на лексусах, в то время как у тебя с тремя образованиями (три образования уже диагноз) жалкое существование уровня какого-нибудь уборщика в гостиницах, ну или плюс минус, все равно работодатель не оплачивает твою мед страховку и у тебя тупо нет возможности получить лечение.
Просто простой факт, что в России медицина доступней сотворил с тобой злую шутку как с любым эмигрантом неудачником вобщем-то.
не в силах осознать факта то что тебя кинула страна в которую ты уехал за колбасой, предав Россию, Ты ебанулся окончательно и уверовал в гомеопатию, при этом тебе даже плевать на своих детей, у которых нет прививок и они подвергаются риску.
У тебя три образования и ты отрицаешь полезность прививок для детей. О я ебу, какой же ты мудила все-таки. -
-
В Канаде медицина абсолютно бесплатная (если нет страховки на работе, то есть страховка государственная). За последние роды я заплатил всего 3.5$ - за телефон в палате (сотовый запрещён). Теперь расскажите мне, сколько стоят роды в России (особенно в Москве). Разумеется, что медицина бесплатна только для нас. Если турист попадёт в госпиталь, только за ночь в палате придётся выложить около 2500$.
Работаю я инженером в авиастроительной компании. Моя страховка покрывает всё (даже зубы, натуропатов, гомеопатов, массажистов и т.д.) причём для каждого члена нашей семьи. Последнюю машину купил в этом году, новую с завода, со всеми фичами и прибамбасами (огромный монитор с GPS, с камерой заднего хода, с подогревом всего чего только можно, со встроенным холодильником, с 19-дюймовыми хромироваными дисками и т.д.). -
Пользуемся гомеопатией уже больше 5 лет. Довольны результатами. Гомеопат в Канаде покрывается страховкой, т.е. это не выдуманная хрень, а уже давно официальная ветка здравоохранения. Наш гомеопат учился 7 лет, чтобы стать гомеопатом. А вы мне предлагаете мультик посмотреть. Очень смешно. Хотя я вас понимаю, в России всё через жопу. В России люди заканчивают 6-месячные курсы и начинают работать гомеопатами. Поэтому я прекрасно понимаю всех россиян, что у вас такое отношение. В России все мечтают как урвать и не работать, как своровать, как обмануть. А секрет успеха очень простой - надо просто работать и делать хорошо свою работу.
-
-
- smertvichdreng
- 20.09.2012 14:39
- ↑
- →
1. эффективность гомеопатии ни разу не была доказана научно.
2. Любой гомеопат который продает лекарства не будет доказывать их эффективность, он скажет только о предоставлении потребителям возможности выбора. мол клиенты действительно считают, что гомеопатия эффективна. И это лицензированные лекарственные средства, потому мы полагаем правильным делать их доступными.
3. несколько научных исследований последних лет показали, что эффективность гомеопатии не выходит за рамки эффективности плацебо, например Швейцарские и британские учёные опубликовали в авторитетном медицинском журнале The Lancet статью, в которой приравняли гомеопатические средства к лекарствам-пустышкам, то есть — к плацебо.
http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140673605671772/fulltext
4. В 2002 году фонд, основанный американским скептиком Джеймсом Рэнди (James Randi Educational Foundation), пообещал $1 миллион любому человеку, способному убедительно доказать, что гомеопатические средства действительно могут лечить людей. Приз никто не получил до сих пор.
5. профессор Маттиас Эггер (Matthias Egger) из университета Бёрна (Universität Berne), его коллеги из университета Цюриха (Universität Zürich) и британская группа учёных из университета Бристоля (University of Bristol) провели 110 лабораторных тестов и не нашли никакого свидетельства, что гомеопатия чем-то лучше плацебо.
Продолжай надрачивать на гомеопатов, сектант. -
-
Врачи чувствуют конкуренцию, потому во всё горло и обсирают то, что уже начало отнимать у них доход. Всё логично и просто.
Вы можете обосраться кровяным поносом крича, что врачи в это не верят. Я по сути своей атеист (не верю ни в бога, ни во врачей, ни в политику, ни в полицию и т.д.). Я не разу не написал, что я ВЕРЮ. Я вижу как это работает на моих близких, друзьях и знакомых. Я вижу как это работает на грудных детях (интересно как они САМОВНУШАЮТСЯ), я вижу как это работает на домашних животных. Я лично знаю двоих деток, которых наш гомеопат вытащил из страшной болезни аутизм. Врачи в принципе не способны это лечить. Также наш гомеопат запросто лечить аллергию (которая обычно приобретается после прививки АКДС). Врачи даже близко не стояли к таким результатам.
Да что там гомеопатия! Найдите фильм, основанный на реальной истории, "Сестра Кении". Женщина без образования подрабатывала сестрой в госпитале и нашла способ как ставить деток обратно на ноги после полеомелита. Врачи обсирали эту женщину 25 лет!!!! Её метод был под запретом, тогда как врачи продолжали делать калеками детей. Как так, женщина без медицинского диплома куда-то там лезет! По иронии судьбы, именно методы этой кенийской сестры сейчас практикуются врачами.
Возьмём Аллена Карра с его знаменитой книгой "Лёгкий способ бросить курить". Эта книга помогла лично мне, автору данного форума и многим многим другим. Врачи обсирала Аллена, бухгалтеришку, и его методика была обсираема 15 лет. Даже по сей день, врачи продолжают продавать никотиновые пластыри и никотиновые жевачки. Т.е. это как алкоголика лечить водкой. И что самое смешное, почти все врачи поголовно курят! Но пластыри упорно продолжают впихивать людям.
Какую бы область медицины не взять - вездье говно. Единственное (я об этом уже упоминал) что более или менее стабильно - это хирургия. А вот вылечить (вместо того чтобы отрезать) врачи не способны. Это факт. -
Прививки. В Канаде прививка БЦЖ запрещена с 1970 года. При этом Канада находится на последнем месте с проблемой туберкулёза. Нет прививки - нет болезни. Прививка от гепатита Б делается у нас один раз в возрасте 4.5 года (в России эту дрянь колят ЧЕТЫРЕ раза). А самое главное (в отличие от США и от России) прививки в Канаде - не обязательны. При этом средняя продолжительность жизни канадца - 76 лет, канадки - 84 года.
В Японии все прививки запрещены до 2.5 лет. Т.е. детей в роддоме говном не обкалывают и такого российского синдрома как "синдром неожиданной детской смертности" не существует ни в Японии, ни в Канаде, ни в других развитых не только в финансовом отношении странах.
Ищем на ютюбе российский фильм "Правда о прививках". Если понимаете по-французски, то на ютюбе ищем фильм "Silence, on vaccine" снятый Францией и Канадой в 2008 году (если не ошибаюсь).
Также стоит найти книжечку Александа Котока, где он очень подробно рассказывает всё о прививках, об их истории, о том как они воздействуют на нас и т.д.
Удачи. -
-
- smertvichdreng
- 20.09.2012 14:24
- ↑
- →
>Коток
жид с наглой рожей спасет Россию от мирового еврейского заговора, ха-ха насмешили.
реакцией любого нормального человека при изучении рассчитанного на быдло чтива Котока и Червонской является рвотный позыв, к которому сектанты вроде тебя уже давно нечувствительны.
Нет серьезно, я еще сначала хотел что-то написать на остальные твои доводы, но вот как только на эту фамилию наткнулся "Коток" сразу понял что с дебилом вроде тебя бесполезно дискутировать. Ты сектант. -
-
Когда малообразованное тупое животное начинает чего-то боятся, чего-то нового, перемен, то самым простым способом является - ликвидация. Не надо быть трусом или хотя бы показывать это остальным.
Я не вижу ничего нового в том, что врачи обсирают Александра Котока. Это было ясно заранее, до выхода его книги. Но парадокс заключается в том, что исторические факты изложенные в книге, врачами так и не были оспорены. Чтобы совсем не обосраться, проще всего обвинить человека в сумашествии. Раньше тех, кто переставал верить в Изю Христа, сжигали на костре и большинство было уверено, что поступают правильно.
А при чём здесь национальность Котока? Вы ко всему прочему ещё и ограниченный расист?! -
-
- smertvichdreng
- 20.09.2012 14:41
- ↑
- →
"400 добровольцев выжили после передозировки ничего"
30 января в 10:23 утра по Гринвичу более 400 активистов, прежде всего в Лондоне, но также в других городах Великобритании, Канады, Австралии и США, одновременно приняли чудовищное количество мощных лекарств. Но – спокойно, участники странной акции не боялись умереть от передозировки. Ведь они опрокидывали в рот содержимое пузырьков с гомеопатическими препаратами.
http://www.membrana.ru/particle/1127 -
-
Я знаю про эти митинги и они идут не спроста. Гомеопатия начала расширятся с огромной скоростью, что идёт не в пику медицинским мясникам.
Я могу повторить опыт этих бедолаг, т.е. взять и сожрать кучу гомеопатического лекарства и я уверен, что мне после этого ничего не будет. Вы не знаете принцип, по которому действует гомеопатия, а она действует только в микро дозах. Лично я подвергался не хорошим ощущениям после принятия трёх - пяти шариков. Когда лекарство подобрано специалистом, оно бьёт в цель. Но парадокс заключается в том, что нет одного и того же лекарства. Если сегодня у меня болит голова (хотя она уже 4 года ни разу не болела) - одно лекарство, а завтра это уже будет другое лекарство. Всё зависит от симптомов, от миллиарда факторов. Тогда как у мясников: болит голова, болит живот, болит зуб, болит коленка - ТЕМПАЛГИН! или АДВИЛ! Пиздец, чо. От всех болячек одну дрянь принимать. Передоз и тебя уже нет.
И даже, если абстрагироваться и ДОПУСТИТЬ, что гомеопатия основана на самовнушении, а в шариках ничего нет, то это очень хорошая новость! ибо не надо себя ничем отравлять (фарма говно с побочными эфектами). Если организм способен лечится самовнушением, то я выберу именно этот метод, а не антибиотики, антидепресанты, обезболивающее и т.д..
Можно сравнить аллопатию (классическую медицину) и гомеопатию следующим способом. Представте, что у вас в машине засветился индикатор давления масла. Причина может быть: - не хватает масла в картере двигателя, - масло потеряло свои свойства (слишком жидкое), - не исправен сам датчик либо что-то ещё. Что делает гомеопат, он выдвигает гипотезу и даёт шарики, которые должны справоцировать реакцию на отсутствие масла. Если это было действительно отсутствие масла, то будет и реакция. Если нет, то и реакции никакой не будет! Это очень важный момент. Гомеопатическое лекарство не калечит другие органы. Если реакции не было, то выдвигается другая гипотеза и даются шарики на исправность датчика и т.д.. Что делают аллопаты (мясники-врачи)? Они к ебеням перерезают провод, чтобы индикатор не мозолил глаза! Всё, на приборной панели всё чистенько - можно ехать. А можно ли? Рано или поздно такой метод приведёт к заклиниванию двигателя, что потребует вмешательства другого специалиста, например, хирурга. Т.е. боль в голое, боль в зубах, боль в ногах устраняется одним и тем же обезболивающим. Организм нам сообщает, что с нами что-то не то, что надо быть поосторожнее, нужен отдых или что-то ещё, а мы пьём пилюлю (по три четыре раза в день) и ебашим на работу. А потом удивляемся, всё у нас было заебись, за нами присматривали специалисты, и вот на тебе. -
Ещё один очень важный момент, который теперь касается лично вас. Вы мне пытались рассказывать про хуёвую жизнь в Канаде, тогда как сами здесь ни разу не были. Более того, вы убеждаете человека, который живёт в Канаде в вещах про которые вообще понятия не имеете. Вам не кажется, что не стыкуется ваше понятие о мире с тем, что реально в мире происходит.
Теперь вы пытаетесь мне доказать что-то плохое про гомеопатию, тогда как сами вы её ни разу не использовали. Т.е. получается, что вашего мнения по этому поводу нет. Вы используете чьё-то мнение, которое уже выдаёте за ваше собственное. По другому это называется - удачное промывание мозгов. Самый лучший солдат - это тупой солдат. Как только солдат начнёт мыслить - армии больше не будет. Первое, чему учат в армии - подчинение. Даже если приказ дибильный, солдат должен подчиняться! А со временем солдату даже начинает нравиться это. Нахуя думать своей головой, тогда как проще просто исполнять.
Гомеопатия - это же пласебо, ну так не дрейфте - попробуйте. Что вы теряете? У вас хотя бы появится своё собственное мнение. -
Либо у меня с русским туго, либо одно из двух....
Что значит "ваш пост доставил"?
"Объяснить про перечисленных людей" - это про кого? Про всех моих родных, близких и друзей? Или про тех, кого я не знаю (те кто от рака лёгких после сигарет умирают)?
На ваш вопрос я могу ответить только так:
Когда мы из школы выходили около берёзы погода стояла и тут трамвай подъехал и после дождя возле дома в самолёте мы говорили. -
Информация уже резко отличается от первоначальной, которая была опубликована в самом начале. Он год жаловался на боли в спине, врачи ничего не находили и давали ему обезболивающее. Он даже пробовал нетрадиционный курс лечения где-то в Азии. Когда в конце концов врачи обнаружили рак, они тут же обвинили в этом нетрадиционников.... А сегодня инфа висит, что врачи были белыми и пушистыми, а это сам артист к ним не ходил. Смешно.
Абдулова я привёл в пример потому, что даже такие известные и довольно богатые люди умирают несмотря на самых лучших и дорогих "специалистов". -
-
- artskinstudio
- 16.09.2012 0:07
- ↑
- →
с другой стороны, это нормальный процесс эволюционных изменений, чтобы выработать приспособляемость к токсину. то есть - не болезнь вовсе?!
-
-
-
- artskinstudio
- 16.09.2012 0:30
- ↑
- →
вот да. этот вопрос меня всегда занимал. за человеческую жизнь (берем 70 лет) можно вывести новую породу собак, но с человеком нифига. почему? у нас более мощные механизмы восстановления?
-
-
-
- yoksel_moksel
- 16.09.2012 20:49
- ↑
- →
Почему предпочитаете корявое слово "протективных" русскому "защитных"?
-
-
В кратце и понятным языком:
дым раздражает слизистую, ей приходится гораздо более интенсивно работать, что-бы избавиться от токсинов и
смол (отсюда постоянное отхаркивание слизи),
что-бы интенсивнее выделять мокроту ускоряется процесс деления клеток, что увиличивает риск появления ошибок в генетическом коде во время деления.
Появляются мутации, появляются раковые клетки. -
-
- artskinstudio
- 16.09.2012 0:39
- ↑
- →
ну... а какова скорость синтеза белка рибосомами? там же какая-то умопомрачительная частота?
и уж точно ОТК природные на страже. я вот думаю, что фигушки рак победить, сие есть глобальные процессы,
иначе развитие остановится. хотя, это уже теология какая-то получается ;) -
-
Вот откроешь каждый раз свежий журнал по онкологии, так видишь кучу статей, в которых много дорогостоящих исследований, где находятся все новые и новые рецепторы опухолей, белки, ими продуцируемые, тенденции, закономерности, вот только что с ними делать пока не ясно. Вообще, сейчас все более таргетная (прцельная) терапия становится. Бьют не на жизненный цикл клетки, а, наример, на факторы, способствующие неправильному росту сосудистого эндотелия опухоли.
-
-
- artskinstudio
- 16.09.2012 0:52
- ↑
- →
во, я примерно так и хотел сказать, что придется с каждым больным индивидуально разбираться.
вам сложнее, вам их всех вылечить надо. вот только.... надо ли... -
-
-
- eternity218
- 16.09.2012 2:15
- ↑
- →
получается если часто болеть каким-нибудь бронхитом - то тоже повышаешь риск рака (на там кашель, отхаркивание, обновление слизистой)?
+любое частое раздражение какого-то участка (чего угодно) до такой степени, что потом требуется "заживление" увеличивает риски ошибок в днк, а значит медленно но верно ведёт к раку?
++получается что человеческая мечта к быстрой регенерации (ну например как у всяких там вампиров в фильмах/мультиках) в реальных условиях превратила бы человека в комок раковых опухолей? -
-
надоели соседи громкой музыкой? http://www.youtube.com/watch?v=rF_oUL0a
kyQ& -
-
- RootAtDarkstar
- 15.09.2012 23:19
- ↑
- →
Как людям без одного
лишнеголёгкого живётся?
Обычно такие операции показывают когда есть шанс человека вылечить или просто чтобы продлить жизнь? -
-
Нормально живется, с небольшой пожизненной дыхательной недостаточностью и компенсаторной эмфиземой другого легкого. Паллиативно, т.е. чтобы просто продлить жизнь при раке, как правило таких операций не выполняют. Умрет быстрее или так же быстро, только еще и без легкого, с низким качеством оставшейся жизни.
-
-
- zayats_urod
- 16.09.2012 0:13
- ↑
- →
Через сколько (в среднем) лет после отказа от курения легкие полностью восстановятся? Можно ли ускорить этот процесс?
-
-
-
- zayats_urod
- 16.09.2012 1:03
- ↑
- →
Ответьте, пожалуйста, на мой вопрос, если не сложно. Я про рак ничего не спрашивал.
Спасибо. -
-
-
- zayats_urod
- 16.09.2012 1:19
- ↑
- →
Спасибо. Дополнительный вопрос. Если мне 15 лет, я покуривал с 13 и сейчас бросил, то мои легкие восстановятся через 10 лет точно так же, как у 60-летнего курильщика со стажем в 45 лет по 2 пачки в день?
-
-
Конечно, нет, эта цифра средняя, даже небольшие пробежки \ покатушки на велосипеде \ бассейн помогут восстановиться очень быстро, еще много для роста и развития потенциала. А уж ели отказаться от яги в падике, да и пельмени в перемешку с жареной картохой ежедневно не кушать, так совсем хорошо будет.
-
-
- zayats_urod
- 16.09.2012 1:37
- ↑
- →
"Очень быстро" - это сколько?
Чего-то уж очень разные цифры от разных "специалистов" я слышу. Это странно. Последний (типа светила науки с многолетней практикой) уверял, что с моими исходными данными (35 лет, общий стаж курения 17 лет) за 4 года все восстановится на отличненько. Даже без бассейна с ягой. Я фигею с вас, медики. :) -
-
-
- zayats_urod
- 16.09.2012 1:59
- ↑
- →
Простите, я потерял нить беседы. Давайте сначала, если вы не против. С чего вы взяли, что я разговариваю "с толпой воображаемых медиков"?
-
-
-
- zayats_urod
- 16.09.2012 1:54
- ↑
- →
Слушайте, я вас спросил про сроки, вы мне ответили про рак, я спросил, для любого бросившего сроки восстановления одинаковые, или все же разница есть, вы мне про ягу в падике да про пельмени с картохой и без цифр. Понимаете, в ходе такой беседы уже совершенно все равно, человек ли я на самом деле или синий заяц.
-
-
-
- smertvichdreng
- 16.09.2012 0:14
- ↑
- →
вопрос:
косвенно, через книги и средства СМИ слышал много примеров, когда безнадежно больной раком человек кардинально что-то поменяв в своей жизни вылечивался, например уйдя в горы, или заперевшись у себя в комнате, отгородившись от всего.
что вы думаете по этому поводу? Что думаете по поводу психологических причин образования рака? -
-
-
- aglaya_knuppel
- 16.09.2012 0:50
- ↑
- →
в 60 лет у мамы обнаружили рак груди, какова вероятность предрасположенности к этому у дочери? существуют ли методы профилактики и тд?
-
-
Вроятность выше. Основными методами профилактики для молодой женщины могут стать: ежегодное профилактическое обследование, исключение всех гинекологических заболеваний, отказ от курения и чрезмерных излишеств в питании, компенсация мастопатии (чтобы ее выявить надо обратится к онкологу/маммологу, это доброкачественные преобразования в молочных железах, подробней - гугл, полно всего), исключить болезни печени и щитовидной железы.
-
Да перестаньте торговаться. Конечно, чем меньше сигарет вы употребляете, тем меньше риск метаплазии эпителия, так как меньше токсического воздействия на него, см. выше в комментах. Никто вам не даст точных цифр. Чем меньше курите - тем меньше вреда. Очевидная вещь.
И что правда в Америке нет продуктов-мутантов? -
-
- eugenerabchuk
- 16.09.2012 2:52
- ↑
- →
Скажите - курение кальяна допустим один-два раза в месяц - сильно вредит организму? Обычные сгареты не курю.
-
-
-
- smertvichdreng
- 18.09.2012 0:30
- ↑
- →
отказался от курения, тоже покашливал первое время. Но я думал что это выходят загрязнения из легких.
-
-
-
- petarda_11
- 16.09.2012 14:45
- ↑
- →
после того как бросила курить, очень мучал сухой кашель, чем только не лечилась! Потом нашла совет - паровые ингаляции с содой! За пару дней все прошло, просто чудеса! попробуйте
-
-
-
- antongerzen
- 16.09.2012 6:51
- ↑
- →
Поставили диагноз- гинекомастия. делали пункцию - сказали без онкологии. Мужчинаа. правая грудь чуть увеличена, но вроде не растет. Иногда неприятные ощущения от сильных прикосновений.
Все тяну с лечением - есть риск? -
-
-
- suka_suzuka
- 16.09.2012 17:34
- ↑
- →
Скажите, если я обясняю лаборанту гистологической лаборатории, что у раковых клеток, как правило труднее запускается процесс апотоза и, что такое вообще лимит Хейфлика, а так же, что он обусловлен сокращением теломер --- это я весь такой умничаю и гну понты и пальцы или оппонент недоучка?
-
-
-
- suka_suzuka
- 17.09.2012 14:58
- ↑
- →
Ясно. Просто мне казалось, что если я (по первому образованию инженер, а по второму маркетолог) это знаю, то должны и все кто связан с медициной. В любом случае спасибо, "гнуть пальцы" перестану.
-
-
-
- charas_man
- 16.09.2012 23:24
- ↑
- →
курил 12 лет, 5 лет назад завязал. сейчас живу по спортивному (на юпике видно), бегаю как сайгак, легкие работают как турбокомпрессор, но дело в том что я так и не смог бросить курить анашу. ежедневно...то есть ежевечерне, я обязательно должен выкурить один забористый таджикский касяк, а по субботам и воскресеньям по 2 - 3 касяка. с силой воли у меня нет проблем, не прошу совета как мне избавится от этого. я по своей природе агрессивный, работа нервная, не курну, на следующее утро буду очень злым психом. анаша мне просто необходима. курил, курю и буду курить. скажите, чем чреваты 10 косячков в неделю, для моего здоровья?
-
-
Влияние на легкие как от такого же количества выкуриваемых сигарет, в конопле иные, конечно, токсические вещества, но все равно это смолы и продукты сгорания. Так же есть мнение об отрицательном влиянии на центральную нервную систему, но есть положительные примеры ее потребления в качестве успокоительного средства, да и по личным наблюдениям могу сказать - никто не отупел, только если и до этого был. Так же есть мнение (исследование США пару лет назад), что курение анаши может вызвать буллезную болезнь легких - "пузыри" или кисты в легких, которые потом придется оперировать, но теорию эту еще проверять и проверять, да и распространяется она скорее на подростков. Итог: мое мнение - есть вещи и похуже.
-
-
- pikee_vest
- 17.09.2012 0:29
- ↑
- →
Про курение спрашивать не буду :) Сам больше 5ти лет не курю и все это время курить хочется.
У меня пока три "почему" :)
Почему при сердечной недостаточности в плевральной полости скапливается жидкость?
Мой друг во время тренировки на кроссовом мотоцикле порвал плевру. Почему он не умер от удушья?
Вместо этого он еще 10 км отмахал на своем мопеде до ближайшего городка.
Что надо было делать его товарищам кроме того как вызвать скорую помощь?
Что делают с ребрами когда делают операцию на легких - раздвигают или разрезают? -
-
Сердечная недостаточность = снижение скорости тока крови = застой крови в большом круге кровообращения = пропитывание жидкой части крови в окружающие ткани. Перикард (околосердечная сумка) плотная и не пропускает жидкость. Там и скапливается.
Плевральный мешок он порвал с одной стороны. Со второй-то нет, поди. Да даже если и с обеих, есть вероятноть не полного пневмоторакса, легкое может не полностью спасться из-за спаек или малого количесва попавшего воздуха.
При торакотомии (операциях на грудной клетке), как правило, ребра раздвигают, резецируют их редко. -
-
- pikee_vest
- 17.09.2012 16:52
- ↑
- →
Плевральный мешок он порвал с одной стороны. Со второй-то нет, поди. Да даже если и с обеих, есть вероятноть не полного пневмоторакса, легкое может не полностью спасться из-за спаек или малого количесва попавшего воздуха.
Как лечат разрыв плеврального мешка? Зашивают, ждут когда зарастет и откачивают воздух?
При торакотомии (операциях на грудной клетке), как правило, ребра раздвигают, резецируют их редко.
Сильно раздвигают? Что бы руки хирурга пролезли? А если хирург на 6-ть размеров больше чем можно себе представить человека? :) При раздвигании ребра могут ломаться? -
-
Раздвигают сильно, в том числе, чтобы пролезла рука хирурга, но больше для обзора операционного поля, свободных манипуляций инструментами.
" А если хирург на 6-ть размеров больше чем можно себе представить человека? ". Таких в хирурги специально не берем, только в травматологи, а если серьезно, раздвинуть можно правда широко. Ребра ломаться могут, зачастую в реберно-грудинном сочленении и ломается одно. Но это не страшно. -
-
- pikee_vest
- 17.09.2012 17:19
- ↑
- →
Средняя продолжительно операции - часа 2-3 ?
Руки хирурга на весу. Опереться не на кого, наверное. Что делаете, что бы не уставали руки ? Гимнастика какая или штанга в качалке? -
-
-
- polarbrain
- 17.09.2012 2:31
- ↑
- →
Я употребляю снюс иногда. Как некурительный табак провоцирует рак и делает ли это вообще?
-
-
-
- so_teenaged
- 17.09.2012 3:30
- ↑
- →
Здравствуйте. Про грудь спрошу, пожалуй. А то всё про сигареты.
Я нашла уплотнение в груди, пошла к врачу, сделали маммографию, УЗИ, пункцию - фиброаденома. Сказали вырезать обязательно, а то может в рак переродиться. Я тянула пару лет, если честно, потом на второй год смотрю - она уменьшается, а еще через пару месяцев вообще ушла. Я ко врачу, тот куда-то смылся, к другому, он говорит, такого быть не может, фиброаденомы не рассасываются. Я ему результаты анализов, он говорит, значит ошиблись и было что-то другое.
Так что это было и что теперь вырезать, чтобы не превратилось в рак?
Спасибо. -
-
надоели соседи громкой музыкой? http://www.youtube.com/watch?v=rF_oUL0a
kyQ& -
Можно ли прожить жизнь и не заболеть раком? Что в нашем образе жизни помогает раку? Что мешает?
Ну и опционально, про сердце, если сможете-захотите:
2) Как узнать, что нагрузка для сердца слишком сильная? Иной раз при физкультуре уматываюсь так, что сердце через горло выпрынуть готово. При этом никаких болей или дискомфорта в груди не ощущаю, в чём-то даже приятное чувство. Только чуть-чуть тревожное, как аэрофобу в момент взлёта самолёта: всё гремит, трясется, трудно убедить себя, что оно счас не развалится.
Как сделать, чтобы в 60 лет не умереть от изношенного сердца? Элементарные правила, вроде плавно начинать-кончать, не пить слишком много, не упираться до потери сознания и высыпаться — вроде соблюдаю.
Спасибо!
